
ইউপিএন নাভরায় পেড্রো সানচেজের একটি পরিমাপ এবং চিভিটের পিএসওই বিল্ডুর বিরোধিতা করে
প্লেনারি সেশনে কী ঘটেছে তা সত্যিই অদ্ভুত নাভারা সংসদ এই বৃহস্পতিবার। Upn প্রস্তাবিত হয়েছে উপকারের জন্য আর্থিক বিষয়গুলির একটি পরিমাপ হাউজিং লেসর। এটি সরকারের কাছ থেকে একটি প্রস্তাবের আক্ষরিকতায় নেওয়া একটি পদক্ষেপ পেড্রো সানচেজ। কৌতূহলী জিনিসটি আঞ্চলিকবাদীদের প্রস্তাব দেওয়ার জন্য হয়নি নাভারে প্রস্তাবিত কিছু পেড্রো সানচেজকিন্তু, নাভারার পিএসওই বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছে।
বিশেষত, পূর্ণাঙ্গ নাভারা সংসদ ভোটের পক্ষে প্রত্যাখ্যান করেছেন Upn এবং ভক্সবিরুদ্ধে ভোট পিএসএন, এহ বিল্ডু, গেরোয়া বাই এবং আপনার সাথে-জুরিনএবং অবহেলা পিপিএনআইনের প্রস্তাব Upn যে উত্থাপিত এর অগ্রণী আইন পরিবর্তন করুন আইআরপিএফ এর সীমা বাড়ানোর লক্ষ্য সহ 100% কর ছাড় আয় থেকে প্রাপ্ত ফলনের জন্য আবাসন ভাড়া।
কারণগুলির সংস্পর্শে যেমন বলা হয়েছে, সম্প্রতি সরকার স্পেন তিনি “রাষ্ট্রীয় দক্ষতার যে সাধারণ সরকারের জন্য আইনের এই প্রস্তাবটিতে প্রকাশিত ব্যক্তিদের অনুরূপ শর্তে একটি আর্থিক পরিবর্তনের পরবর্তী প্রক্রিয়াজাতকরণ ঘোষণা করেছেন।”
অতএব Upn “সুবিধাজনক” দেখুন দেখুন এর অগ্রণী আইনের একীভূত পাঠ্যটি সংশোধন করুন আয়কর প্রাকৃতিক ব্যক্তিদের অর্থে “এর সীমাতে কর ছাড়ের বৃদ্ধি 100% এর ফলন আরবান ইজারা যখন ইজারাটির অবজেক্টটি ভাগ্য হয় অভ্যাসগত বাসস্থান আবাসন এই চুক্তির জন্য নিবন্ধিত আবাসন ইজারা চুক্তি নিবন্ধকরণ ফোরাল আইন 10/2010 এর 90 অনুচ্ছেদে নিয়ন্ত্রিত, আইনের 10 মে এর কাছে নাভরায় আবাসন“
পক্ষ থেকে Upn, জুয়ান লুইস সানচেজ দে মুনিয়েন সমালোচনা করেছেন যে পিএসএন এই প্রস্তাবের বিরুদ্ধে ভোট দিন নাভারেযদিও এটি এমন কিছু যা সরকার পেড্রো সানচেজ জন্য সাধারণ শাসনের করদাতারা মধ্যে স্পেনএবং নাভারেস সমাজতান্ত্রিকদের “আবার” আদেশ অনুসরণ করে “অভিযোগ করেছে বিল্ডু এবং এর সরকারী অংশীদারদের “।” থেকে Chiviteআগে যে কোনও মূল্যে প্রাপ্ত হয় পাস ক্ষমতায় থাকার জন্য, যে কোনও নীতি, মূল্য বা সংহতির অনুভূতি, “তিনি বলেছিলেন। আঞ্চলিকতার মতে, যদি জাতীয় পর্যায়ে উত্থাপিত আইন অনুমোদিত হয় তবে” কেবলমাত্র ” সাধারণ শাসনের করদাতারা“, যাতে নাভারেস” আরও খারাপ আর্থিক অবস্থায় স্থাপন করা হবে। “
কেভিন লুসেরোএর পিএসএনযে সমালোচনা করেছে Upn “এটি অলৌকিক বালামের মতো পরম প্যানাসিয়ার মতো একটি আর্থিক ব্যবস্থা এঁকেছে”, যখন এর অভাব রয়েছে “এমন কিছু কঠোর অধ্যয়নের অভাব রয়েছে যা এই প্রস্তাবকে সমর্থন করে, কিছু শক্ত তথ্য, কিছু উদ্দেশ্যমূলক প্রতিবেদন।” হয়, অনুযায়ী লুসেরো“এটির জন্য কত খরচ হবে” এর উপর “পরিসংখ্যানগুলির একটি আনুমানিক” অফার করেছে ট্রেজারি থেকে এই ছাড় 100%“।” এটি কোনও গুরুতর প্রস্তাব নয় যে সম্পর্কে কঠোর বিতর্ক নয় বাস করা। এটি, সহজ এবং সরল, সস্তা আর্থিক পপুলিজম“তিনি বলেছিলেন,” আমরা এই গল্পটি কীভাবে শেষ হয় তা পুরোপুরি জানি এবং আমরা এটি আবার পুনরাবৃত্তি করতে দেব না। “
দ্বারা এহ বিল্ডু, মিকেল জাবালেটা যে প্রতিষ্ঠা করা সতর্ক করেছে ছাড় “কোনও মানদণ্ড ছাড়াই এটি কেবল এর সুবিধাগুলি তৈরি করবে অনুমানকারী বয়স্ক হন “এবং, পাশাপাশি,” সবার অর্থ নাভারেস“। এই অর্থে, তিনি তা রক্ষা করেছেন কর সুবিধা ব্যাগ বাড়াতে প্রতিষ্ঠিত হয় নাসুভিনসা ভাড়া। এছাড়াও, তিনি জোর দিয়েছিলেন যে প্রস্তাবটি Upn “এটি প্রযুক্তিগতভাবে ত্রুটিযুক্ত” কারণ “তারা সেই অনুলিপি-পিয়ারটিতে ভুলে গেছে” সরকারের প্রস্তাবনা স্পেন “যে এখানে আমাদের একটি আছে ফোরাল রেজিম“।” যেমন প্রস্তাব Upnএটি প্রয়োগ করা যায় না, “তিনি বলেছিলেন।
মাইকেল এশিয়েনএর গেরোয়া বাইতিনি বিবেচনা করেছেন যে “আঞ্চলিক সরকারের যুক্তি মতবিরোধ আইনের এই প্রস্তাব বিবেচনায় নেওয়া। অন্যান্য ইস্যুগুলির মধ্যে তিনি বলেছিলেন যে “স্বার্থে আইনী সুরক্ষা“ট্যাক্স ইনসেনটিভের কাছে আবেদন করার জন্য সময় না দিয়ে আইনী পরিবর্তন অনুমোদন করা বুদ্ধিমানের বলে মনে হয় না ভাড়া ডিসেম্বরে অনুমোদিত। এও উল্লেখ করেছেন যে থেকে একটি ছাড় 100% “এটি অত্যধিক বলে মনে হচ্ছে” এবং “নীতির নীতির মধ্যে চলেছে” অর্থনৈতিক ক্ষমতা “যার ভিত্তিতে একটি সুষ্ঠু কর ব্যবস্থা ভিত্তিক হওয়া উচিত।”
থেকে পিপিএন, আইরিন রয় তিনি ইঙ্গিত দিয়েছেন যে এই প্রস্তাবটি দিয়ে “এমন একটি পরিস্থিতি হতে পারে যা কেবল যারা চার্জ করে এসএমআইযখন আয় ভাড়া তারা “এমন একটি পরিস্থিতি প্রদান করেনি যা তার মতে” এর পক্ষে অত্যন্ত অসুবিধে স্বল্প আয় এবং বৈষম্যমূলক। “” এটি যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হয় না যে তারা প্রদান করছে স্বল্প আয় এবং এর আয় করবেন না ভাড়া“তিনি উল্লেখ করলেন।
ড্যানিয়েল ল্যাপেজএর আপনার সাথে-জুরিনচাপ যে আর্থিক উত্সাহ কাছে ভাড়া জোরে নাভারে তাদের ডিসেম্বর মাসে 1 জানুয়ারীর প্রভাব সহ অনুমোদিত হয়েছিল, 2025। অতএব, মার্চ মাসে বলতে যে এই উত্সাহগুলি “অতিরিক্ত সীমাবদ্ধতার সাপেক্ষে যা তাদের প্রয়োগের শর্ত দেয়” এবং “” অনুসরণ করা উদ্দেশ্যগুলি অর্জনের জন্য “যথেষ্ট নয়” বুদ্ধিমান বলে মনে হয় না “। “এটি নিশ্চিত করা যায় না যে এই প্রণোদনাগুলি অতিরিক্ত সীমাবদ্ধতার সাপেক্ষে এবং যখন দেখার মতো কোনও উপাদান সময় না থাকে তখন সেগুলি অপর্যাপ্ত হয় প্রভাব“তিনি বললেন।
মিশ্র গোষ্ঠী থেকে, এমিলিও জিমনেজ (ভক্স) প্রস্তাবের সাথে “সম্মত” Upn“এমনকি যদি এটি অবিচ্ছেদ্য সমাধান না হয়।” “আমাদের সাথে সমস্যা আছে বাস করা সর্বোপরি, এই প্রশাসনের ক্ষেত্রে এটি একটি সাধারণ সমস্যা অনুমানকারী এবং আমরা বলব যে এমনকি সংগ্রাহকরাও, “তিনি বলেছিলেন,” সেখানে থাকার আগে “সমালোচনা করার পরে সহায়তাছিল আবাসন“, এবং” আজ আপনি অ্যাক্সেস করতে পারবেন না বা কিনে না ভাড়া“