নিজেকে বাঁচানোর চেষ্টা করার জন্য অভিযুক্ত প্রসিকিউটর গার্সিয়া অর্টিজকে আনচট করে

তিনি অ্যাটর্নি জেনারেল দ্বারা বার্তাগুলি মুছে ফেলা, ডিভাইসের পরিবর্তন বা তাদের ইমেল অ্যাকাউন্টটি ইতিমধ্যে তদন্ত করার সময় নির্মূল করার ফলে গার্সিয়া অর্টিজকে আরও জটিল পরিস্থিতিতে ফেলেছে যদি এটি সম্ভব হয় যে প্রক্রিয়াটি শুরু হওয়ার পরে, এমন কিছু যা তার বসের কাছ থেকে এই প্রসিকিউটরের কার্যকারিতা সংযোগ বিচ্ছিন্ন করার চেষ্টা করে তার অধস্তনদের প্রতিরক্ষা সম্পর্কে ক্রমবর্ধমান সচেতন বলে মনে হয়।

সুপ্রিম ফৌজদারি চেম্বারের লক্ষ্য নিয়ে তাঁর শেষ চিঠিটি তার আগে হুর্তাদো গাড়িটি যে তার ক্লায়েন্টের অভিপ্রায়কে অনুমোদন দিয়েছে তা অবলম্বন করেছে, এটি তার শ্রেণিবদ্ধ উচ্চতর থেকে দূরে সরে যাওয়ার সেই প্রয়াসে একটি গুণগত লাফ, যার গোপনীয়তা প্রকাশের অপরাধে সম্ভাব্য অংশগ্রহণ অস্বীকার করে তবে একই সাথে তিনি ইতিমধ্যে সম্ভাবনা হিসাবে স্বীকার করেছেন। তো রাজ্য আইনজীবী যিনি রদ্রিগেজকে রক্ষা করেন তিনি অভিযোগ করেন যে বিচারক “ব্লক” সমাধান করেছেন, এবং স্বতন্ত্রভাবে নয়, দু’জনের সংস্থান। জাইদা ফার্নান্দেজ টোরো বলেছেন, হুর্তাদো মেরামত করতে পারেনি, “স্পষ্টভাবে পৃথক ভূমিকার ক্ষেত্রে যা পিলার রদ্রিগেজের হস্তক্ষেপের বৈশিষ্ট্যযুক্ত (…) তিনি অভিযুক্ত প্রমাণের অনুপস্থিতি সত্ত্বেও তার সামনে তার সন্দেহ বজায় রাখার জন্য ন্যূনতম চক্রান্ত এবং বিশদ প্রচেষ্টা করেননি” যা এই অংশটি প্রকাশ করেছে।

মামলার তৃতীয় আসামী (যা কেবল এক মাসের জন্য ছিল), প্রযুক্তিগত সচিবালয়ের লেফটেন্যান্ট প্রসিকিউটর, ডিয়েগো ভিলফায়, ইতিমধ্যে এই মুহুর্ত থেকে দূরত্ব চিহ্নিত করেছেন, গার্সিয়া অর্টিজ এবং রদ্রিগেজের বিপরীতে, তিনি অন্যদের মধ্যে রাজ্যের আইনী সেবা দ্বারা রক্ষার জন্য পদত্যাগ করেছিলেন এবং ক্রিস্টারকে বেছে নিয়েছিলেন এবং ক্রিস্টারকে বেছে নিয়েছিলেন।

পিলার রদ্রিগেজের উপর ওজনের মূল ইঙ্গিতটি হ’ল তিনি অ্যাটর্নি জেনারেলকে আইয়াসোর প্রেমিক, আলবার্তো গঞ্জালেজ আমাদোর এবং প্রসিকিউটর জুলিয়ান সাল্টোর প্রতিরক্ষার বিনিময়কারী সংরক্ষিত ইমেলগুলি সংগ্রহ ও প্রেরণ করবেন এই প্রক্রিয়াটির ফ্রেমওয়ার্কে দুটি ফিশাল ক্রাইমগুলির জন্য প্রথম খোলা হয়েছিল। গার্সিয়া অর্টিজের হাতে থাকার কয়েক মিনিট পরে, গত বছরের ১৩ ই মার্চ রাতে, এই ইমেলগুলির বিষয়বস্তু নির্দিষ্ট মিডিয়াতে উপস্থিত হতে শুরু করে এবং প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে অবশ্যই প্রতিফলিত হয়েছিল যে পরের দিন প্রসিকিউটরের কার্যালয় ছড়িয়ে পড়েছিল, ১৪ ই মার্চ।

একটি “নিরপেক্ষ” আচরণ

রদ্রিগেজের প্রতিরক্ষা প্রতিরক্ষা করে যে প্রাদেশিক প্রসিকিউটর প্রধান আর্থিক সংবিধিতে প্রদত্ত বিবরণ অনুসারে কাজ করেছিলেন, যা অধস্তনকে তার বসের আদেশ পূরণ করতে বাধ্য করে, এমন কিছু যা তিনি ইতিমধ্যে ২৯ শে জানুয়ারিতে তার বিবৃতিতে অভিযুক্ত করেছিলেন। এই ইমেলগুলি প্রেরণের পরে এটি ঘটতে পারে এবং, এমনকি যদি সংরক্ষিত তথ্যের প্রকাশটি “আলভারো গার্সিয়া অর্টিজকে দায়ী করা হয়েছিল, তখনও মিসেস রদ্রিগেজের আচরণকে অ্যাটপিকাল হিসাবে বিবেচনা করা উচিত কারণ এটি একটি নিরপেক্ষ আচরণ,” তিনি বলেছেন।

সংক্ষেপে, যার কাছে এবিসি অ্যাক্সেস করেছে, প্রতিরক্ষা যুক্তি দেয় যে “তৃতীয় পক্ষের দ্বারা সংঘটিত অপরাধে কোনও কার্যকরী অবদান একটি শাস্তিযোগ্য অংশগ্রহণ গঠন করে না” এবং যখন এটি করা হয় “একটি নির্দিষ্ট পেশাদার ভূমিকা অনুসারে”। “পেশাদার ভূমিকার কাঠামোর মধ্যে সম্পাদিত একটি অংশগ্রহণ আচরণের জন্য, এটি সাধারণ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে (এটি অপরাধী) এটি নিখুঁত জ্ঞান থাকা প্রয়োজন” যে এটি সেই অপরাধমূলক আচরণে অবদান রাখছে, এমন কিছু যা সেই ক্ষেত্রে ঘটেনি। যুক্তি দেয় যে রদ্রিগেজ তিনি কল্পনা করেননি এই ইমেলগুলি প্রেরণ করার কোনও সময়ই নয়, যার সংগ্রহের জন্য তাকে প্রসিকিউটর জুলিয়ান সাল্টোকে একটি ফুটবল খেলা থেকে বের করে আনতে হয়েছিল, সেগুলি ফিল্টার করা যেতে পারে।

তাঁর মতে, এই অপরাধের সহযোগী হতে অভিযুক্ত এটি আইনের অবৈধতা সম্পর্কে সচেতন হওয়া উচিত ছিল এবং এতে অংশ নিতে হবে। “এই ক্ষেত্রে, তার আচরণটি তাত্পর্যপূর্ণ কারণ এটি নিরপেক্ষ অংশগ্রহণের একটি দৃষ্টান্তমূলক উদাহরণ,” তিনি বলেছেন।

এইভাবে রক্ষা করুন গার্সিয়া অর্টিজে ইমেল স্থানান্তর কারণ এটি একটি ক্রিয়া ছিল “এর পেশাদার ভূমিকার দাবির সাথে সামঞ্জস্য করা”। The এর বৈদ্যুতিন ডিভাইসগুলির সামগ্রিকতা অ্যাক্সেস করা সত্ত্বেও – এর ক্ষেত্রে, অ্যাটর্নি জেনারেলের বিপরীতে, এটি বার্তাগুলি ধরে রেখেছে – একক ইঙ্গিত যে পিলার রদ্রিগেজ পূর্বোক্ত ইমেলগুলি ছড়িয়ে দেওয়া হয়নি। আসলে, এমন কোনও বার্তা নেই যেখানে আপনি আপনার প্রকাশ করেন ডেটা ছড়িয়ে দেওয়ার ক্ষেত্রে অবদান রাখবে অবৈধভাবে বা যেখানে তিনি বলেছেন যে রাজ্য অ্যাটর্নি জেনারেল এটি করার ইচ্ছা করতেন বা করতেন »

তিনি এটি যোগ করেন এই ডিভাইসগুলির বিশ্লেষণ যা অনুমান করা হয় তা হ’ল গনজালেজ আমাদোর সম্পর্কে তথ্য ছড়িয়ে দেওয়ার ক্ষেত্রে তার “আগ্রহ ছিল না” এবং বাস্তবে সেই বার্তাগুলিতে দেখা যেতে পারে যে “ডেটা প্রচার” এর মুখে তার “বিভ্রান্তি”। এই মুহুর্তে মনে রাখবেন যে ইমেলগুলি মাদ্রিদের প্রাদেশিক প্রসিকিউটর অফিসের ডিন প্রসিকিউটরের সাথে অতিক্রম করেছে, ভার্না অ্যালোনসো, ১৪ ই মার্চ, ২০২৪ -এ রাত ৯ টা ১২ মিনিটে শুরু হয়েছিল, যখন একবার প্রসিকিউটরের অফিসের নোটটি প্রকাশ্যে করা হয়েছিল, রড্রিগেজ সংক্রমণ করেছিলেন যে তিনি “কিছুই পছন্দ করেননি” ” “আমি জানি না সবাই সবকিছু ফিল্টার করছে কিনা …” ভার্না অ্যালোনসো তাকে যা বলেছিলেন যে “বিবৃতিটি উত্থাপিত বিতর্কগুলি স্পষ্ট করে দেওয়া হয়েছিল। সবকিছু ইতিমধ্যে মিডিয়ায় ছিল এবং প্রসিকিউটরের অভিনয়কে জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছিল»।

Mrs. যদি মিসেস রদ্রিগেজের অভিপ্রায়টি কোনও ফৌজদারি আইন করা হত, তবে ভার্না অ্যালোনসো ডি লাসকে যে কারণগুলি অবহিত করেছিলেন তার কারণগুলি বোঝা সম্ভব নয় ১৩ ই মার্চ রাতে প্রচেষ্টা করা 2024 এর (সাল্টোর সাথে গঞ্জালেজ আমাদোরের আইনজীবীর ইমেলগুলি সংগ্রহ)। “এটি বোঝা যাবে না যে ইমেলগুলি সংগ্রহ করার সময় তিনি লাফিয়ে উঠেছিলেন যে তিনি অনুরোধ করেছিলেন যে তিনি যে অনুরোধ করেছিলেন যে রাজ্য অ্যাটর্নি জেনারেল দাবি করেছিলেন।”

প্রসিকিউটর অফিস প্রসিকিউটর এবং আইনজীবীর মধ্যে যোগাযোগের গোপনীয়তার সাথে ঝাঁপিয়ে পড়েছিল সেই তথ্যবহুল নোট সম্পর্কে, এটি দিয়ে জোর দিয়েছিল যে কোন গোপনীয় প্রকাশ করা হয়নি কারণ সেখানে যা রয়েছে তা মিডিয়াতে ইতিমধ্যে কয়েক ঘন্টা আগে প্রকাশিত হয়েছিল। এই নোটটি ছড়িয়ে দিন – তিনি বলেছেন – একটি নির্দেশের সাথে সম্মতি জানাতে সাড়া দিয়েছেন: “মিডিয়া যখন অনুরোধ করে তখন” প্রসিকিউটরের অফিস দ্বারা উত্পাদিত ডকুমেন্টেশন (রিপোর্ট, অভিযোগ লেখা বা সংস্থানসমূহ) সরবরাহ করার জন্য। ” তবে তিনি মনে রাখেন, রদ্রিগেজের কোনও অংশগ্রহণ ছিল না।

একটি চার মিনিট কল

রাষ্ট্রীয় আইনজীবী উল্লেখ করেছেন যে নির্দেশনা কার্যনির্বাহী অনুশীলনগুলি জানতে পেরেছে যে মেইলের পরিস্রাবণের রাত, পিলার রদ্রিগেজ এবং গার্সিয়া অর্টিজ তারা কেবল একটি অনুষ্ঠানে ফোন কল দ্বারা যোগাযোগ করেছিল (9:34 pm এ)। এই কলটি কেবল 4 মিনিট 23 সেকেন্ড স্থায়ী হয়েছিল এবং সেই সময়টি বা অন্য কেউই সেই পদগুলি জানত না যে স্পষ্টতই স্যাল্টো এবং আয়ুসোর প্রেমিকের আইনজীবীর মধ্যে যে আলোচনা হয়েছিল তা যে পদগুলি পেরিয়েছিল। “তারা কীভাবে এমন কোনও ইমেলকেও মূল্য দিতে পারে যার সামগ্রী তারা পুরোপুরি উপেক্ষা করেছে?” তিনি জিজ্ঞাসা।

তাঁর মতে, এটি অর্থহীন যে গার্সিয়া অর্টিজ তার অধস্তনকে “অংশগ্রহণ করে” «অনুমানমূলক অপরাধমূলক নকশা»। যদি সেখানে থাকত তবে সে জানত না। উপসংহারে, “ইমেলগুলি সংগ্রহ এবং সরানোর নিছক সত্য (…) সবকিছুকে একটি নিরপেক্ষ আইন হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, এমন একটি আচরণ যা পেশাদার ভূমিকার কাঠামোর মধ্যে কার্যকর করা হয় এবং এটি আর্থিক মন্ত্রকের বিধিবদ্ধ কাঠামোর সাথে সামঞ্জস্য করে।”

রদ্রিগেজের যে কোনও শ্রেণিবিন্যাস উচ্চপদস্থ ব্যক্তি “সংগৃহীত তথ্যের বিষয়বস্তুতে আত্মত্যাগের সাথে ভোগ করতে পারে” এই সম্ভাবনাটি পূর্ববর্তী সিদ্ধান্তগুলিকে পরিবর্তন করে না, এটি সংক্ষেপে উল্লেখ করে। এবং তদ্ব্যতীত, এই সম্ভাবনাটি “অনুমোদিত ঝুঁকির” অংশ, যেহেতু এটি আর্থিক মন্ত্রকের জৈব সংবিধির অধীনে এবং জন মন্ত্রকের বাধ্যতামূলক মতবাদের অধীনে এবং একটি প্রসঙ্গে “যেখানে একটি বৈধ বিশ্বাসের নীতি »পারফরম্যান্সে শ্রেণিবদ্ধ উর্ধ্বতনদের।