“ইমিগ্রেশন দেওয়া একটি ভুল, ইউরোপ অন্য দিকে যায়”

– জেনারেলিট্যাটের জন্য অভিবাসনের প্রতিনিধি সম্পর্কে আপনি কী ভাবেন?

– এখানে একটি অপরিসীম ত্রুটি রয়েছে, এর বাইরে এটি সাংবিধানিক হিসাবে বিবেচিত হতে পারে বা না, সর্বোপরি এটি একটি ভুল। ইউরোপীয় প্রবণতা হ’ল সমস্ত ইউরোপের জন্য ভাগ করা অভিবাসন নীতিগুলি প্রতিষ্ঠা এবং কনফিগার করা। জনসংখ্যা প্রবাহের শক্তিশালী সীমান্ত নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা প্রয়োজন। অভ্যন্তরীণভাবে খণ্ডিত অভিবাসন শক্তিগুলি কেবল তার কার্যকারিতাটিকে কঠিন করে তুলতে পারে এবং একটি গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রের কাজকে বাধা দিতে পারে।

P পিএসওই স্মরণ করে যে আজনার সরকার জেনারেলিট্যাট ট্র্যাফিক নিয়ন্ত্রণে অর্পণ করার জন্য সংবিধানের ১৫০.২ অনুচ্ছেদ ব্যবহার করে।

“এটি তুলনামূলক নয়।” 150.2 গত দশকগুলিতে বেশ কয়েকবার ব্যবহৃত হয়েছে। তবে বর্তমান মামলার সাথে পার্থক্যটি হ’ল এটি বিধিবদ্ধ শক্তির গুণাবলীর প্রত্যাশা করার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল। ভ্যালেন্সিয়ান সম্প্রদায় এবং ক্যানারি দ্বীপপুঞ্জের সাথে এটি ঘটেছিল। এখন তারা এমন দক্ষতাগুলি ধরে নেওয়ার চেষ্টা করে যা সংবিধিবদ্ধ রুটের দ্বারা অনিবার্য কারণ তারা রাষ্ট্রের সাথে একচেটিয়া এবং অনিবার্য।

“এটা কি সম্ভব এবং আইনী যে জেনারেলিট্যাটও একটি অর্থনৈতিক সংগীতানুষ্ঠান উপভোগ করে?”

-আমি এটা বিশ্বাস করি না। সাধারণ সরকার সম্প্রদায়ের বিভিন্ন শাসন ব্যবস্থা থাকতে পারে তবে তাদের মধ্যে একজাতীয়। এটি একটি সাধারণ সিস্টেম। এবং এলএফসিএ সংবিধান থেকে সাধারণ মডেলটি বিকাশের জন্য দাবি করা হয়। এই নিয়মটি বাদ দেওয়া যায় না। সুতরাং, সাধারণ শাসন ব্যবস্থার স্বায়ত্তশাসিত সম্প্রদায়ের জন্য কোনও অর্থনৈতিক কনসার্টের মডেল নেই। মডেলটির ফাটল নিঃসন্দেহে সমস্ত অংশের জন্য খারাপ। প্রস্তাবিত হিসাবে সিস্টেমটি রাষ্ট্রের অবস্থানকে দুর্বল করে। সাধারণ রাজ্য প্রশাসনের দায়িত্ব রয়েছে যে যদি তারা এর সংস্থানগুলিতে হ্রাস পায় তবে ন্যস্ত নীতিমালার ক্ষতি করে। এই নীতিগুলি মূলত সংহতি, অ -সংযোগ পেনশন, ন্যূনতম গুরুত্বপূর্ণ আয়, নির্ভরতা …

“সকলের জন্য স্বায়ত্তশাসিত অপসারণ কি সংহতির কোনও রূপ নয়?”

– আমি জমে থাকা debt ণের পুনর্গঠনকে বোঝাতে পারি, বিশেষত যে সম্প্রদায়গুলিতে অনিশ্চিত ছিল। তবে এটি যে প্রস্তাবিত হয়েছে তা নিয়ে অংশ নেওয়া হয়নি। কাতালোনিয়া কোনও ইনফ্রিন্যান্ট স্বায়ত্তশাসিত সম্প্রদায় নয়। মাদ্রিদের মতো এটিও কমবেশি কম বেশি। তবে অন্যান্য সম্প্রদায়গুলি রয়েছে যা উদ্দেশ্যমূলকভাবে, নিরর্থক, যেমন ভ্যালেন্সিয়ান সম্প্রদায়, মার্সিয়া অঞ্চল, আন্দালুসিয়া এবং ক্যাসিটিলা-লা মাঞ্চা।

– সমাজতান্ত্রিক এবং স্বাধীনতাবাদীরা বলে যে কাতালোনিয়া অনির্ধারিত।

– বৈজ্ঞানিক প্রকৃতির এমন কোনও কাজ নেই যা নিশ্চিত করে যে কাতালোনিয়া এবং মাদ্রিদের সম্প্রদায় নিরপেক্ষ। এটি বিদ্যমান নেই। রাজনৈতিক অবস্থান রয়েছে তবে প্রযুক্তিগত কাজ নয়। এবং যেগুলি বিদ্যমান তারা ছোট প্রান্তিক পার্থক্য উত্থাপন করে।

– আপনি কি মনে করেন যে স্পেনে প্রাতিষ্ঠানিক sens ক্যমত্য ভেঙে গেছে?

পিএসও ২০০৩ সালে পিএসসি কাতালোনিয়ায় সরকার গঠনে সম্মত হলে sens ক্যমত্যে পদত্যাগ করেছিল। তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে দেশব্যাপী পিপি দিয়ে কিছুই বোঝা যায় না। এরপরেই রাষ্ট্রীয় কাঠামোগত চুক্তিগুলি অসম্ভব। অন্য সব কিছু এর পরিণতি। আঞ্চলিক মডেলের নকশা পিপি এবং পিএসওইয়ের মধ্যে চুক্তির ফলাফল, 1992 সালে সুস্পষ্ট এবং স্বাক্ষরিত এবং সমস্ত বিধিবদ্ধ সংস্কারে অন্তর্নিহিত, 2006 সালে কাতালোনিয়ার সংবিধির অনুমোদন না আসা পর্যন্ত।

“এটি খুব আশাবাদী নয় …”

P পিএসওইর পক্ষে কেবল এই জাতীয় দলটির সত্তায় ফিরে আসা উচিত যা নীতিটিকে অবিচ্ছেদ্য উপায়ে মেরুদণ্ডী করতে সক্ষম। 2000 সাল থেকে পিপি দুটি পরম সংখ্যাগরিষ্ঠতা ছিল, স্বাচ্ছন্দ্যে রায় দিয়েছে … তবে পিএসওই, 25 বছর ধরে, দৃ num ় সংখ্যাগরিষ্ঠতা ছিল না।

“ফিজিওর পিপি কি বিকল্প?”

– জরিপগুলি ভাল, তবে আসন্ন বছরগুলির জন্য দৃষ্টিকোণটি অসাধারণভাবে শক্ত। বর্তমান আইনসভা সম্ভবত সংক্ষিপ্ত হতে পারে না এবং পিপি -র কাছে যা অবশিষ্ট রয়েছে তা সরকারে পৌঁছানোর জন্য অনেক কাজ।

“এবং বিরোধীদের মধ্যে এই” অসাধারণ কঠোর দৃষ্টিকোণ “এর জন্য কি ফিজোও সঠিক নেতা?

“এই মুহুর্তে কোনও সন্দেহ নেই।” পিপি ফিজিওকে ঘিরে পুরোপুরি বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছে, যিনি একজন রাজনৈতিক নেতা, যিনি পিপি-র মতো একটি ইউরোপীয় কেন্দ্র-ডান পার্টির প্রতিনিধিত্ব করে এমন আদর্শিক বর্ণালীটির প্রশস্ততা খুব ভালভাবে প্রতিনিধিত্ব করেন।

– স্পেনের জন্য ট্রাম্পের রাষ্ট্রপতির কী প্রভাব ফেলবে?

– মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতির কাছে ট্রাম্পের আগমন একটি বিপর্যয়। এবং এটি ইউরোপীয় রাজনীতিতে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ প্রতিক্রিয়া রয়েছে, কারণ ইউরোপীয় ইউনিয়নকে নতুন পরিস্থিতির সাথে খাপ খাইয়ে নিতে হবে। প্রতিরক্ষা নীতি পরিবর্তন করা হবে, বাণিজ্যিক … ভূ -রাজনৈতিক পরিবেশ পরিবর্তন করা হবে। এবং স্প্যানিশ স্তরে পিপি এবং ভক্সের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে। ভক্স একটি প্রকাশ্য ট্রাম্পিস্ট পার্টি হিসাবে রয়েছেন, এমন একটি বক্তৃতা ধরে নিতে ইচ্ছুক যা জাতীয় স্বার্থের সাথে সামান্য সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে মনে হয় এবং খুব তীক্ষ্ণ পিপি -র সাথে একটি ফাঁক উন্মুক্ত করে।