ইউপিএন তার আইন সম্পর্কে নাভরার কাউন্সিলের মতামতের সাথে একমত নয় যাতে শ্রমিকরা শ্রেণি না দেয়
ইউপিএন সংসদ সদস্য মার্টা আলভেরেজ তিনি সোমবার আঞ্চলিকবাদী গঠন আইনের দুটি প্রস্তাব নিয়ে নাভরার কাউন্সিলের মতামত নিয়ে বিচ্ছিন্ন হয়েছেন সন্ত্রাসবাদের দ্বারা নিন্দা করা এড়িয়ে চলুন শিক্ষক হিসাবে নিয়োগের জন্যকিছু প্রতিবেদন যে পিএসএন কীভাবে দেখেন “একটি নতুন মাজাজো” ইউপিএন।
টেবিল এবং মুখপাত্রের পরে মিডিয়াতে বিবৃতিতে, আলভেরেজ পিএসএন থেকে সমালোচনা করেছেন “তারা আইনের দুটি প্রস্তাবের চেষ্টা করার জন্য নিজেকে নিবেদিত করেছে”, যা ৩ এপ্রিল সংসদে আলোচনা করা হবে।
“সন্ত্রাসবাদ দ্বারা তাদের নিন্দা করা থেকে রোধ করার জন্য দুটি আইন প্রস্তাব রয়েছে যা শিক্ষক হওয়ার জন্য বা নাভরায় নাবালিকাদের সাথে কাজ করার জন্য কাজ করে পাবলিক ফাংশন বা নাভারা সরকারের কাছ থেকে ভর্তুকি প্রাপ্ত কোনও সমিতি বা সংস্থায়, “তিনি বলেছিলেন।
আলভেরেজ মন্তব্য করেছেন যে সরকারী অংশীদাররা “চেষ্টা করে”এই আইনগুলি এগিয়ে যায় না কারণ তারা এহ বিল্ডুকে বিরক্ত করে“এবং তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে” অবধি সাংবিধানিক আদালত এটি একটি অসাংবিধানিক আইন ঘোষণা করে না, আইনটি অসাংবিধানিক নয়। “
যেমনটি বলা হয়েছে, কাউন্সিলের মতামত “সর্বসম্মতিক্রমে হয়নি, তবে কেবল সংখ্যাগরিষ্ঠ দ্বারা এবং এটি একেবারে ব্যতিক্রমী সত্য।” “আমরা আইনগুলি সাংবিধানিক বলে রক্ষা করে চলেছি, আমরা বিতর্কে এটি রক্ষা করব এবং আমরা এই মতামত সম্পর্কেও কথা বলব, সংসদের প্রধান সাক্ষরতার প্রতিবেদন সম্পর্কে এটি বলে না যে আইনগুলি অসাংবিধানিক বা সত্তার লক্ষণ রয়েছে, “তিনি বলেছিলেন।
তার পক্ষ থেকে সমাজতান্ত্রিক মুখপাত্র, রামন আলজরিজতিনি নাভরার কাউন্সিলের মতামতের সাথে ইউপিএন -এর জন্য “একটি নতুন ধাক্কা” এবং “একটি নতুন জন্য” কথা বলেছেন, “কোনও আইনী কঠোরতা ছাড়াই,” অসাংবিধানিকতার গঠনহীন হয়ে “কোনও আইনী কঠোরতা ছাড়াই,” আলজরিজ বলেছিলেন যে “তারা অনুমোদিত নয় যে তারা অনুমোদিত নয়,” তারা যদি অনুমোদিত হয়েছেন না; তারা যদি অনুমোদিত হয়েছেন;
তাঁর মতে, “ইউপিএনকে সংসদ এবং নাভারা কাউন্সিল উভয়ই করা প্রতিবেদনের নাড়ি গ্রহণ করা উচিত এবং এই আইন প্রস্তাবগুলি তৈরি করা ব্যক্তির সাথে চিঠি নেওয়া উচিত।” “এটা স্পষ্ট যে তারা তাকে একা ছেড়ে চলে গেছে, আজ জাভিয়ের এস্পারজা উপস্থিত থাকতে চাননি – টেবিল এবং মুখপাত্রএস- এই দুটি আইন প্রস্তাবের মুখোমুখি হওয়া যা স্পষ্টতই তাদের নিজস্ব দলে লজ্জা সৃষ্টি করে, “তিনি বলেছিলেন।
সংসদ সদস্য মার্টা আলভেরেজ উত্তর দিয়েছেন যে ” মিঃ আলজরিজ তিনি তাঁর শ্রেণীর অভাবের উদাহরণ রেখেছেন যে মিঃ এস্পারজা আজ এখানে নেই কারণ তিনি যখন পরিবারের কারণে না হন তখন তিনি এই আইনগুলি রক্ষা করতে চান না। “
রামন আলজরিজ তিনি অবশেষে সমালোচনা করেছেন যে ইউপিএন এই দুটি আইনের প্রস্তাবের প্রক্রিয়াজাতকরণ বজায় রেখেছে, যা একটি “অসম্পূর্ণতা, দায়িত্বজ্ঞানহীনতা এবং আইনী কঠোরতার অভাব” হিসাবে বিবেচনা করেছে।
কন্টিগো-জুরিনের সংসদ সদস্য মিগুয়েল গ্যারিডো তিনি নিশ্চিত করেছেন যে “নাভারা কাউন্সিল আমাদের থিসিসকে অনুমোদন দিয়েছে, এতটা নয় কারণ আমরা খুব গভীরভাবে আইনী বিশ্লেষণ করতাম, তবে এটি একটি সুস্পষ্ট বিষয় ছিল।” যেমনটি উল্লেখ করা হয়েছে, “আইনের প্রস্তাবগুলি একটি বর্বরতা ছিল এবং সত্যই, তারা এই সম্প্রদায়টি” সন্ত্রাসবাদের সাথে “ভোগ করেছে এমন কঠোর বাস্তবতাকে সহায়ক করার চেষ্টা করার পক্ষে ন্যায়সঙ্গত নয়।
