প্রসিকিউশন বার্সার অনুগামীদের বিরুদ্ধে কারণ দায়ের করতে বলে, যারা “চোদার বানর” ভিনিসিয়াসকে ডেকেছে

প্রসিকিউশন বার্সার অনুগামীদের বিরুদ্ধে কারণ দায়ের করতে বলে, যারা “চোদার বানর” ভিনিসিয়াসকে ডেকেছে

বার্সেলোনায় ঘৃণার অপরাধের বিরুদ্ধে প্রসিকিউটর অফিস বর্ণবাদী অপমানের জন্য বার্সার দু’জন অনুসারীকে উন্মুক্ত কারণ সংরক্ষণাগারভুক্ত করতে বলেছে যা রিয়াল মাদ্রিদ খেলোয়াড় ভিনিয়াস জুনিয়রকে মন্টজু স্টেডিয়ামে ২০২৩ সালের ক্লাসিক চলাকালীন দিয়েছিল।

এর সংক্ষেপে, পাবলিক মন্ত্রক ইঙ্গিত দেয় যে, ঘৃণার অপরাধ, মামলার ভিডিও এবং বিবৃতি (লীগ দ্বারা প্রদত্ত লিপ রিডিং রিপোর্ট সহ) একটি “দুর্বল সম্ভাব্য উপাদান” এর কারণটি বিচারের জন্য আনার জন্য সম্পূর্ণ অপর্যাপ্ত।

বার্সেলোনার উন্মুক্ত কারণ ভিনিয়াসের বর্ণবাদী অপমান করার জন্য দু’জন বার্সার অনুসারীকে তদন্ত করে। ম্যাচের রেকর্ডিং অনুসারে, কারণটির অংশ, তাদের প্রতিস্থাপনের সময় খেলোয়াড়ের কাছে “চোদা বানর” এবং “বিচ অফ বিচ” নামে তাদের একজন। তবে অন্য নিন্দিত অনুসারীদের কাছ থেকে এটি জানা যায়নি যে অপমানগুলি কী উচ্চারণ করেছে কারণ প্রদত্ত চিত্রগুলির কোনও শব্দ নেই, প্রসিকিউটর সতর্ক করেছেন।

এখন বিচারককে সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে তিনি মামলাটি বিচারের জন্য প্রেরণ করেছেন, কারণ তারা ভিনিসিয়াস, রিয়াল মাদ্রিদ এবং লীগের জন্য জিজ্ঞাসা করেন, বা আপনি যদি এটি ফাইল করেন তবে প্রসিকিউটরের অফিসের অনুরোধ হিসাবে। বার্সেলোনায় তদন্ত করা দু’জন ইতিমধ্যে গত জুলাইয়ে বিচারকের সামনে হাজির হয়েছেন। তাদের মধ্যে একটি ঘোষণা না করার অধিকার দ্বারা হোস্ট করা হয়েছিল এবং অন্যটি দাবি করেছিলেন যে তিনি “অনেক বেশি মোরো” বলেছেন, তবে বর্ণবাদী অপমান নয়।

সংক্ষেপে, প্রসিকিউটরের জন্য লিগের প্রতিবেদন অনুসারে অপমানের তিনটি সংস্করণ (“চোদা বানর”; তদন্ত অনুসারে “অনেক মোরো”; এবং “সিলি বানর”, ভিনিসিয়াসের মতে) ফৌজদারী ক্রিয়াকলাপগুলির একটি “অনির্দিষ্টতা” জড়িত যা কেবল কেস ফাইলের দিকে পরিচালিত করতে পারে।

যদিও এটি ছিল সবচেয়ে গুরুতর কেস (“চোদার বানর”), এই অপমান নিজেই, “যে কারণগুলি সেই শর্তের জন্য দায়ী করবে এমন কারণগুলি অন্তর্ভুক্ত করে না যা সম্মানের অধিকারে প্রভাবকে কাটিয়ে উঠতে প্রয়োজনীয় তীব্রতা”।

বর্ণবাদী চিৎকারগুলি “দলের বাধার জন্ম দেয়নি, কোনও প্রবাল আকারে মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা হয়নি, জনসাধারণের কাছে ডাকা প্রভাবটি ঘটেনি, এমন কেউ নেই যে তদন্তকারীদের কেউই একটি মৌলিক বা চরমপন্থী গোষ্ঠীর অন্তর্ভুক্ত নয়, এবং অন্যান্য অপরাধের সাথে জড়িত ছিল না,” বার্সেলোনকে ডিলেট করা হয়েছিল যে ডিলেটেডের বিরুদ্ধে ডিলেট করা হয়েছে।

এছাড়াও, আহত হিসাবে তাঁর বিবৃতিতে, ভিনিসিয়াস স্বীকার করেছেন যে পার্টির সময় তিনি বর্ণবাদী চিৎকার শুনেন নি, তবে বাস্তবে তাদের ক্লাসিকের পরে একটি ভিডিওতে দেখানো হয়েছিল। ভিডিওতে তারা খেলোয়াড়কে দেখিয়েছিল, “মনো” বা “চোদার বানর” অভিব্যক্তি শোনা যায়নি, তবে এই অপমানগুলি লীগের আইনজীবী জিজ্ঞাসা করেছিলেন।

CATEGORIES
Share This

COMMENTS

Wordpress (0)
Disqus ( )