টিএসজেএ সিইউতে আসা অবৈধ অভিবাসীদের উত্তপ্ত প্রত্যাবর্তনকে “অবৈধ” দেখছে

তিনি আন্দালুসিয়ার সুপিরিয়র কোর্ট অফ জাস্টিস (টিএসজেএ) এর “হট রিটার্নস” হিসাবে পরিচিত অনুশীলনকে অবৈধ ঘোষণা করেছে অবৈধ অভিবাসী যে তারা আসে সিউটাঅধিকার সুরক্ষায় একটি উল্লেখযোগ্য নজির চিহ্নিত করা অভিবাসীরা। এই সিদ্ধান্ত, যা এর পূর্বের রায়কে অনুমোদন দেয় বিতর্কিত-প্রশাসনিক আদালত সিইউটিএর 2 নম্বরদ্বারা উপস্থাপিত একটি সংস্থান প্রত্যাখ্যান করার পরে উত্থিত হয় সাধারণ রাষ্ট্রীয় উকিল।

তিনি Tsja তিনি নির্ধারণ করেছেন যে সমুদ্রের বা সিউটার সৈকতে বাধা দেওয়া লোকদের তাত্ক্ষণিক রিটার্নগুলি পূর্ববর্তী প্রশাসনিক পদ্ধতি ছাড়াই “সীমান্ত প্রত্যাখ্যান” এর আইনী চিত্র দ্বারা সুরক্ষিত নয়। এই চিত্রটি, এর মাধ্যমে 2015 সালে প্রবর্তিত নাগরিক সুরক্ষা সুরক্ষা আইন “জনপ্রিয় হিসাবে পরিচিত।” «গ্যাগ আইন»-, জমির সীমানা ঘেরে যেমন একচেটিয়াভাবে প্রয়োগ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, যেমন বেড়া সিউটা এবং মেলিলা। যাইহোক, নির্বাহী নিয়মিতভাবে এটিকে অন্যান্য প্রসঙ্গে যেমন সমুদ্র, দ্বীপপুঞ্জ বা এমনকি শহরের অভ্যন্তর পর্যন্ত প্রসারিত করেছেন, আদালত এখন বৈধতার বাইরে বিবেচনা করে এমন একটি অনুশীলন।

সংস্থা পছন্দ ব্যারিওস সমন্বয়কারী, কোনও নাম রান্নাঘর এবং অভিবাসীদের জেসুইট পরিষেবা (এসজেএম) তারা মানবাধিকার রক্ষায় এই বাক্যটিকে গুরুত্বপূর্ণ অগ্রিম হিসাবে ধরে রেখেছে। একটি যৌথ বিবৃতিতে, এই সমিতিগুলি জোর দিয়েছিল যে এই রায় কর্তৃপক্ষকে “সাধারণ রিটার্ন পদ্ধতি” ব্যবহার করতে বাধ্য করে, যার মধ্যে আইনী সহায়তা, অভিনয়শিল্পী এবং একটি আনুষ্ঠানিক রেজোলিউশন, হট রিটার্নে অনুপস্থিত উপাদানগুলির মতো গ্যারান্টি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। তদতিরিক্ত, তারা এই অনুশীলনের সুনির্দিষ্ট বন্ধের দাবি করার সুযোগ নিয়েছে, যা আইনের শাসনের প্রাথমিক নীতিগুলির লঙ্ঘনকারী হিসাবে যোগ্য।

অনিয়মের একটি ইতিহাস

রায় Tsja এটি কোনও বিচ্ছিন্ন কেস নয়। 2024 সালে, দ্য বিতর্কিত-প্রশাসনিক আদালত সিইউটিএর 2 নম্বর তিনি ইতিমধ্যে এই বিষয়ে দুটি প্রাসঙ্গিক ব্যর্থতা জারি করেছিলেন, এছাড়াও আবেদন করেছিলেন রাষ্ট্রীয় উকিল। এই ক্ষেত্রে, তারা নিজেরাই ঘোষণা করেছিল নাল দু’জন মরোক্কোর নাগরিকের রিটার্ন যারা সাঁতার কাটতে এসেছিল এবং তাদের কাছে পৌঁছে দেওয়া হয়েছিল মরক্কো কোন পদ্ধতি। স্বীকৃত তথ্য অনুসারে, সিভিল গার্ড তিনি তাদেরকে সমুদ্র বা সৈকতে বাধা দিয়েছিলেন এবং আইনজীবী বা দোভাষীদের কাছে অ্যাক্সেস না দিয়ে তাদের তাত্ক্ষণিক প্রত্যাবর্তনে এগিয়ে যান, এমন একটি পদক্ষেপ যা বিচারক অনিয়মিত বলে মনে করেছিলেন।

এই বিচারিক সিদ্ধান্তগুলি একটি প্যাটার্ন দেখায়: এর ক্রিয়ায় গ্যারান্টির অভাব রাজ্য সুরক্ষা বাহিনী এবং সংস্থা (এফএসসিই) গতিশীলতায় মানুষের প্রতি। সমিতিগুলি নিন্দা করে যে, “সীমান্ত প্রত্যাখ্যান” কার্যকর করার পরে, সরকার এই মানটি বিস্তৃতভাবে ব্যাখ্যা করেছে, এটিকে তার মূল সুযোগের বাইরে প্রয়োগ করেছে এবং অরক্ষণের পরিস্থিতি তৈরি করেছে। “ন্যায়বিচারের দ্বারা বিশ্লেষণ করা সমস্ত ক্ষেত্রে প্রমাণিত হয়েছে যে অভিবাসীদের তাদের মৌলিক অধিকারকে সম্মান না করেই ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল,” তারা সংস্থাগুলি থেকে উল্লেখ করেছে।

রেজোলিউশন মুলতুবি

এটি সত্ত্বেও রায়সংস্থাগুলি সতর্ক করে দিয়েছে যে রাস্তাটি শেষ হয়নি। বর্তমানে, আরও দুটি মুলতুবি পদ্ধতি রয়েছে সিউটার আদালত যারা এখনও ন্যায়বিচার উচ্চারণ করেন নি তাদের উপর। এছাড়াও, ব্যর্থতা Tsja এটি দৃ firm ় এবং এটি আপিল করা যেতে পারে উচ্চতর দৃষ্টান্তের আগে, যা এর চূড়ান্ত অ্যাপ্লিকেশন সম্পর্কে অনিশ্চয়তা বজায় রাখে।

উপসংহারে, সিদ্ধান্ত Tsja এটি হট রিটার্নের জন্য একটি আঘাত এবং একটি অনুস্মারক উপস্থাপন করে যে অভিবাসী নীতিগুলি অবশ্যই আইনী এবং মানবিক কাঠামোর সাথে মেনে চলতে হবে। সমিতিগুলির জন্য, এটি ন্যায়বিচারের দিকে এক ধাপ, তবে স্পেনীয় সীমান্তে অভিবাসীদের অধিকার লঙ্ঘিত না থেকে যায় না তা নিশ্চিত করার জন্য পদক্ষেপের আহ্বানও। এদিকে, সমাজ এবং সংস্থাগুলি আশা করে যে এই নজিরটি আরও উন্নত ভবিষ্যত অর্জনের জন্য তাদের জীবন ঝুঁকিপূর্ণ তাদের প্রতি আরও মর্যাদাপূর্ণ এবং আইনী চিকিত্সার ভিত্তি অনুভব করবে।