একটি বৈজ্ঞানিক যুক্তি এবং একটি নৈতিক সমস্যা

বৃহস্পতিবার, 20 মার্চ, 2025, কংগ্রেস অফ ডেপুটিগুলিতে, জনপ্রিয় সংসদীয় গোষ্ঠী দ্বারা উপস্থাপিত এবং ভিওএক্স, জোন্টস এবং পিএনভি দ্বারা সমর্থিত, ক্ষতি এবং খাদ্য বর্জ্য প্রতিরোধের খসড়া আইনের জন্য একটি সংশোধনী অনুমোদিত হয়েছিল। এই সংশোধনীর সাহায্যে এটি যে সুরক্ষা উপভোগ করেছে তা দমন করার উদ্দেশ্যে ক্যানিস লুপাস, নেকড়ে, সাড়ে তিন বছর ধরে, বিশেষ সুরক্ষা (লেস্প্রে) শাসন ব্যবস্থায় বন্য প্রজাতির তালিকায় জাতীয় নির্বাহী দ্বারা অন্তর্ভুক্ত হওয়ার পরে।

সংশোধনটি নেকড়ে দ্বারা উত্পাদিত খাদ্য বর্জ্যের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয় যখন এটি প্রাণিসম্পদ কেবিনে তার শিকারের ক্রিয়াকলাপটি ব্যাপকভাবে ব্যবহার করে। অনেক অপচয় হবে, কিছু লোক বলা হবে, যাতে নেকড়ে থেকে বহিষ্কার হয় আরাম অঞ্চল যে তিনি ডুয়েরো নদীর উত্তরে অধিগ্রহণ করেছিলেন, যা তাকে তাঁর পৈতৃক নিপীড়ন থেকে রক্ষা করেছিল। আমি পরিমাণগুলি বিশ্লেষণ করার প্রতিশ্রুতি দিচ্ছি, তবে পরে। সাসপেন্স রাখি।

ব্যাপক এবং অবশ্যই শিকারীদের – কৃষকদের লবি – অনেক সময় কাকতালীয় – এমনকি কানের সাথেও সংশোধনীর প্রশংসা করে। “চাচা কি ভাল ঘটনা!”, তারা তাদের মধ্যে মন্তব্য করে, ” সেপিয়েন্স তারাই আমাদের প্রতিনিধিত্ব করে! তারা অবশেষে সেই ছিটে বাস্তুশাস্ত্রটি ডায়নামাইটের জন্য চেরাটি খুঁজে পেয়েছে! ”

কি মায়া! তারা কি বিশ্বাস করবে যে আমরা জমা দিয়েছি? লুপাস আইবেরিয়ান ইকোসিস্টেমগুলির স্বাস্থ্য এবং আমাদের, আমরা কি ক্রস অস্ত্রের সাথে থাকব? যদি তা হয় তবে তারা আমার চেয়ে বেশি বোকা। তারা কল্পনা করে না যে সিডার বা ওয়াইনগুলির সাথে তারা এই অবিশ্বাস্য ঘটনাটি উদযাপন করছে তারা সম্ভাব্য হ্যাংওভারের সবচেয়ে খারাপের দিকে পরিচালিত করবে, এবং এটি ব্যাসানালের পরে, তারা এমন একটি প্রাকৃতিক heritage তিহ্যকে রক্ষা করবে যা কারওর সাথে সম্পর্কিত নয়। কারণ আমরা তাদের মতো আমাদের সাথে সামঞ্জস্য করি। প্রস্তুত আমরা প্রস্তুত, কারণ এই বছরগুলি যুদ্ধের সময় আমরা সতর্কতা অবলম্বন করেছি এবং ক্রমাগত এর কারণটি রক্ষার জন্য অনুসন্ধান করেছি লুপাসযা আমাদের। এই সমস্তগুলির সাথে একটি কাগজ পুনর্নির্মাণ করে এবং মিথ্যাচারের অগ্নিকাণ্ডে এটি আলোকিত করার জন্য খেলার মাধ্যমে শেষ হওয়ার সাথে সাথে তাদের খণ্ডন করতে ইচ্ছুক।

আমি স্বীকার করি যে খবরটি পড়ার পরে আমি গুরুত্বপূর্ণ শক্তির একটি মন্দা অনুভব করেছি। কয়েক মিনিটের মধ্যে আমি আমাকে অপ্রতিরোধ্য, ক্রোধ, দুঃখ, ক্রোধ, ক্ষোভ এবং ঘৃণায় গ্রাস করেছিলাম। আমি হাতকড়া অনুভব করেছি, বদনামে সাড়া দিতে অক্ষম।

ভাগ্যক্রমে, এই ধরণের হতাশা সামান্য স্থায়ী হয়েছিল এবং যখন আমি প্যাকটি, মানুষের সাথেও অনুভূত হয়েছিলাম তখন মিশ্রিত হয়েছিল। যখন আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে এই সংশোধনীটি আমরা সর্বদা করেছি তেমনি খণ্ডন করা যেতে পারে, বিজ্ঞান, দার্শনিক চিন্তাভাবনাগুলি টানানো, অধিকার অর্জন করেছে এমন একটি প্রজাতির প্রতি ইতিবাচক অনুভূতি যা কয়েক মিলিয়ন বছর আগে এতগুলি ভাল শিক্ষা প্রদান করেছে এবং তা অব্যাহত রেখেছে। আমরা এটি শান্তির সাথে করব যার জন্য এই প্রজাতির এবং এর প্রতিটি ব্যক্তির বেঁচে থাকার বিষয়টি নিশ্চিত করা প্রয়োজন; কেবলমাত্র তার জিনগত বাস্তবতা সংরক্ষণের জন্য নয়, তার সংখ্যাটি নিয়ন্ত্রণ করার জন্য মানুষের আকাঙ্ক্ষায় বিপদে পড়ার জন্য নয়, তবে এটির উন্নতি করার বিষয়টি নিশ্চিত করা। আইবেরিয়ান প্রজাতি এবং আমাদের স্বাস্থ্য, আমরা যে হোমিনিডগুলি, তা ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে।

বিল যেখানে কুলাডো সংশোধনীটি এমন উদ্দেশ্য এবং কৌশলগুলি প্রতিষ্ঠা করে যা উত্পাদক, পরিবেশক এবং গ্রাহকদের উদ্বেগ করে। মাংস এবং ডেরাইভেটিভ উত্পাদকদের মতো প্রাণিসম্পদগুলি তাদের ক্রিয়াকলাপের ফলে বর্জ্য দ্বারা উত্পন্ন ঝুঁকিগুলি হ্রাস করার জন্য প্রতিরোধের পরিকল্পনা করতে বাধ্য হতে পারে। অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, পর্যাপ্ত প্রাণিসম্পদ পরিচালনার পরিকল্পনার সাথে সম্পর্কিত হবে, উদাহরণস্বরূপ, নেকড়েদের দ্বারা আক্রান্ত হওয়ার ক্ষেত্রে চাপ বা প্রাণীদের হত্যা এড়ানো বা প্রাণী হত্যা এড়ানো বা প্রাণীকে হত্যা করা এড়াতে বাধা দেয়।

ঠিক আছে, এখানে কৃষকদের লবি এটি এভাবে দেখেন না। তারা বুঝতে পারে যে, যদি তাদের উত্পাদনশীল ক্রিয়াকলাপটি লোবো অঞ্চলে ঘটে থাকে, হুমকি বা আক্রমণের ক্ষেত্রে, যাদের অবশ্যই তাদের আবাস থেকে নির্মূল করা উচিত নেকড়ে। এবং যে প্রশাসনকে অবশ্যই দ্বন্দ্ব সমাধানের জন্য এটি অনুমোদন করতে হবে এবং প্রক্রিয়াটিতে উত্পন্ন ব্যয়গুলি চালিয়ে যেতে হবে। তবে এই ক্ষেত্রে ওকুপা কে, কৃষক বা নেকড়ে?

নেকড়ে অনলাইন অনলাইন একটি তীব্র অ্যানথ্রোপোসেন্ট্রিজমের উপর ভিত্তি করে, যা জুডো -ক্রিশ্চিয়ান tradition তিহ্য দ্বারা পুষ্ট, যেখানে মানুষকে God শ্বরের দ্বারা নির্বাচিত করা হয় এবং চিহ্নিত করা হয়, এবং নেকড়ে শয়তানকে প্রতিনিধিত্ব করে, যিশুর মুখোমুখি হতে সক্ষম, যা মেষশাবক যা বিশ্বের পাপকে কেড়ে নিয়ে যায়। এমন একটি গল্প যা কয়েকজনের উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং গর্বকে আড়াল করে।

পরিবেশগত চেতনা এবং নীতিশাস্ত্রের সাথে মানবতা এই গোষ্ঠীটি কীভাবে আবারও বল ছুড়ে দেয় তা দেখার জন্য নয়, বরং দায়িত্ব দাবি করা বা অন্য কথায় পেশাদারিত্বের দাবি করা। যদি তা না হয় তবে তারা তাদের ইনস্টাগ্রাম চ্যানেলে, একজন প্রিয় লোবো সহচর, যেমন শুনেছি, তারা অন্য কোনও কিছুর জন্য নিজেকে উত্সর্গ করে।

তারা সন্দেহ করে না যে এই সমস্ত এবং আরও অনেক কিছু আমাদের দাবী নিয়ে আলোচনার টেবিলে স্থাপন করা হবে এবং চার বছরেরও কম সময় মূল্যবান যে গবেষণা এবং বৈজ্ঞানিক প্রকাশনাগুলি সিলভেস্ট্রে লেসপ্রেতে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে তার সাথে সংযুক্ত থাকবে।

যাতে যে প্রথমবারের জন্য প্রায় অনুমান করে পুরানো-নতুন ওল্ফের কারণ তাকে রক্ষা করার জন্য ওজন যুক্তিগুলি খুঁজে বের করুন, আমি সেই তদন্তগুলির কয়েকটি মনে রাখব এবং আমি সেগুলির কিছু প্রাসঙ্গিক দিক সরবরাহ করতে শুরু করব।

নেকড়ে দ্বারা প্রাণিসম্পদ কেবিনের ক্ষতি তার জনসংখ্যার উপর মারাত্মক নিয়ন্ত্রণের পরে বছর বৃদ্ধি করে। অন্যদিকে কিছু যৌক্তিক কিছু। যদি প্যাক বা পারিবারিক গোষ্ঠীটি ধ্বংস হয়ে যায় তবে বাকী অংশগুলি একটি শিং আনুলুলেটগুলি নামিয়ে আনতে একটি নম্র ভেড়া শিকার করতে পছন্দ করবে, যা এগুলি তাদের থেকে মুক্তি পাওয়ার জন্য তাদের ব্যবহার করবে। সর্বোপরি, যদি সেই ভেড়া সঠিকভাবে সুরক্ষিত না হয়, যেমন আইন হবে। আসুন, কিছু নেকড়ে হত্যাকাণ্ড, প্রাণিসম্পদের ক্ষতি হ্রাস করা থেকে অনেক দূরে তাদের বৃদ্ধি করে। এটি ইয়েলোস্টোন – আইডাহো, মন্টানা এবং ওয়াইমিং – বা অ্যাস্টুরিয়াসের প্রিন্সিপালিটিতে পরিচালিত বৈজ্ঞানিক গবেষণার মাধ্যমে ২০১৩ সাল থেকে লিটল হিসাবে পরিচিত।

লোবোসের পারিবারিক গোষ্ঠীর সংখ্যা হিসাবে, প্রজাতিগুলি লেস্প্রে রয়ে গেছে এমন সময়কালে অভিজ্ঞতার বিভিন্নতা বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিকোণ থেকে তাৎপর্যপূর্ণ নয়, তবে বুলোগুলি প্রাণিসম্পদ লবি দ্বারা অবদান রেখেছিল এবং সংবেদনশীলবাদী এবং বন্ধু প্রেস দ্বারা সংগ্রহ ও প্রসারিত করা হয়েছে, কেবলমাত্র জনগণের পক্ষে এই মনোভাবকে আরও শক্তিশালী করে তোলে এবং স্থির করে তোলে যে এখনকার জনগোষ্ঠীর দিকে চলে যায়।

হাতে বৈজ্ঞানিক তথ্য সহ আইবেরিয়ান উপদ্বীপে লোবসের জনসংখ্যা সংরক্ষণের একটি প্রতিকূল অবস্থায় রয়েছে, সংখ্যার দিক থেকে স্থবির, ​​কারণ জাভিয়ের টালেগেন সেভিলানো, চিড়িয়াখানা বিশেষজ্ঞ এবং নেকড়েদের বিশেষজ্ঞ আমাকে বলেছেন, যা ক্যাস্তিলা ওয়াই লেএন -তে একটি প্রজাতি হিসাবে প্রজাতি হিসাবে প্রজাতি হিসাবে রয়েছে। আদমশুমারি অর্জনের জন্য এই প্রশাসনের রীতিনীতি প্রদত্ত ডেটা গ্রহণ করা, যা গ্রহণ করা অনেক বেশি, এই বৃদ্ধি বৈজ্ঞানিকভাবে অপ্রাসঙ্গিক। উদাহরণস্বরূপ, জার্মানিতে তারা বিশ -পাঁচ বছরে শূন্য থেকে প্রায় দুই শতাধিক প্রজনন দম্পতি পর্যন্ত পেরিয়ে গেছে।

আমাদের দেশে যে ঘটতে পারে না। আইবেরিয়ান ওল্ফ তার মূল বিতরণের এক চতুর্থাংশ উত্তর -পশ্চিম উপদ্বীপে দখল করেছে, যার মধ্যে প্রায় 1800 ছিল, তার পর থেকে শিকারের চাপের অন্যান্য কারণগুলির মধ্যে, বা কুকুরের সাথে historical তিহাসিক ক্রসিংয়ের মাধ্যমে, যা সংক্ষিপ্ত বিচ্ছুরণকে সহজতর করেছে বা প্রাচীন অঞ্চলগুলিকে স্মরণে আরও বড় অসুবিধা করেছে। এই সমস্ত ফলাফল হিসাবে, ক্যানিস লুপাস তিনি প্রজাতির উপর এন্ডোগ্যামি এবং মারাত্মক নিয়ন্ত্রণে ভুগছেন কেবল তার স্বাস্থ্যের চেয়ে খারাপ হবে।

এটি কি নেকড়ে একা ছেড়ে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেয় না? মনে হয় না। থেকে লুপাস টেপারকে ডেনের কাছে নিয়ে যাওয়ার জন্য এবং তার পরিবার এবং সহকর্মীদের সাথে নিঃশব্দে ভাগ করে নেওয়ার জন্য, এইভাবে খাদ্য বর্জ্য উত্পন্ন করে এবং মাঠের মাঝখানে রেখে যাওয়ার জন্য তাকেও দোষ দেওয়া হয়েছে।

নিবন্ধের শুরুতে আমার দেওয়া ডেটা অবদান রাখার সময় এসেছে। আমাদের দেশে যে সমস্ত খাদ্য বর্জ্য ঘটে তার মধ্যে নেকড়ে এটি খুব কমই 0.27 %প্রতিনিধিত্ব করে, যখন ঘরোয়া স্তরে মানুষ উত্পন্ন বর্জ্য 85 %প্রতিনিধিত্ব করে। আমরা কি সত্যিই ভাবি যে এই চিত্রটি ডেরোর উত্তরে কয়েকশ নেকড়ে জবাইয়ের ন্যায্যতা প্রমাণ করে?

এটি খারাপ স্বাদে রসিকতার মতো শোনাচ্ছে। তিনটি থেকে কক্ষের ভান করে সেই ঠগগুলির মুখে হাসার কারণ রয়েছে এবং তারা কী প্রশিক্ষণ দেয় এবং তারা কী অনুমান করে তা কেবল এটিই। ক্যানিস লুপাস এটি একটি ভিন্ন জীবনের দাবিদার, কিন্তু হোমো সেপিয়েন্স এছাড়াও, এবং থাকতে পারে। অবশ্যই, আমি যে সিস্টেমে নৈতিক ও রাজনৈতিকভাবে গঠন করি সেই সিস্টেমে প্যাচগুলি রাখার মতো হবে না। আমাদের অবশ্যই সাহসী হতে হবে এবং এটি পুনর্বিবেচনা করার সাহস করতে হবে, এটি বিদ্রোহ করার জন্য, যা আরও গ্রাফিক, অন্য দৃষ্টিকোণ থেকে কী পুনরায় শুরু করা যেতে পারে তা নির্বাচন করতে।

দার্শনিক এবং রাজনীতিবিদ জন স্টুয়ার্ট মিল যেমন উনিশ শতকে যুক্তি দিয়েছিলেন: “যে কোনও রাজনৈতিক রূপান্তর অবশ্যই ব্যক্তিদের নৈতিক বিবর্তনের সাথে থাকতে হবে। এটি প্রতিক্রিয়ার একটি ঘটনা। আমাদের মতো একটি গণতান্ত্রিক শাসন ব্যবস্থায়, যেখানে নাগরিকরা জীবিত সমস্ত কিছুর জীবনযাত্রার মান সন্ধানের কয়েকটি দায়িত্বের হাতে চলে যায়, আমাদের ভোটের মাধ্যমে আমরা কাকে সেই ভূমিকা মঞ্জুর করি তা আমাদের অনেক চিন্তা করা উচিত। কোনও কিছুর পরিস্থিতি উন্নত করতে আমাদের কী করা উচিত? আমি আপনার অ্যাপয়েন্টমেন্ট বন্ধ করতে স্টুয়ার্ট মিলে ফিরে আসি: “(…) আমাদের নৈতিক মনোভাবগুলিও প্রকৃতি এবং অমানবিক ব্যক্তিদের মধ্যেও বাড়ানো উচিত।”

পৌঁছে, এটি আমাদের জিজ্ঞাসা করা সুবিধাজনক হবে: যে রাজনৈতিক দলগুলি সংশোধনকে সমর্থন করেছে তারা কি আমাদের গ্রহে জীবন রক্ষার জন্য প্রয়োজনীয় নৈতিক উচ্চতায় রয়েছে? নেকড়ে? আমাদের? তোমার গবাদি পশু? এখন পর্যন্ত সমস্ত কিছু তর্ক করার সাথে সাথে, নেকড়েদের প্রাণঘাতী নিয়ন্ত্রণের উপর বাজি ধরানো কম নৈতিক স্টিউর লোকদের মধ্যে সাধারণ বলে মনে হয়।

বাস্তুসংস্থান নৈতিকতার মূল্য দেওয়ার সময় এসেছে। এখন সময় এসেছে যে আমরা প্রকৃতকে ডেকেছি এবং নিজেকে জিজ্ঞাসা করেছি, বিংশ শতাব্দীর অস্ট্রেলিয়ান ইকোফেমিনিস্ট দার্শনিক ভ্যাল প্লামউডকে স্মরণ করে, আমার মধ্যে অন্যদের মধ্যে কতটা (নেকড়ে, এই ক্ষেত্রে) কতটা রয়েছেন, এবং তদ্বিপরীত নয়। আমাদের মহাবিশ্বকে বজায় রাখে এমন নৃতাত্ত্বিকতা ভাঙ্গতে, শ্রেণিবদ্ধ এবং উপস্থাপিত পিরামিডাল উপায়ে, যেখানে মানুষ, যেমন অ্যালিসিয়া পুলিও আমাদের দেয়, অন্যান্য সমস্ত প্রাকৃতিক প্রাণীর উপরে থেকে যায়, এটি অন্যান্য প্রাণীর সবচেয়ে নির্মম শোষণকে ন্যায়সঙ্গত করার জন্য ব্যবহার করে।

এই সমস্ত কিছুর জন্য, নেকড়ে বেঁচে থাকার যোগ্য। কারণ এটি বাস্তুতন্ত্র, কারণ এটি বাস্তুতন্ত্রকে পরিষেবা সরবরাহ করে না, সিএসআইসি গবেষক আলবার্তো ফার্নান্দেজ গিল অনুসারে। নেকড়ে যদি ইকোসিস্টেমটি স্বাস্থ্যকর থাকে তবে তাকে ছাড়া তা হত না।

ডায়ালগিক সিস্টেমগুলি খুঁজে পাওয়ারও সময় এসেছে যা পিতৃতান্ত্রিক সিস্টেমের যুক্তি প্রতিস্থাপন করে। কৃষক এবং শিকারীরা গবাদি পশু এবং নেকড়ে দিয়ে যে সংলাপটি প্রতিষ্ঠা করে তা একচেটিয়াভাবে আর্থিক। এটি অনুশীলন করে, তারা আধিপত্য, শক্তি এবং আনন্দ উপভোগ করে। প্রশ্নে সংশোধনীর বিস্তারের জন্য, তাদের এমন কোনও বিষয় ছিল না যা কৃষক ছিল না; অন্যান্য এজেন্টগুলি হ’ল বস্তু। গবাদি পশুদের মাথা, লিটার জল তাদের টিস্যু উত্পাদন করে গ্রাস করে, প্রোটিনে রূপান্তরিত করার জন্য গাছপালা বা উদ্যোক্তা দ্বারা কেনা বা ভাড়া দেওয়া জমিতে রূপান্তরিত করার জন্য গাছপালা। এই গোষ্ঠীর গুরুত্বপূর্ণ দৃশ্যে, পাশাপাশি শিকারীদের মধ্যে, কিছু পেশাদার রাজনীতিবিদ বা যারা তাদের ভোট দিয়ে তাদের সমর্থন করেন তাদের মধ্যে কেবল মাংসের জিনিস বা শোভিত টুকরোগুলি রক্তাক্ত চোয়ালগুলির সাথে তাদের বাড়ির বসার ঘরে ঝুলন্ত থাকে: এই ক্ষেত্রে, নেকড়ে, অর্থের টিকিটের জন্য ইন্টারচেঞ্জযোগ্য।

কোন নৈতিক ব্যবস্থা জীবনের সেই ধ্বংসাত্মক বাজারকে বজায় রাখে, তবে এটি আইনী?