বার্বারা রয়ো আইনজীবীর সমাজতান্ত্রিক সিপেদা রয়েছে: “আপনার ফৌজদারি নীতি সম্পর্কে কোনও ধারণা নেই”

বার্বারা রয়ো আইনজীবীর সমাজতান্ত্রিক সিপেদা রয়েছে: “আপনার ফৌজদারি নীতি সম্পর্কে কোনও ধারণা নেই”

শুক্রবার, ২৮ শে মার্চ, আইনজীবী বারবারা রয়ো তিনি সমাজতান্ত্রিক রাজনীতিবিদদের একটি ভাল পর্যালোচনা দিয়েছিলেন জোসে সিপেদা মধ্যে সবকিছু মিথ্যা। কুয়েট্রোর কর্মসূচিতে, সুপিরিয়র কোর্ট অফ জাস্টিস অফ কাতালোনিয়ার সিদ্ধান্তটি প্রাক্তন ফুটবলারকে সাড়ে চার বছরের কারাদণ্ড প্রত্যাহার করার জন্য আলোচনা করা হয়েছিল দানি আলভেস যৌন নির্যাতনের জন্য। যখন সিপেদা এর পরে ফৌজদারি কোডের সংস্কারকে সমর্থন করে আইন কেবল হ্যাঁ আইনজীবী তাকে দৃ strong ় যুক্তি সহকারে রেখেছিলেন: «এটি একটি প্রতারণা যা ফৌজদারি কোডের সংস্কার কারণ এটি একেবারে কিছুই সংস্কার করেনি এবং এটি যা করেছে তা ছিল হাজার হাজার, দুঃখিত, কয়েকশো আক্রমণকারীকে রাস্তায় নিয়ে যাওয়া। সুতরাং এর সম্পর্কে কথা বলবেন না আইন কেবল হ্যাঁ কারণ তিনি যা কিছু করেছেন তা ঠিক করা থেকে অনেক দূরে। কারণ হ্যাঁ, এটি অবশ্যই একজন আইনজীবী যাকে কোনও আইন প্রতারণা কিনা তা যোগ্যতা অর্জন করতে হবে, সাংবাদিক বা রাজনীতিবিদ নয়। এবং সর্বোপরি যারা এখন তাদের কোনও রাজনীতিবিদ নয় যাদের ফৌজদারি নীতি সম্পর্কে কোনও ধারণা নেই »

সুপিরিয়র কোর্ট অফ জাস্টিস অফ কাতালোনিয়া (টিএসজেসি) যৌন নিপীড়নের জন্য বার্সেলোনার প্রাক্তন ফুটবল খেলোয়াড় ড্যানি আলভেসকে সাড়ে চার বছরের কারাদণ্ড বাতিল করে দিয়েছে। ব্রাজিলিয়ান, যিনি এক বছরের জন্য অস্থায়ী স্বাধীনতায় ছিলেন, তিনি ২০২২ সালে বার্সেলোনার সুতান ডিস্কোতে এক যুবতীর প্রতি এক যুবতীর প্রতি যৌন নিপীড়নের অভিযোগে বেশ কয়েক মাসের কারাগারে পরিণত হন, যা এখন খালাস পেয়েছে।

দানি আলভেস, জেল থেকে বেরিয়ে যাওয়ার সময়। (এপি)

এটি ছিল প্রোগ্রামের অন্যতম কেন্দ্রীয় থিম সবকিছু মিথ্যা গত শুক্রবার, ২৮ শে মার্চ, যা আইনজীবী বার্বার রোয়ো এবং সমাজতান্ত্রিক রাজনীতিবিদ জোসে সিপেদা মধ্যে একটি দৃ strong ় আলোচনা তৈরি করেছিল

বিতর্কের একটি নির্দিষ্ট মুহুর্তে, সিপেদা (যিনি সেটে ছিলেন) অভিযোগ করেছিলেন যে আইনজীবী (যিনি লাইভ সংযোগ থেকে কথা বলেছেন) বলেছিলেন যে “আইনগুলি প্রতারণা করছে” এবং এটি কোনও আইনবিদদের সাধারণ ছিল না।

জোসে সিপেদা।

রোয়ো কথায় কথায় প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল: «আমি বলিনি যে আইনগুলি প্রতারিত হয়েছে, আমি বলেছি যে ফৌজদারি কোডের সংস্কারটি সমস্ত আইনবিদ এবং সমস্ত বিচারক এবং বিচারক, আইনজীবী এবং আইনবিদদের সমিতি দ্বারা সমালোচিত একটি বোড্রিয়াম। স্পষ্টতই, ফৌজদারি কোডের এই সংস্কারটি একটি প্রতারণা কারণ এটি একেবারে কিছুই সংস্কার করেনি এবং এটি যা করেছে তা ছিল হাজার হাজার, দুঃখিত, কয়েকশ আগ্রাসী রাস্তায় »

আইনজীবী দাবি করতে থাকলেন যে: «সুতরাং আমার সাথে কথা বলবেন না আইন কেবল হ্যাঁ কারণ তিনি যা কিছু করেছেন তা ঠিক করা থেকে অনেক দূরে। কারণ হ্যাঁ, এটি অবশ্যই একজন আইনজীবী যাকে কোনও আইন প্রতারণা কিনা তা যোগ্যতা অর্জন করতে হবে, সাংবাদিক বা রাজনীতিবিদ নয়। এবং সর্বোপরি একটি নয় রাজনীতিবিদ এখন ব্যানারদের সাথে বাইরে যাওয়ার সময় যাদের কিছুটা ফৌজদারি নীতি নেই। অবশ্যই, ড্যানি আলভেসের সাথে, প্রথম ব্যানারগুলির সাথে যারা বেরিয়েছিলেন তারা হলেন রাজনীতিবিদরা। ফৌজদারী কোডটি প্যাক অনুসরণ করে সংস্কার করা হয়েছিল কিন্তু প্যাক এটি পূর্ববর্তী ফৌজদারি কোডের সাথে দোষী সাব্যস্ত হয়েছিল এবং আপনার কাছে কত জরিমানা রয়েছে তা দেখুন প্যাক এবং এটি পূর্ববর্তী ফৌজদারি কোডের সাথে ছিল, সুতরাং, আমরা কী সম্পর্কে কথা বলছি? এটি একটি পেনাল কোড ছিল যা ইতিমধ্যে সম্মতি সংগ্রহ করেছে »

আলভেস, সর্বসম্মতিক্রমে খালাস

সুপিরিয়র কোর্ট অফ জাস্টিস অফ কাতালোনিয়া (টিএসজিসি) সাড়ে চার বছরের কারাদণ্ড প্রত্যাহার করেছে দানি আলভেসপ্রাক্তন বার্সেলোনা ফুটবল খেলোয়াড়, যৌন নির্যাতনের জন্য। ব্রাজিলিয়ান, যিনি এক বছরের জন্য অস্থায়ী স্বাধীনতায় ছিলেন, তিনি ২০২২ সালে বার্সেলোনার সুতান ডিস্কোতে এক যুবতীর প্রতি এক যুবতীর প্রতি যৌন নিপীড়নের অভিযোগে বেশ কয়েক মাসের কারাগারে পরিণত হন, যা এখন খালাস পেয়েছে।

ড্যানি আলভেসকে বার্সেলোনা শ্রোতাদের দ্বারা সাড়ে চার বছরের কারাদন্ডে দন্ডিত করা হয়েছিল, যার মধ্যে তিনি অস্থায়ী স্বাধীনতা অর্জনের বেশ কয়েক মাস পরে পরিণত হয়েছিল, পাশাপাশি তাকে এক হাজার মিটারেরও কম সংখ্যক মিটারেরও কম এবং 9 বছর 6 মাসের মাধ্যমে তার সাথে যোগাযোগ করার জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল।

দানি আলভেস (এফই)।

যাইহোক, এখন কাতালোনিয়ার সুপিরিয়র কোর্ট অফ জাস্টিসের আপিল চেম্বারটি বার্সেলোনার শুনানির দোষী সাব্যস্ত করেছে এবং সর্বসম্মতিক্রমে যৌন আগ্রাসনের অপরাধের জন্য দানি আলভেসকে খালাস দিয়েছে। টিএসজেসির সেই কক্ষটি তিনজন মহিলা এবং একজন পুরুষ নিয়ে গঠিত, এখন ব্যাখ্যা করেছেন যে যুবতী মহিলার সাক্ষ্য দানি আলভেসকে দৃ iction ় বিশ্বাস রাখতে “যথেষ্ট” নয় এবং এই ক্ষেত্রে, যা খুব মিডিয়া ছিল, নির্দোষতার অনুমানের অধিকার সংরক্ষণ করতে হবে।

CATEGORIES
Share This

COMMENTS

Wordpress (0)
Disqus ( )