রেভিলার বিরুদ্ধে জুয়ান কার্লোস আইয়ের দাবি বিচারিক সদর দফতরে এমেরিটাসের সমস্ত কেলেঙ্কারী পুনরুত্থিত করতে দেয়
একটি অনুমানমূলক মামলা যা মুখোমুখি জুয়ান কার্লোস i ইতিমধ্যে মিগুয়েল এঞ্জেল রেভিলা এটি ইমেরিটাস কেলেঙ্কারীগুলিকে পুনরুত্থিত করতে পারে (কমপক্ষে মধ্যস্থত)।
রাজার আইনজীবী মঙ্গলবার যোগাযোগ করেছেন যা ক্যান্টাব্রিয়ার প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির বিরুদ্ধে সমঝোতার জন্য দাবি দায়ের করেছে। তিনি দাবি করেন 50,000 ইউরোবিভিন্ন টেলিভিশন প্রোগ্রামে 2022 এবং 2025 এর মধ্যে উচ্চারণ করা নির্দিষ্ট অভিব্যক্তিগুলির কারণে।
উদাহরণস্বরূপ, তিন বছর আগে, রেভিলা তাকে “আর্থিক ইভাসার” এবং বলেছিলেন “আর্থিক অপরাধী” ইমেরিটাসের কাছে। “এটি একটি বাস্তবতা,” তিনি একটি টেলিভিশন প্রোগ্রামে বলেছিলেন। “আমরা জানি যে তিনি কমপক্ষে একশ মিলিয়ন ইউরো ঠকিয়েছেন, “তিনি অন্য একটি অনুষ্ঠানে বলেছিলেন।
জুয়ান কার্লোস প্রথমের আইনজীবী গুয়াদালাপে সানচেজ জোর দিয়েছিলেন যে তিনি যে ৫০,০০০ ইউরো দাবি করেছেন, তাদের বাদী গ্রহণের শেষে শেষ করার জন্য, পুরোপুরি অনুদান দেওয়া হবে ক্যারিটাস।
এখন, এর জন্য, প্রথমে একটি বিচার অনুষ্ঠিত হওয়া উচিত। এবং তার আগে, একটি সমঝোতা আইন, একটি পূর্ববর্তী পদ্ধতি যা দুটি পক্ষের সম্মত হওয়ার সুযোগ দেয়।
যা পরিষ্কার তা হ’ল জুয়ান কার্লোস আই এবং মিগুয়েল অ্যাজেল রেভিলার মধ্যে একটি মামলা মোকদ্দমা তৈরি করবে এক ধরণের স্ট্রাইস্যান্ড প্রভাব যে পুনরুদ্ধার হবে কালো বছর রাজার। ক্যান্টাব্রিয়ার প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি বিচারে নির্দিষ্ট ডকুমেন্টেশন ব্যবহার করতে পারেন –এবং অনুরোধ করুন যে নির্দিষ্ট সাক্ষী তাঁর মধ্যে ঘোষণা করুন– 2014 অবধি স্পেনের রাজা ছিলেন এমন অভিনীত অতি সাম্প্রতিক বিতর্কগুলির সাথে মায়াময়।
যে হিসাবে? উদাহরণস্বরূপ, ২০২২ সালে যে দলিলগুলি দায়ের করেছিল, তদন্তে যে দুর্নীতি বিরোধী প্রসিকিউটর অফিস এবং সুপ্রিম কোর্টের প্রসিকিউটর অফিস রাজতন্ত্রের অর্থায়নে করেছে।
প্রাক্তন ক্যান্টাব্রিয়ান রাষ্ট্রপতির আইনজীবী অনুরোধ করতে পারেন যে এই কাগজপত্রগুলি তার প্রতিরক্ষা আন্ডারপিন করার পদ্ধতিতে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। বিচারক যদি এটি গ্রহণ করেন তবে সেগুলি বিচারে প্রদর্শিত হবে।
প্রসিকিউটর অফিস
স্প্যানিশ প্রকাশিত হিসাবেজুয়ান কার্লোস আমি তহবিলের একজন সুবিধাভোগী ছিলাম যা স্প্যানিশ ফার্মকে লুকিয়ে রেখেছিল তার চেয়েও বেশি কারণে 85 মিলিয়ন ইউরোসেই বিশদ তদন্ত থেকে নিম্নরূপ। পাবলিক মন্ত্রক 2018 সালে শুরু হয়েছিল, যখন অস্তিত্ব সুইজারল্যান্ডে কিং এর ব্যাংক অ্যাকাউন্ট।
এই তহবিলগুলি তাদের পারিশ্রমিকের বাইরে রাজ্য প্রধান বা রাজতন্ত্র ইমেরিটাস হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল এবং অনুদান থেকে এসেছিল যে জুয়ান কার্লোস ডি বোর্বান দু’জনের মধ্যে লুকিয়েছিলেন বিশ্বাস জার্সিতে 2004 অবধি এবং একটি পানামানিয়ান ফাউন্ডেশনে যা জিন ব্যাংকগুলির সাথে 2012 অবধি পরিচালিত হয়েছিল (দ্য লুকুম ফাউন্ডেশন)।
এখন, সেই দুর্নীতিবিরোধী তদন্ত তার প্রধান প্রসিকিউটর আলেজান্দ্রো লুজানকে স্বাক্ষর করার জন্য দায়ের করা হয়েছিল। কি যুক্তি? কিছু চূড়ান্ততার জন্য, “ইনক্রিমেটিং ইঙ্গিতগুলির অপ্রতুলতা” জন্য। অন্যান্য ক্ষেত্রে, অপরাধের প্রেসক্রিপশন জন্য।
এটি সংবিধানকে রাষ্ট্রের প্রধানের কাছে স্বীকৃতি দেয়, এটি ২০১৪ সাল পর্যন্ত জুয়ান কার্লোসের প্রথম পদে অধিষ্ঠিত অবস্থানকে স্বীকৃতি দেয়। পাবলিক কফারদের জন্য পুনরুদ্ধার করুন 5,095,148 ইউরো।
আর্থিক অপরাধ
প্রসিকিউটর অফিসও শেষ পর্যন্ত বিশ্লেষণ করে আর্থিক অপরাধ প্রাক্তন রাষ্ট্রপ্রধান দ্বারা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। এবং তিনি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে তাদের নির্যাতন করা যায় না।
তারা এটিকে প্রতিরোধ করে, একদিকে, পূর্বোক্ত করের নিয়মিতকরণগুলি ২০১৪ সালের হিসাবে প্রাপ্ত তহবিলের সাথে সম্পর্কিত, অবলম্বনের পরে। ২০১২ সালের অনুশীলনের পূর্বে সমস্ত অবৈধ নির্ধারিত হবে। যেটি হবে না সে সম্পর্কে, জুয়ান কার্লোস i তিনি এখনও রাজ্যের প্রধানের অদৃশ্যতা উপভোগ করেছেন। অন্য একটি টেলিভিশন প্রোগ্রামে, রেভিলা এই তথ্যগুলি উল্লেখ করে জুয়ান কার্লোস ডি বোর্বানকে বলে “পরীক্ষার আর্থিক এভাসর”।
তবে, প্রসিকিউশনের তদন্তে আরও দেখা গেছে যে ব্রিটিশ-মেক্সিকান ব্যবসায়ী অ্যালেন সাঙ্গিনিস-ক্রাউস তিনি 2016 এবং 2019 এর মধ্যে এক মিলিয়ন ইউরোর জন্য রাজা ব্যয় এবং ভ্রমণগুলি প্রদান করেছিলেন এবং এটি জাগাটকা ফাউন্ডেশনতার কাজিন দ্বারা গঠিত Álvaro de অরলিন্স2014 এবং 2018 এর মধ্যে আট মিলিয়ন মূল্যের বেসরকারী ফ্লাইটের দায়িত্ব নিয়েছে।
অতএব, একটি অনুমানমূলক বিচারের মুখে যেখানে রেভিলাকে অবশ্যই তাঁর কথার কারণ ব্যাখ্যা করতে হবে, রাজনীতিবিদ এই বিষয়গুলিকে বোঝায় যে প্রসিকিউটরের কার্যালয়ের ডকুমেন্টেশন পরিচালনা করতে পারে। এমনকি এমনকি পূর্বোক্ত ব্যক্তিদের যে কোনও ব্যক্তিকে সাক্ষী হিসাবে উদ্ধৃত করা হবে তাও জিজ্ঞাসা করুন। এবং, যদি জিজ্ঞাসাবাদ করা হয় তবে তারা সত্য বলতে বাধ্য হবে। এখন, এই অনুরোধগুলি গ্রহণ বা প্রত্যাখ্যান করা এই পদ্ধতির দায়িত্বে থাকা বিচারকের উপর নির্ভর করবে।
পদ্ধতি
যেহেতু এটি “সম্মানের অধিকার লঙ্ঘনের জন্য” – এবং অপবাদ দেওয়ার জন্য অভিযোগ নয় – এই পদ্ধতিটি জরিমানা দ্বারা নয়, সিভিল দ্বারা সমাধান করা হবে। জুয়ান কার্লোস আমি কোনও অপরাধকে রাজনীতিবিদকে দায়ী করি না, তবে তাদের জন্য আর্থিক ক্ষতিপূরণের দাবি করে “নৈতিক ক্ষতি” যে দাবী করেছে।
তাত্ত্বিকভাবে, রেভিলা আদালতের অনুরোধ করতে পারে “সম্ভাব্য হিসাবে সামান্য সাফল্য— একটি দুর্নীতি কমিশন (যা স্পেনের কর্তৃপক্ষ বিদেশী দেশের কাছ থেকে বিচারিক সহায়তার জন্য অনুরোধ করে)। যাইহোক, এটি কাগজে কার্যকর থাকলেও, এই চিত্রটির প্রকৃতিটি, ফৌজদারি এখতিয়ারের অর্ধেকক্লুসিভ, এই চিত্রটির প্রকৃতি বিবেচনা করে কিছুটা দেখা হবে।
বা এটি খেলতে আসবে না, কারণ কেবল পরবর্তীকালের সাধারণ, দুর্দান্ত ভেরিটিটিসযা অভিযোগের প্রতি দায়বদ্ধতার প্রদর্শন করে যা প্রমাণ করে যে তাঁর কথাগুলি সত্য এবং তাই কোনও অপবাদ গঠন করে না।
নাগরিক এখতিয়ারে প্রমাণের প্রস্তাব দেওয়ার প্রক্রিয়াটি কীভাবে কাজ করে? প্রথমত, যদি সমঝোতা অনুষ্ঠানে কোনও চুক্তি না হয় তবে ইমেরিটাসের আইনজীবী তার দাবি দায়ের করতে পারেন। অন্য পক্ষ (রেভিলার প্রতিরক্ষা) দাবির উত্তর দিতে পারে এবং এর বিরোধিতা করতে পারে।
পরবর্তীকালে, পূর্ববর্তী শ্রোতাদের উদযাপিত হয়, যার কাছে রাজনীতিবিদ বা রাজা উভয়কেই যেতে হবে না। তারা তাদের আইনজীবীদের কাজ করে তা যথেষ্ট। সেখানে বিভিন্ন পরীক্ষা প্রস্তাব করা হয়। এটি বিচারকের উপর তাদের স্বীকার করা বা না করা নির্ভর করে।
তারপরে, বিচার উদযাপনের জন্য একটি তারিখ নির্ধারণ করা হবে, যেখানে প্রমাণগুলি অনুশীলন করা হবে (উদাহরণস্বরূপ, সাক্ষী/দাবিদার/আসামীকে জিজ্ঞাসাবাদ করা হবে)।
2022 এবং 2025 এর মধ্যে রেভিলা ইমেরিটাসের চিত্রের দিকে এর বেশ কয়েকটি পাবলিক হস্তক্ষেপ (টেলিভিশন বা না) মনোনিবেশ করেছিল। ক্রিসমাসের জন্য সংঘটিত তাদের মধ্যে একটিতে বাচ্চাদের “রাজাদের ভুল না হওয়ার জন্য” সতর্ক করেছিলেন। “কার্ডগুলি মেলচোর, গ্যাস্পার এবং বাল্টাসারে নিয়ে যান; আশেপাশে আরও একজন পালানোর রাজা আছেন, আপনি যদি সেগুলি গ্রহণ করেন তবে অবশ্যই তিনি উপহারগুলি রাখেন“তিনি জুয়ান কার্লোস প্রথম এবং আরব আমিরাতে তাঁর স্থানান্তরকে আরও স্পষ্টভাবে প্রকাশের চেয়েও বেশি প্রস্তাব দিয়েছিলেন।
আইনী উত্সগুলি এল এস্পাওলকে নির্দেশ করে সর্বাধিক পেলিয়াগুডা অভিব্যক্তি হ’ল রাজতন্ত্রকে “আর্থিক অপরাধী” বলেযেহেতু এমন কোনও বাক্য নেই যা এটি প্রমাণিত হিসাবে বিবেচনা করে।
