চিভিট এবং তার অংশীদাররা এটারগুলি ভেটো করতে অস্বীকার করে যাতে তারা নাভরায় অধ্যাপক হতে না পারে

চিভিট এবং তার অংশীদাররা এটারগুলি ভেটো করতে অস্বীকার করে যাতে তারা নাভরায় অধ্যাপক হতে না পারে

তিনি পূর্ণ নাভরার সংসদ বৃহস্পতিবার প্রত্যাখ্যান করেছে আইন প্রস্তাব ইউপিএন দ্বারা উপস্থাপিত নাভরার সরকারী প্রশাসনের সেবায় কর্মীদের আইন সংশোধন করার জন্য যাতে যাতে নিন্দিত সন্ত্রাসবাদ তারা শিক্ষক হিসাবে অনুশীলন করতে পারে না

Upnএক্সমেম্ব্রো দে ইটা তুদেলার একটি পাবলিক ইনস্টিটিউটে শিক্ষকতা করছে। প্রস্তাবটি অবশ্য পিএসএন, এহ বিল্ডু, গেরোয়া বাই এবং কনিগো-জুয়েরিনের বিরুদ্ধে ভোট পেয়েছে, যারা স্মরণ করেছেন যে দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্য দ্যহ আইনী প্রতিবেদন ইউপিএন উদ্যোগের নাভরার সংসদের প্রধান আইনজীবী এবং নাভরার কাউন্সিলের প্রশ্ন দিকগুলি থেকে। তাদের অংশের জন্য, পিপিএন, ভক্স এবং অ -সংশ্লেষিত সংসদ সদস্য মাইাইট নস্টি এই প্রস্তাবটিকে সমর্থন করেছেন।

বিশেষত, আঞ্চলিকবাদীরা হিসাবে প্রতিষ্ঠিত করার প্রস্তাব করেছিলেন নির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তা সেই কাজের জন্য নির্বাচনী পরীক্ষায় ভর্তি হওয়া যা মানুষের সাথে অভ্যাসগত যোগাযোগকে বোঝায় নাবালিকা সন্ত্রাসবাদের জন্য চূড়ান্ত সাজা দ্বারা দোষী সাব্যস্ত হয়নি। সুতরাং, যে কেউ এই জাতীয় চাকরিতে অ্যাক্সেসের ইচ্ছা করেছিল সে কেন্দ্রীয় পেনাদো রেজিস্ট্রিটির ফৌজদারি রেকর্ডের অবদান রেখে এই পরিস্থিতি প্রমাণ করতে হবে।

এর মুখপাত্র Upnজাভিয়ের এস্পারজা, নিশ্চিত করেছেন যে তাঁর দল এটি উপস্থাপন করেছে উদ্যোগ কারণ “তিনি চান না যে সন্ত্রাসীরা নিয়মিত নাবালিকাদের ক্লাস দেয়” এবং তিনি ভাবছেন যে “এমন একজন সন্ত্রাসবাদী যা তার যা করেছে তার জন্য আফসোস করেনি,” এস্পারজা উল্লেখ করেছেন যে এটি উল্লেখ করেছে যে পিএসএন তিনি এই উদ্যোগের বিরুদ্ধে ভোট দেন “মূলত কারণ তিনি চান না ইটিএ সন্ত্রাসীরাকোন অজুহাত ছাড়া। “

সম্পর্কে আইনী প্রতিবেদনবলেছিলেন যে নাভরার সংসদের প্রধান আইনজীবী “অসাংবিধানিকতার একক ভাইস” দেখতে পাচ্ছেন না এবং জোর দিয়েছিলেন যে এই প্রতিবেদনটি নাভারা কাউন্সিল এটি সর্বসম্মতিক্রমে অনুমোদিত হয়নি, তবে সংখ্যাগরিষ্ঠভাবে, যখন “সর্বশেষ 30 টি মতামত সর্বসম্মতিক্রমে হয়েছে।” এর পরে, তিনি বিবেচনা করেছেন যে যে দলগুলি তাদের উদ্যোগের বিরোধিতা করে তারা “এই প্রতিবেদনগুলি ধরার চেষ্টা করবে যেন এটি একটি উদ্ধার টেবিল যা ন্যায়সঙ্গত করার জন্য ভোটের দুর্দশা আজ “।

এছাড়াও, জাভিয়ের এস্পারজা প্রভাবিত করেছে সরকারের রাষ্ট্রপতি নাভারা থেকে, অঞ্চল কমিটিতে অংশ নেওয়া ব্রাসেলসে থাকা মারিয়া চিভাইটে ছিলেন না সংসদে বিতর্কযার প্রতি সমাজতান্ত্রিকরা ইঙ্গিত দিয়েছেন যে “ইউপিএন দ্বারা উপস্থাপিত আইনগুলি বিবেচনায় নেওয়া ইউরোপীয় এজেন্ডা চিহ্নিত করা হয়নি”।

পরিবর্তে, সংসদ সদস্য পিএসএনইনমা জুরিও, নিশ্চিত করেছেন যে ইউপিএন উদ্যোগ “এটি সাংবিধানিক নিয়ন্ত্রক কাঠামোর ক্ষেত্রে তার জরি সম্পর্কে গুরুতর সন্দেহের প্রস্তাব দেয়, এটি এমন একটি আইন যা তার খসড়া তৈরির ক্ষেত্রে সম্পূর্ণ অনিবার্যতায় ভুগছে, যা এর প্রয়োগকে আইনী নিরাপত্তাহীনতার কারণ হিসাবে তৈরি করে, এবং এ ছাড়াও এটি সমস্ত উদ্দেশ্য অর্জন করবে না, এটি সমাজতান্ত্রিক দলকে বলছে না, এটি বলছে না, এটি বলছে না, এটি বলছে না, এটি বলছে না, চেম্বার আইনজীবীসরকারের আইনী পরিষেবার আইনজীবীরা এবং নামী পেশাদার বিশেষজ্ঞরাও বলছেন। “

এছাড়াও, জুরিও তিরস্কার করেছে Upn যে “তাদের সরকার যুগে এবং ইটিএ হত্যার সাথে তাদের এমন শিক্ষক ছিল যারা নাবালিকাদের শিক্ষা দিয়েছিল, এবং তারা কিছু করতে পারে না, কারণ তারা জানত যে এটি ছিল অবৈধএবং তারা এ জাতীয় আইন উপস্থাপন করেনি, কারণ তারা জানত যে এটি অবৈধ ছিল। “” তারা জানে যে আমাদের কোনও প্রতিযোগিতা নেই, কারণ তারা একটি উদ্যোগও ঘোষণা করেছে যে তারা মাঠে উপস্থিত হবে জাতীয়যেখানে এটি মিলে যায়, “তিনি বলেছিলেন।

সংসদ সদস্য এহ বিল্ডুইরতি জিমনেজ, তার দল থেকে নিশ্চিত করেছেন যে “আমরা কোনও কিছুতেই বোঝাতে চাই না, কারণ তারা বিতর্কে প্রবেশ করে যে তারা ক্রমাগত টেবিলে রাখছেন মানে প্রজন্মের প্রজন্মের অগ্রগতি বর্জনপার্থক্য এবং সংঘাত“সংসদ সদস্য ইঙ্গিত দিয়েছেন যে” নাভরার কাউন্সিলের মতামত একটি সম্পূর্ণ আইনী বিশ্লেষণ করে যা আমরা বড় অংশে ভাগ করি “এবং আশ্বাস দিয়েছি যে ইউপিএন” অগ্রাধিকার দিয়েছে ” খাস্তা এবং উপহাস আইনী বিতর্ক এবং অবশ্যই, এর একটি সীমাবদ্ধ সমাধানের উপর বাজি চালিয়ে যান অধিকার সামাজিক পরিস্থিতিতে “।

সংসদ সদস্য গেরোয়া বাইব্লাঙ্কা রেজেজ, জোর দিয়েছিলেন যে দ্য Upn প্রস্তাব “এটি শিশুদের কাছ থেকে শিশুদের রক্ষা করার প্রশংসনীয় উদ্দেশ্য রয়েছে যাতে সন্ত্রাসবাদে নিন্দিত মানুষের শিক্ষক হিসাবে তাদের না থাকে,” তবে বিবেচনা করেছেন যে আইনী পরিবর্তনটি “এ” ক ডেমোগজি এবং সুযোগবাদ রাজনৈতিক অতিরিক্ত তিনি বলেন, “তারা আইনটির প্রস্তাবের জন্য সাংবিধানিকতার অভাব সম্পর্কে অপ্রতিরোধ্য এবং চূড়ান্ত,” তিনি বলেছিলেন।

এর মুখপাত্র পিপিএনজাভিয়ের গার্সিয়া, “নির্দিষ্ট” প্রকাশ করেছেন দুঃখ এবং একটি নির্দিষ্ট করুণা “পিএসএন -এর অবস্থানের জন্য এবং এটি ইঙ্গিত করেছে যে এটি” সমাজতান্ত্রিক দলের উগ্র রূপান্তরকে উদ্বিগ্ন করে। “এছাড়াও, গার্সিয়া ইঙ্গিত দিয়েছে যে এই প্রস্তাবের সাথে যা আলোচনা করা হয়েছে তা” আইন নয় কিনা তা নয় সাংবিধানিক অথবা এটি নয়, বা যদি নাভরার কাউন্সিলের পেশাদারিত্ব নিয়ে প্রশ্ন করা হয়, তবে যা আলোচনা করা হয় তা হ’ল আমরা ভাল বলে মনে করি যে তারা সন্ত্রাসবাদকে নাবালিকাদের ক্লাস দেওয়ার জন্য নিন্দা করেছে বা আমাদের কাছে খারাপ বলে মনে হচ্ছে। ” অবিচারসত্যিকারের অভিযোগ বা পরিস্থিতি বিব্রতকর“তিনি বললেন।

দ্বারা আপনার সাথে-জুরিনমিগুয়েল গ্যারিডো নিশ্চিত করেছেন যে “ইউপিএন উদ্যোগটি পাস হয় না সর্বাধিক প্রাথমিক বিশ্লেষণ“।” লিঙ্গ সহিংসতার জন্য দোষী সাব্যস্ত লোকদের সাথে আমরা কী করব? বা ঘৃণ্য অপরাধে দোষী ব্যক্তিদের সাথে আমরা কী করব? আমরা কি যাচ্ছি? সীমা পাবলিক ফাংশনে অ্যাক্সেস বা বাচ্চাদের সাথে কাজ করার জন্য? নাকি মহিলাদের সাথে কাজ করতে? নাকি অন্য গোষ্ঠীর সাথে কাজ করতে? ” অধিকার সীমাবদ্ধ করুন অ্যাবার্টজালে বাম দিকে শিক্ষক হতে। “

এর মুখপাত্র ভক্সএমিলিও জিমনেজ, এটি উপস্থাপনের জন্য ইউপিএনকে ধন্যবাদ জানায় “ভ্যালিয়েন্ট” প্রস্তাব এবং তিনি ইঙ্গিত করেছেন যে “একজন খুনি তাকে পুরস্কৃত করতে পারে না পাঠদান“।” জীবন, শারীরিক এবং নৈতিক অখণ্ডতা মানুষের মধ্যে সবচেয়ে মৌলিক অধিকার। যারা ছিনিয়ে নিতে বা এটিকে অপসারণে সহায়তা করে তারা কোনও জন প্রশাসন প্রশাসন বা তাদের নির্ভরশীল এজেন্সি এবং প্রতিষ্ঠানে ভর্তি হওয়ার যোগ্য নয়। সব আইনী বাধা এবং কোনও সন্ত্রাসীকে জন প্রশাসনে প্রবেশ করা থেকে বিরত রাখার বৈধ, “তিনি জোর দিয়েছিলেন।

সংসদ সদস্য নিযুক্ত করেন না মাইট নস্টিযা সম্প্রতি ভক্সকে পরিত্যাগ করেছে, এটি “দ্য” রক্ষা করেছে সন্ত্রাসবাদের জন্য নিন্দিত তারা শিক্ষাগত ক্ষেত্রে অবস্থানগুলি অ্যাক্সেস করতে পারে না, তারা আমাদের নাবালিকাদের কাছাকাছি হওয়া উচিত নয়, কারণ আমরা জানি যে তারা আমাদের সহাবস্থান এবং আমাদের জন্য যে বিপদটি উপস্থাপন করে তা আমরা জানি গণতান্ত্রিক নীতি“সুতরাং, তিনি বিবেচনা করেছেন যে ইউপিএন উদ্যোগ” একটি বাস্তব এবং জরুরি প্রয়োজনের প্রতিক্রিয়া জানায়। “এছাড়াও, নস্টি একটি উপস্থাপন করেছিলেন সংশোধন আইনটি যুক্ত করার জন্য যে আবেদনকারীদের এই পদে পদে পদে পদে পদে রয়েছে। ইউপিএন সংশোধনী প্রত্যাখ্যান করেছে কারণ এটি এমন একটি বিষয় যা ইতিমধ্যে আইনটিতে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

CATEGORIES
Share This

COMMENTS

Wordpress (0)
Disqus ( )