রুবিও ন্যাটো শীর্ষ সম্মেলনে 5% সামরিক ব্যয়ের অবাস্তব সংখ্যার দাবি করে এবং পারস্পরিক প্রতিরক্ষা বাতাসে ছেড়ে দেয়

এটি বলেছিল, রুবিও সমস্ত ইউরোপীয় সদস্যদের প্রতিরক্ষা ব্যয়ে জিডিপির 5% পৌঁছানোর প্রয়োজনীয়তার উপর প্রভাব ফেলেছিল। “আমরা জানি যে এটি এমন কিছু নয় যা এক বা দুই বছরে করা যায়, তবে আমরা সেই পথে প্রতিশ্রুতি চাই।” বর্তমানে, ন্যাটো সদস্যদের কেউই সেই লক্ষ্যটির সাথে দেখা করে না বা দূরে। যিনি সবচেয়ে বেশি ব্যয় করেন তিনি হলেন পোল্যান্ড, ৪.১২%, এমন একটি দেশ যা histor তিহাসিকভাবে নিজেকে রক্ষার গুরুত্ব জানে। কমপক্ষে, স্পেন, 1.28% এ 2024 সালের মধ্যে ন্যাটো নিজেই অনুসারে।

এই ভাবার জন্য যে 32 টি দেশ কয়েক বছরে কয়েক হাজার অতিরিক্ত মিলিয়ন ডলার ব্যয় করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হতে পারে এবং একই সাথে ট্রাম্পের নিজস্ব শুল্কের সাথে এই দিনগুলিতে হুমকির মুখে একটি কল্যাণ রাষ্ট্র বজায় রাখা অবাস্তব বলে মনে হয়। যদি রুবিও যা চায় তা গ্যালারীটির জন্য শব্দ হয় তবে প্রত্যেকে হ্যাঁ বলতে পারে যে তারা ২০৩০ সালে পৌঁছে যাবে the আমরা যদি সমস্ত দেশ যুক্ত করি তবে আমরা বিলিয়ন ইউরো সম্পর্কে কথা বলি। উদাহরণস্বরূপ, স্পেন ইতিমধ্যে দেখছে এবং 2%পৌঁছাতে চায় … কীভাবে সেই চিত্রটি দ্বিগুণ আশা করবেন?

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, একমাত্র দেশ যা এর ব্যয় হ্রাস করে

বাদে পূর্বোক্ত সমস্যা রয়েছে যে এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এমনকি 5%এ পৌঁছায় না। প্রকৃতপক্ষে, তিনিই একমাত্র সদস্য যিনি, গত দশ বছরে, তার প্রতিরক্ষা ব্যয় হ্রাস করেছেন, ২০১৪ সালের ৩.71১% থেকে ২০২৪ থেকে ৩.৩৮% এ দাঁড়িয়েছেন। প্রায় ২৯.১৮ বিলিয়ন ডলারের জিডিপি, ১.62২% বৃদ্ধি মানে এই বৃহস্পতিবারের পতনের পরে ৪ 47২,০০০ মিলিয়ন ডলারের অতিরিক্ত ব্যয় হবে।

এমন একটি ব্যয় যা ট্রাম্পও গ্রহণ করতে রাজি নয়। ইউরোপ তার প্রতিরক্ষার দায়িত্বে রয়েছে এবং জাপান এবং এশিয়ান মিত্ররা দক্ষিণ প্রশান্ত মহাসাগরে একই কাজ করে এই ধারণাটি হ’ল অস্ত্রের ব্যয় হ্রাস করা। যদি কেউ শোনেন স্টিভ ব্যাননমাগা আন্দোলনের মহান আদর্শবিদ, মন্ত্রটি প্রায়শই পুনরাবৃত্তি হয়: সামরিক হিসাবে তার অতীত সত্ত্বেও, ব্যানন জোর দিয়েছিলেন যে সেনাবাহিনীতে ব্যয়গুলি অবশ্যই কাটাতে হবে। আসলে, এলন কস্তুরী ইতিমধ্যে কাঁচি স্থাপন করেছে রিজার্ভে যুদ্ধ এবং সামরিক প্রবীণদের জন্য বেশ কয়েকটি গেম।

ট্রাম্প বৃহত্তর সেনা চান না কারণ তিনি বৃহত্তর রাষ্ট্র চান না। তিনি চান কেবল ইচ্ছামত তাকে নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হন। বিশ্বস্ততা সর্বদা সংখ্যার উপরে থাকবে এবং রুবিও এই বৃহস্পতিবার যতই জোর দিয়েছিল যে 5% প্রতিশ্রুতিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে, সেই দিকের কোনও চিহ্ন নেই। বা এটি এই প্রশাসনের বিষয় নয়: ব্যয় বাড়েনি বারাক ওবামা না জো বিডেন। আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র কোনও লাঞ্ছিত বিপদ বুঝতে পারে বলে মনে হয় না। সর্বোপরি, তিনি একটি নির্দিষ্ট সময়ে তাঁর শত্রু হতে পারে এমন সমস্ত স্বৈরাচারের সাথে সম্পর্ক জোরদার করছেন।

গ্রিনল্যান্ডের প্রশ্ন

আরেকটি বিষয় হ’ল অংশীদার। ব্রাসেলসে রুবিওর পরিস্থিতি খোলামেলা অস্বস্তিকর। সর্বোপরি, তাঁর বস তাকে অনেক দেশের সাথে দেখা করতে পাঠিয়েছেন যেখানে আগের দিনটি কেবল বন্য শুল্ক আরোপ করত না পিট হেগসেথমধ্যে সংকেত দ্বারা বিখ্যাত কথোপকথন যে একজন সাংবাদিক ফাঁস হয়েছে আটলান্টিক এবং এতে অ্যান্টিয়েরোপিজম চারদিকে উপচে পড়েছিল।

জিনিসটি এখানে শেষ হয় না। ইতিমধ্যে তার প্রথম মেয়াদে ট্রাম্প সেই অনুচ্ছেদ 5 এর ইঙ্গিত দিয়েছিলেন, যা সমস্ত দেশের পারস্পরিক প্রতিরক্ষা নিশ্চিত করেছিল, “স্লোগানটিতে সংক্ষিপ্ত করে” যদি তারা একটি আক্রমণ করে তবে তারা আমাদের সকলকে আক্রমণ করে “এবং একইভাবে জর্জ ডাব্লু বুশ ১১ -এর দশকের হামলার পরে তিনি আফগানিস্তানে আক্রমণ করার আহ্বান জানিয়েছিলেন, এটি অতীতের একটি বিষয় ছিল। এই দ্বিতীয় মেয়াদে, অন্তর্নিহিততা আরও জোরালো হয়ে উঠেছে এবং যদি ইউরোপ বাধ্যতামূলক মিছিলের জন্য নিজেকে রক্ষা করার জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে তবে এটি হ’ল এটি ইঙ্গিত দেয় যে, যদি রাশিয়া এস্তোনিয়াকে আক্রমণ করে, উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র এ সম্পর্কে কিছু করবে না।

প্রকৃতপক্ষে, এখনই সন্দেহ হ’ল আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র নিজেকে রক্ষা করার শত্রু হয়ে উঠতে পারে কিনা। ন্যাটো বৈঠকে ডেনিশ বিদেশ বিষয়ক মন্ত্রী যেমন স্বাভাবিক। স্মরণ করুন যে ট্রাম্প এটি পরিষ্কার করে দিয়েছেন যে তিনি গ্রিনল্যান্ডকে সংযুক্ত করতে চান, যা ডেনমার্কের উপর নির্ভর করে, ভাল বা খারাপের জন্য। ভাইস প্রেসিডেন্টের পাঠ্য কথায় জেডি ভ্যানস গৌরবময় দ্বীপের জন্য মার্কিন সামরিক বাহিনীর আগে: “রাষ্ট্রপতি স্পষ্টভাবে বলেছেন যে তিনি বিশ্বাস করেন না যে সামরিক হস্তক্ষেপের প্রয়োজন হতে চলেছে … তবে এটি স্পষ্ট যে গ্রিনল্যান্ড কেবল আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রই নয়, বিশ্বের সুরক্ষার একটি গুরুত্বপূর্ণ অঙ্গ।”

কয়েক ঘন্টা পরে, ট্রাম্প দ্বীপটিকে “রক্ষা” করতে আমাদের সৈন্য পাঠানোর জন্য কৌতুক করেছিলেন। আমরা বিশ্বাস করি এটি একটি রসিকতা ছিল, যাও, যদিও এটি নিশ্চিত হওয়া অসম্ভব। সেই প্রসঙ্গে, পারস্পরিক প্রতিরক্ষার বৈধতা সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করা অনেক কিছুই। একমাত্র রাষ্ট্র যা প্রকাশ্যে একটি ন্যাটো দেশের একটি অঞ্চল আক্রমণ করার হুমকি দিয়েছে তা হ’ল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র। আসুন দেখি যে রুবিও কীভাবে তাদের অংশীদারদের কাছে এটি ব্যাখ্যা করতে পরিচালিত করে এবং তাদের বোঝায় যে, প্রকৃতপক্ষে তারা এখনও তাদের অংশীদার। এটা সহজ হবে না।