
রোজা পেরাল সুপ্রিম কোর্টকে আলবার্ট ল্যাপেজের স্বীকারোক্তির পরে তার দৃ iction ় বিশ্বাসের পর্যালোচনা করতে বলেছে
রোজা পেরালের আইনজীবী, নারিয়া গঞ্জালেজ সুপ্রিম কোর্টকে এই দোষী সাব্যস্ত করার জন্য বলেছেন 2017 সালে তার সঙ্গী পেড্রো আর এর মৃত্যুর জন্য 25 বছর কারাগারেঅ্যালবার্ট ল্যাপেজের পরে, অন্যজন তাকে দোষী সাব্যস্ত করে ‘আরবান গুয়ারডিয়ার অপরাধ’ হিসাবে পরিচিত‘, সত্যগুলিতে আপনার অংশগ্রহণকে স্বীকৃতি দিয়েছে।
সংক্ষেপে, যেখানে ইউরোপা প্রেসের অ্যাক্সেস ছিল এবং ‘এল পেরিওডিকো’ উন্নত হয়েছে, গনজালেজ জিজ্ঞাসা করেছেন যে পেরালের দৃ iction ় বিশ্বাস পর্যালোচনা করা উচিত, 14 এপ্রিল, 2020 এ নির্ধারিত বার্সেলোনার প্রাদেশিক আদালত দ্বারা এবং পরবর্তীকালে সুপ্রিম কোর্ট কর্তৃক অনুমোদিত।
এটি লেক্রিমের 954.1 অনুচ্ছেদে এটি করে, যা বাক্যটির পরে নতুন “তথ্য বা প্রমাণের উপাদানগুলি” বাক্য পরে পর্যালোচনা করার ব্যবস্থা করে যে তারা যদি অবদান রাখেন তবে তারা বিবাদীর পক্ষে খালাস বা কম গুরুতর দোষী সাব্যস্ততা নির্ধারণ করতে পারতেন।
এই ক্ষেত্রে, গনজালেজ একটি নতুন পরীক্ষার অনুশীলনের জন্য অনুরোধ করেছেন, অ্যালবার্ট ল্যাপেজের স্বীকারোক্তিটির সম্পূর্ণ প্রদর্শনীর সমন্বয়ে 20 বছর ধরে কোয়াট্রে ক্যামিন্স (বার্সেলোনা) কারাগারের চিকিত্সা বোর্ডের সাথে একটি অধিবেশন, যেখানে তিনি স্বীকৃতি দিয়েছেন, সংক্ষিপ্ত বিবরণ অনুসারে, উভয়কেই পাঠানো হয়েছে এবং তার সাথে দেখা হয়েছে।
মনে রাখবেন যে পেরাল কখনও এই তথ্যগুলির কমিশনকে স্বীকৃতি দেয়নি এবং এটি, প্রেসের মাধ্যমে শেখার পরে ল্যাপেজ স্বীকারোক্তি, স্বীকৃতিটি “একটি নতুন এবং নির্ধারিত সম্ভাব্য উপাদান” গঠন করে যে এটি যদি বিচারের সময় জানত তবে এটি এর অর্থ কম গুরুতর জরিমানা বা এমনকি এটি খালাসকে বোঝাতে পারত।
বাক্যটি তথ্যগুলি পৃথক করে না
গনজালেজ এভাবেই বিবেচনা করেছেন যে এই দোষী সাব্যস্ততা পেড্রো আর হত্যার লেখককে পৃথক করে না, এবং সর্বোচ্চের সামনে আপিলের বিচারে এটি প্রমাণিত হয় না “এর মধ্যে কয়েকটি তথ্যের ভিত্তি অভাব” যে দোষী সাব্যস্ত হিসাবে প্রমাণিত হিসাবে দেওয়া হয়েছিল।
তিনি আরও যোগ করেছেন যে ল্যাপেজ সর্বদা পেরালকে ভুক্তভোগীর হত্যার জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন, “এটি এখন পর্যন্ত একেবারে মিথ্যা প্রমাণিত হয়েছে, পাশাপাশি তিনি এখনও পর্যন্ত যে বক্তব্য দিয়েছেন তার প্রত্যেকটিই” এবং তারা তাঁর প্রতিনিধিত্বের দৃ iction ়তায় সিদ্ধান্তে প্রভাবিত করতে সক্ষম হয়েছেন।
এই সমস্ত কারণে, তিনি সুপ্রিমকে কাতালোনিয়ার পেনিটেনটারি সার্ভিসেসের জেনারেল ডিরেক্টরেটকে সম্পূর্ণ ফাইল সরবরাহ করতে বলেন যেখানে ল্যাপেজের সম্পূর্ণ স্বীকারোক্তি কারাগার চিকিত্সা বোর্ডের সামনে উপস্থিত হয় কারণ এটি পর্যালোচনার জন্য চূড়ান্তভাবে ভিত্তি স্থাপনের জন্য “নির্ধারণ” করছে।
একটি ত্রুটি রিপোর্ট