ডানার বিচারক পুনরাবৃত্তি করেছেন যে মাজান কেবল স্বেচ্ছায় ঘোষণা ও বাতিল করতে পারেন
ডানার বিচারক সোমবার পুনর্ব্যক্ত করেছেন যে প্রেসিডেন্ট কার্লোস মাজান স্বেচ্ছায় যে কোনও ক্ষেত্রে ঘোষণা করতে পারেন। “রাষ্ট্রপতির তদন্ত বা অভিযোগ হিসাবে বিবৃতি কেবল তখনই স্বেচ্ছায় পরিচালিত হতে পারে যদি প্রশিক্ষক ম্যাজিস্ট্রেটকে কোনও মামলার ব্যক্তিগতভাবে কোনও অভিযোগের অনুরোধের প্রতিক্রিয়া হিসাবে প্রতিক্রিয়া জানায় যে কোনও সাক্ষীর শর্তে কনসেলের প্রধানকে অনুরোধ করেছিল।
ক্যাটারোজার আদালতের নির্দেশের ৩ নম্বরের প্রধান মাজান এই মামলায় ঘোষণা করেছেন যে এই মামলায় ঘোষণা করেছেন, “এটি অনুরোধ করতে পারে যে এটি অনুরোধ করতে পারে”, যদিও তদন্তের শর্তে (এবং সাক্ষীর নয়)। কার্লোস মাজান, কার্লোস মাজান দ্বারা “প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে”, প্রশিক্ষক ইতিমধ্যে এই অফারটি তৈরি করেছিলেন।
সোমবার জারি করা আরও একটি রেজোলিউশন, অনুশীলনকে প্রত্যাখ্যান করে ডানা দিবসের আহ্বানে ভ্যালেনসি দেশের সাংস্কৃতিক অ্যাকিয়া দ্বারা ব্যবহৃত জনপ্রিয় অভিযোগের দ্বারা অনুরোধ করা কার্যক্রম প্রাক্তন কনসেলেরা সালোমি প্রদাস এবং প্রাক্তন আঞ্চলিক সচিব এমিলিও আরগেসোর কর্পোরেট মোবাইলগুলির মধ্যে উভয়ই এই মামলায় তদন্ত করেছিলেন।
ম্যাজিস্ট্রেট যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই প্রমাণগুলি “তদন্তের যোগাযোগের গোপনীয়তাকে প্রভাবিত করে এবং কেবল তাদেরই নয়।” এছাড়াও, কর্পোরেট মোবাইলগুলিতে অধ্যবসায় কেবল দূষিত অপরাধের তদন্তের কাঠামোর মধ্যে ন্যায়সঙ্গত হতে পারে।
প্রশিক্ষক, হ্যাঁ, দরজাটি সেই ডেটার জন্য খোলা রেখে তদন্তকারীরা সরবরাহ করতে পারেন। গাড়িটি বলে, “যোগাযোগের অংশগ্রহণকারীদের একচেটিয়াভাবে স্বেচ্ছাসেবী আপনি কলগুলির সামগ্রী বা তাদের উল্লেখ করা ডেটা অ্যাক্সেস করতে পারেন।”
ডানার উপর বাঁধের প্রভাব সম্পর্কে সন্দেহ
তদুপরি, ম্যাজিস্ট্রেট জেনারেলিট্যাট ভ্যালেন্সিয়ানাটিকে আঞ্চলিক মালিকানা, বুসো বাঁধের একটি প্রতিবেদনের জন্য জিজ্ঞাসা করতে সম্মত হয়েছেন, যার মধ্যে ২৯ শে অক্টোবর স্টোরেজ স্টেট এবং ফিলিং এবং আনপ্যাকড সিকোয়েন্স সম্পর্কিত তথ্য অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
প্রশিক্ষক বলেছেন যে বাঁধগুলির ক্ষতির মধ্যে, বিশেষত ফোরাটার এবং বন্যার জন্য 228 মৃত্যুর মধ্যে অভিযোগযুক্ত “কারণ-প্রভাবের সম্পর্ক” এর কোনও “বাস্তব যাচাইকরণ” নেই।
“প্রক্রিয়াটির বর্তমান অবস্থায়, এটি উপস্থিত না হলে সমস্ত সম্ভাব্য অনুমানগুলিতে উপস্থিত হওয়া সম্ভব নয়, বা এটি স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে, কার্যকারণ সম্পর্ক বলেছে,” বিশেষ অভিযোগের একটির কার্যক্রমের জন্য আবেদনের প্রতিক্রিয়ায় বিচারক বলেছেন।
অন্যদিকে, প্রশিক্ষক পিএসপিভি-পিএসওই দ্বারা ব্যবহৃত জনপ্রিয় অভিযোগের ভর্তির বিরুদ্ধে এই মামলায় লিবারিয়াম অ্যাসোসিয়েশন, পার্সোনডাদের আবেদনকে খারিজ করেছেন।
গাড়িটি স্মরণ করে যে “কারণটিতে নিঃসন্দেহে জনস্বার্থ রয়েছে যা আপিলকারী দ্বারা অভিযোগ করা বিভিন্ন অনুপ্রেরণা এবং সংঘাতের স্বার্থ বিশ্লেষণের বাইরে জনপ্রিয় পদক্ষেপের অনুশীলনকে ন্যায্যতা দেয়।”
