তারা সাংবিধানিকভাবে বলে, “পায়ে একটি গুলি গুলি করা হয়েছে।”

তারা সাংবিধানিকভাবে বলে, “পায়ে একটি গুলি গুলি করা হয়েছে।”

“পায়ে একটি গুলি গুলি করা হয়েছে”; “তিনি আমাদের বোকা বানিয়েছেন”; “জল ছিল কিনা তা না জেনে তিনি পুলে ফেলে দিয়েছেন”; “হয় একটি পূর্ণ -পরাজিত পরাজয়»। এগুলি এই সোমবার শুনেছে এমন কিছু মন্তব্য সাংবিধানিক আদালতের মধ্যে তার রাষ্ট্রপতি, কান্ডিডো কনডে-পাম্পিডো, এর চালচলনের উপর কুসংস্কারমূলক সমস্যা বন্ধ করুন ইওরোপীয় ইউনিয়নের (টিজেউ) কোর্ট অফ জাস্টিসের কাছে সেভিল কোর্টের।

সমর্থন খুঁজে না পরে অভ্যন্তরীণ প্রতিবেদনের কোনওটিতেই নেই গ্যারান্টি অঙ্গের বিভিন্ন আইনজীবী এবং পরিষেবাগুলিতে নিজেকে কমিশন করেছেন –এই শনিবার এবিসি দ্বারা মতামত উন্নত-, না প্রগতিশীল ব্লকে (হ্যাঁ গার্সিয়া অর্টিজের প্রসিকিউশনে হ্যাঁ), কনডে-পাম্পিডো এই সোমবারকে স্বীকৃতি দিয়ে শেষ করেছেন, যদিও স্পষ্টতই নয়, কোনটি, কোনটি সে তোয়ালে নিক্ষেপ করল।

তিনি মাদ্রিদের অ্যাথেনিয়ামে একটি বিতর্কে তাঁর বক্তৃতার সময় প্রকাশ্যে এটি করেছিলেন, যেখানে প্লেনারি শুরু থেকে বিশ ঘন্টা সময় থেকে তিনি নিজেই এই বিষয়ে বিতর্কটি প্রবর্তন করেছিলেন, তিনি বলেছিলেন যে টিসি “কোনও ক্ষেত্রে” এই প্রাথমিক রায়টি “বাতিল” হয়েছে এবং তিনি আফসোস করেছিলেন যে ম্যাজিস্ট্রেটদের জন্য কেবল সমর্থন সামগ্রী হিসাবে তিনি অনুরোধ করেছিলেন এমন “অভ্যন্তরীণ প্রতিবেদনগুলি” “একটি সমান্তরাল রায়” তৈরি করেছে। এই মুহুর্তে, এবং আইনজীবীদের নিজের সুপারিশের পরে যে “কিছুই না করা” ভাল, কেউ আশা করেন না যে দিনের সেই বিন্দু থেকে লাভজনক কিছু বেরিয়ে আসে।

আপনার এখতিয়ার রক্ষা করুন

তার বক্তৃতার সময়, টিসির রাষ্ট্রপতি মঙ্গলবার এই বিষয়টিকে এই বিতর্কে আনার সিদ্ধান্তকে ন্যায়সঙ্গত করেছেন যে যদিও বিচার বিভাগীয় সংস্থা টিজুয়ের আগে প্রাথমিক রায় বাড়ানোর জন্য সার্বভৌম, “দ্য অভিনবত্ব আইএস” যেখানে এটি ইতিমধ্যে জারি করা সংবিধান আদালতের একটি রায় ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছে, যখন জৈব আইনটি গ্যারান্টিগুলি নিয়ন্ত্রিত করে যে গ্যারান্টিগুলি নিয়ন্ত্রিত করে যা নিয়ন্ত্রিত করে যে গ্যারান্টিগুলি নিয়ন্ত্রিত করে যে গ্যারান্টিগুলি নিয়ন্ত্রিত করে যে গ্যারান্টিগুলি নিয়ন্ত্রিত করে যা গ্যারান্টিগুলি নিয়ন্ত্রিত করে যে গ্যারান্টিগুলি নিয়ন্ত্রিত হয় “আপনার নিজের এখতিয়ার রক্ষা করুন।” তবে তিনি জোর দিয়েছিলেন, “এই সিদ্ধান্ত বাতিল করার কোনও উদ্দেশ্য নেই।”

তার অবস্থান মাত্র এক সপ্তাহ আগে অনুষ্ঠিত হওয়া থেকে অনেক দূরে যখন তিনি নিজের উদ্যোগে আদালতের সচিবালয়কে সেভিল এবং মাদ্রিদের সুপিরিয়র কোর্ট অফ জাস্টিস (টিএসজেএম) শুনানির জন্য অনুরোধ করার নির্দেশ দিয়েছিলেন যেখানে উভয় বিচার বিভাগীয় সংস্থা টিজুয়ের কাছে কুসংস্কারমূলক বিষয়গুলি উত্থাপনের জন্য তাদের অভিপ্রায়কে এগিয়ে নিয়েছিল। পূর্বের ক্ষেত্রে বিচারকরা যারা জান্তা দে আন্দালুসিয়ার উচ্চ পদকে নিন্দা করেছিলেন তারা বিবেচনা করে যে টিসির অ্যাম্পারোরা দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের ক্ষেত্রে সম্প্রদায় আইন লঙ্ঘন করতে পারে, যেহেতু সাংবিধানিক বোর্ডের সামাজিক -ল্যাবর সহায়তার জন্য নির্ধারিত বাজেট আইটেমগুলির আত্মসাতের অংশকে ‘অ্যামনেস্টাইজড’ অংশ করেছে।

রাষ্ট্রপতির পরিবেশের সূত্রে, এই বিচার বিভাগীয় সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে তাদের সাজা কার্যকর করার জন্য এবং এইভাবে তাদের এখতিয়ারের ক্ষেত্রটি সংরক্ষণ করার সম্ভাবনা লুকানো ছিল না, যদিও এটি সাংবিধানিক আদালতের জৈব আইন (এসটিসি) এর জৈব আইনটির 92 অনুচ্ছেদের প্রতি অনুচ্ছেদের সাথে সম্মিলিতভাবে অভিযুক্তদের প্রতিদ্বন্দ্বী চ্যালেঞ্জের সাথে সম্মতি জানানো হয়েছে।

এই সোমবার, কনডে-পাম্পিড আপনি বিচারিক সংস্থার মধ্যে ফাইল করতে পারবেন না যা পরামর্শ এবং টিজেউ, যা এটি সমাধান করে, যদিও এটি ইউরোপীয় ইউনিয়নের পরিচালনার চুক্তির অনুচ্ছেদ 4 এবং “সাংবিধানিক নীতিগুলি সম্মান করার” বাধ্যবাধকতা উল্লেখ করেছে। এইভাবে দরজাটি এই সত্যের জন্য উন্মুক্ত রেখেছিল যে, সেভিল শুনানির কারণ দেয় এমন ইউরোপীয় আদালতের একটি চূড়ান্ত ঘোষণার আগে, টিসি ক্রস করা অস্ত্রের সাথে থাকে না এবং ম্যাগনা কার্টার সর্বোচ্চ দোভাষী হিসাবে তার ভূমিকা রক্ষা করে। তবে, এবিসির পরামর্শ নেওয়া আদালতের সূত্রগুলি মনে রাখবেন যে টিজেউয়ের প্রতিক্রিয়া দু’বছরের জন্য আসবে না এবং ততক্ষণে নিন্দিত বা টিসিতে থাকবে (তার আদেশটি ২০২26 সালে শেষ হবে)

আপনার বৈধতা সম্পর্কে সন্দেহ

তিনি বলেন, সিটি -র সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে অভিযানের রাষ্ট্রপতি, তাদের অবশ্যই জমা দিতে হবে, তিনি বলেছিলেন, রাজ্যের তিনটি ক্ষমতা। “আদালতের বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন করা সংবিধান এবং গণতান্ত্রিক ব্যবস্থা নিয়ে প্রশ্ন করা।” এবং সর্বোচ্চের মাত্র কয়েক সপ্তাহ পরে তারা “অনাক্রম্যতা” উপভোগ করে এবং তাদের রেজোলিউশনে যা প্রকাশিত হয়েছিল তা দ্বারা নির্যাতিত হতে পারে না।

তিনি আদালতের ভুল বোঝাবুঝি এবং তিনি যে “কঠিন কাজ” এর মুখোমুখি হন তারও ইঙ্গিত দিয়েছিলেন, কারণ “কখনও কখনও সংবিধান রক্ষার জন্য আমাদের খুব শক্তিশালী শক্তি বা মতামতের স্রোতের মুখোমুখি হতে হয় যা আগ্রহী” যেখানে কোনও আইন অসাংবিধানিক দ্বারা আবেদন করেছিল বা বিপরীত দিকে, একটি নির্দিষ্ট আইন বাতিল করা হয়। তবে ফ্রান্সিসকো টমস এবং ভ্যালিয়েন্টে প্যারাফ্রেসিং করে স্মরণ করিয়ে দিয়েছিলেন যে টিসি “সমালোচনার আগে প্রশংসা বা ক্রাউচের জন্য অপেক্ষা করতে পারে না।”

CATEGORIES
Share This

COMMENTS

Wordpress (0)
Disqus ( )