জান্তা দে আন্দালুসিয়া, পিএসওইয়ের প্রাক্তন উচ্চ পদ সহ কারও অভিযোগ না করার জন্য আইআরই মামলার একটি বিচার থেকে বহিষ্কার করেছেন

জান্তা দে আন্দালুসিয়া, পিএসওইয়ের প্রাক্তন উচ্চ পদ সহ কারও অভিযোগ না করার জন্য আইআরই মামলার একটি বিচার থেকে বহিষ্কার করেছেন

জান্তা দে আন্দালুসিয়া এর অবস্থান আগে মামলার নির্দেশনা এটি প্যারাডক্সিকাল পরিস্থিতিতে জন্ম দিয়েছে। প্রশাসন যে জালিয়াতির দ্বারা আহত বা ক্ষুব্ধ হিসাবে আন্দালুসিয়ানদের স্বার্থকে উপস্থাপন করে সহায়তা থেকে সঙ্কটে সংস্থাগুলি পর্যন্ত এটি শেষ হয় দুর্নীতির এই ম্যাক্রোকোসের একটি অংশের বিচার থেকে বহিষ্কার হওয়ার কারণে কারণ একটি বিশেষ অভিযোগ হওয়ায় আসামীদের অভিযোগ করার জন্য পদত্যাগ করা হয়েছে। সেভিল দর্শকদের তৃতীয় বিভাগ, যা এই টুকরোটির সংক্ষিপ্তসার থেকে ভেঙে এই টুকরোটি বিচার করবে, “এটি সরিয়ে ফেলেছে” বিচার থেকে।

বোর্ড, তার আইনজীবীর মাধ্যমে, প্রতিরক্ষা আইনজীবীদের সাথে একত্রিত হয়েছে, যারা প্রক্রিয়াটির সংরক্ষণাগারটির জন্য অনুরোধ করেছেন, যা এর মানদণ্ডের সাথে সংঘর্ষে দুর্নীতিবিরোধী প্রসিকিউটর এবং আন্দালুসিয়ান পিপি আইনজীবীযারা আসামীদের জন্য কারাগারের সাজা অনুরোধ করেছে।

আইনী মন্ত্রিসভা হিসাবে বোর্ড “বরখাস্তের অনুরোধ করেছিল এবং ক্রিয়াগুলির সংরক্ষণাগারগুলি »অস্থায়ীভাবে, সেভিলের 6 নম্বর নির্দেশের কোর্টের শক্তিবৃদ্ধি বিচারক, জোসে ইগনাসিও ভিলাপ্লানা4 ফেব্রুয়ারি সম্মত হন এই অভিযোগটি দেওয়া অনিয়মিত এইডসকে কেন্দ্র করে এই অভিযোগ থেকে এই অভিযোগটি ঘুরিয়ে দেওয়ার জন্য জ্যান চিনি জড়ো করল। লিনারেসের এই সংস্থা (জ্যান) তিনি জান্তা দে আন্দালুসিয়া এবং শ্রম মন্ত্রকের কাছ থেকে 1,311,521 ইউরো পেয়েছিলেন বীট দাম এবং চিনি পড়ার কারণে 57 জন শ্রমিকদের প্রজ্বলিলেশনটি cover াকতে।

বোর্ডের ব্যক্তিগত অভিযোগ বিবেচনা করেছিল যে কী ছিল তার আচরণে কোনও অপরাধ নেই পিএসওই মঞ্চে ড্যানিয়েল আলবার্তো রিভেরায় আন্দালুসিয়ান সরকারের শ্রমের সাধারণ পরিচালক এই ক্ষেত্রে, যেখানে ভাইটালিয়া মিডিয়াডোর আন্তোনিও আলবারাকের প্রাক্তন পরিচালকও অন্যান্য সহায়তা আলোচকদের মধ্যেও তদন্ত করা হয়।

বোর্ড অভিযোগ করেছে যে বিচারিক সুরক্ষা লঙ্ঘন করা হয়েছে

স্বায়ত্তশাসিত প্রশাসন, তার আইনজীবীর মাধ্যমে সেভিল দর্শকদের তৃতীয় বিভাগের আগে তার বর্জনের বিরুদ্ধে বাতিল হওয়ার একটি ঘটনা উত্থাপন করেছিল, যা এই টুকরোটির সংক্ষিপ্তসার থেকে ভেঙে এই টুকরোটি বিচার করবে। তিনি অভিযোগ করেন যে মামলার তদন্তকারী বিচারকের রেজোলিউশন সংবিধান দ্বারা অন্তর্ভুক্ত বিচারিক সুরক্ষার অধিকার লঙ্ঘন করে। ১০ ই মার্চ উপস্থাপিত তাঁর চিঠিতে আঞ্চলিক আইনজীবী ম্যাজিস্ট্রেটের সাথে একমত নন এবং খাওয়ান যে “যে কোনও যুক্তি নেই যে আমরা পদ্ধতি থেকে আলাদা” “বরখাস্তের জন্য অনুরোধ করা অস্থায়ী সিদ্ধান্তে গঠনের জন্য।

অনুরোধ অনুরোধ “এটি আপনাকে এই পরীক্ষায় অংশ নিতে বাধা দেয় না” বা “এর সমস্ত পদ্ধতিতে এটি হস্তক্ষেপ করেবৈধ অংশ হিসাবে এটি হ’ল, “তারা আফসোস করে।« এটি বিচারের শেষে হবে […] যখন এই অংশটি প্রক্রিয়াগত আইনটি কী অনুশীলন করে তা দিয়ে যখন এই অংশটি নিশ্চিতভাবে উপসংহারে পৌঁছাতে সক্ষম হবে, “তারা যোগ করেছেন। অবশেষে, বোর্ডের আইনজীবী উল্লেখ করেছেন যে এটি ক্ষতিগ্রস্থ ক্ষতিগ্রস্থদের ক্ষতিপূরণ থেকে তিনি স্পষ্টভাবে পদত্যাগ করেননিসুতরাং আসামীদের দোষী সাব্যস্ত করা হলে প্রসিকিউটরকে অর্থনৈতিক ক্ষতিপূরণের অনুরোধ করার জন্য কোনও “বাধা” নেই।

বিরোধী দুর্নীতি দুর্ঘটনা মামলার “পক্ষপাতদুষ্ট” বিশ্লেষণের ভিত্তিতে ফাইলটি জিজ্ঞাসা করার পরে অভিযোগ হিসাবে বোর্ডের ভূমিকা নিয়ে প্রশ্ন তোলে

বোর্ডের আইনী সংস্থানটিতে প্রক্রিয়াটির অন্য প্রয়োজনীয় অংশের সমর্থন নেই, দুর্নীতিবিরোধী প্রসিকিউটর অফিস, যা বিচারকের আদেশ বাতিল করার বিরোধিতা করেছে এটি এটিকে বিচার থেকে বহিষ্কার করে কারণ এটি বিবেচনা করে যে এটি “আইন অনুসারে”, 8 এপ্রিলের একটি চিঠি অনুসারে এবিসি অ্যাক্সেস করেছে।

সরকারী মন্ত্রণালয় একটি বেসরকারী অভিযোগ হিসাবে বোর্ড কর্তৃক যে ভূমিকা পালন করেছিল তা প্রশ্ন করে। তিনি উল্লেখ করেছেন যে «একবার সংক্ষিপ্ত পদ্ধতির পদ্ধতি দ্বারা আদেশের ধারাবাহিকতা নির্ধারণ করা, পক্ষপাতদুষ্ট মূল্যায়ন করার ক্রিয়াগুলি বরখাস্ত এবং সংরক্ষণাগারটির জন্য অনুরোধ করেছেন কার্যনির্বাহী » তার আইনী মন্ত্রিসভার মাধ্যমে তিনি আশ্বাস দিয়েছিলেন যে সিসিও ট্রেড ইউনিয়নবিদ যিনি লিনারেসে জ্যানের সুগার কোম্পানির কমিটির সভাপতিত্ব করেছিলেন “এই কারণগুলির তদন্তের বিষয় নয়”, যখন “এটি সমস্ত পক্ষের দ্বারা পরিচিত,”, যখন আর্থিক মন্ত্রকের অভিযোগের মূল বিষয়। এই ট্রেড ইউনিয়নের প্রতিনিধি 2006 সালে সেই সংস্থায় প্রাক -পুনর্বিবেচনা করা হয়েছিল এবং এটি অনুপ্রবেশকারী হিসাবেও অন্তর্ভুক্ত ছিল গ্রানাডা জনসাধারণের পরিষ্কারের জন্য ভর্তুকিতে এবং বেকারত্বের সুবিধাগুলি গ্রহণ করছিলেন, এই টুকরোটির সংক্ষিপ্তসার কাজ অনুসারে।

আঞ্চলিক আইনজীবী নিশ্চিত করেছেন যে “তদন্তকারীরা অপরাধের লেখক নয় বা অপরাধী যে অবৈধ আমরা কেবল নির্দিষ্ট পদ্ধতি থেকে প্রচার করতে পারি», প্রসিকিউটরের অফিস তিরস্কার করে। এমন প্যারাডক্স রয়েছে যা বোর্ড ইয়ার মামলার মূল অংশটি থেকে সরে আসার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যা বেঞ্চকে নিয়ে গেছে আন্দালুসিয়ান রাষ্ট্রপতি ম্যানুয়েল চ্যাভস এবং জোসে আন্তোনিও গ্রিয়েননাগরিক পদক্ষেপ সংরক্ষণের পরে যে তিনি প্রাক্তন উচ্চ সমাজতান্ত্রিক পদগুলির দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পরে ব্যবহার করেননি।

যদিও আহত প্রশাসন আসামীদের ক্ষতিপূরণ চাইেনি, তবুও প্রসিকিউটর অফিস জনস্বার্থ প্রতিনিধিত্ব করার জন্য সেই ভূমিকাটি ধরে নিয়েছে এবং রক্ষা করে যে «এটি ফৌজদারি কর্মের সাথে একসাথে নাগরিক পদক্ষেপের অনুশীলনের জন্য বৈধতাযুক্ত»।

CATEGORIES
Share This

COMMENTS

Wordpress (0)
Disqus ( )