অ্যাটর্নি জেনারেলের অনুরোধে আয়ুসোর প্রেমিককে সুপ্রিম কোর্টে সাক্ষী হিসাবে ঘোষণা করতে হবে

হুর্তাদো এর জন্য গার্সিয়া অর্টিজকে একটি উন্মুক্ত কারণ নির্দেশ দেয় গনজালেজ আমাদোর থেকে সংরক্ষিত ট্যাক্সের তথ্যের অভিযোগযুক্ত পরিস্রাবণ, যিনি তাঁর বিরুদ্ধে এবং মাদ্রিদের প্রাদেশিক প্রধান প্রসিকিউটর পিলার রদ্রিগেজের বিরুদ্ধে অভিযোগটি অনুশীলন করেন।

২ January শে জানুয়ারী, হুর্তাদো প্রতিরক্ষা দ্বারা প্রদত্ত অনুরোধটি অস্বীকার করেছেন যাতে গনজালেজ আমাদোরকে জানুয়ারীর একই মাসের শেষের দিকে নির্ধারিত দুটি তদন্তকারী প্রসিকিউটরদের ঘোষণার সাক্ষী হিসাবে উদ্ধৃত করা হয়েছিল।

প্রশিক্ষক যুক্তি দিয়েছিলেন যে অভিযোগকারীর অবস্থানটি অভিযোগে এবং তার প্রতিনিধিত্বের ক্রিয়াকলাপের জন্য পুরোপুরি পছন্দ করা হয়েছিল, এর আগে, তার আগের ঘোষণা গ্রহণের হিসাবে একটি অধ্যবসায়, তিনি তার বিচারের কথা বলেছিলেন “তদন্তের ঘোষণার জন্য বিলম্ব।” হুর্তাদো আরও বলেছিলেন যে অধ্যবসায় আসামীদের পক্ষে ক্ষতিকারক হতে পারে।

আপিল চেম্বারটি অবশ্য তদন্তের সংস্থানগুলি আংশিকভাবে অনুমান করেছে এবং ইঙ্গিত দেয় যে এটি অভিযোগকারীর সাক্ষ্য অস্বীকার করার কারণগুলি দেখায় না।

“অভিযোগকারীর ঘোষণার জন্য অনুরোধ করা প্রতিরক্ষা হিসাবে, আমরা তার অস্বীকারের কোনও কারণ দেখতে পাই না, যেহেতু তিনি অভিযোগ করা প্রচারের দ্বারা প্রভাবিত হবেন যিনি তাঁর পদক্ষেপের রূপগুলি সরবরাহ করবেন। নির্দেশের কাছে উপলব্ধ হিসাবে অভিযোগকারী হিসাবে অভিযোগটি, তাই আমরা তাঁর ঘোষণাপত্রটি অ্যাক্সেস করব, তাই আমরা উন্মুক্ত পদগুলিতে অ্যাক্সেস করব, অর্থাৎ, ডেটা প্রচারের সমস্ত রূপগুলি খুঁজে বের করার জন্য ”, ঘর যুক্তি।

রেজোলিউশনটি স্মরণ করে যে ফৌজদারি কার্যবিধির আইনের ২৯৯ অনুচ্ছেদে নির্ধারণ করা হয়েছে যে সংক্ষিপ্তসারটি বিচারের প্রস্তুতি নেওয়ার লক্ষ্যে কাজগুলি এবং তাদের যোগ্যতা এবং অপরাধীদের অপরাধবোধকে প্রভাবিত করতে পারে এমন সমস্ত পরিস্থিতিতে অপরাধের ঘটনাটি খুঁজে বের করার এবং রেকর্ড করার জন্য অনুশীলন করা।

“এই ব্যাখ্যামূলক বিমান থেকে অভিযোগকারীর ঘোষণা নিঃসন্দেহে হতে পারে, এ জাতীয় পরিস্থিতি যাচাই করতে পরিবেশন করুনবিশেষত ব্যক্তিগত স্তরে এর ঘটনা, যা ফৌজদারি কোডের 417.2 অনুচ্ছেদের অন্যতম উপাদান [el que tipifica la revelación de secretos]যদি এটি চূড়ান্ত অপরাধী রেটিং ছিল। “

এটি আরও ইঙ্গিত করে যে ফৌজদারি কার্যবিধির আইনের ৩১১ অনুচ্ছেদে বিধান করা হয়েছে যে সংক্ষিপ্তসার নির্দেশনা দেওয়ার বিচারক প্রসিকিউটরের কার্যালয় বা কোনও কর্মী দ্বারা প্রস্তাবিত কার্যনির্বাহী অনুশীলন করবেন, “আপনি যদি তাদের অকেজো বা ক্ষতিকারক হিসাবে বিবেচনা না করেন।”

“স্বাভাবিকভাবেই,” তিনি বলেছেন, “‘ক্ষতিকারক’ ধারণাটি অভিযোগকারীর ব্যক্তির মধ্যে তার ঘটনা থেকে প্রচার করা হয় না, তবে এই ধরনের কার্যক্রমগুলি তার সমস্ত ঘটনার সাথে অপরাধের তদন্তের জন্য সংক্ষিপ্ত তদন্তের জন্য ক্ষতিকারক।”

মাদ্রিদের প্রাদেশিক প্রসিকিউটর অফিসের সদর দফতরের রেকর্ডে হস্তক্ষেপ করা উপাদানগুলির সাথে সম্পর্কিত বিশেষজ্ঞ অধ্যবসায়ের জন্য ইউসিও রিপোর্টকে অনুমোদন ও স্পষ্ট করার সমন্বয়ে বিচারক হুর্তাদো কর্তৃক অস্বীকার করা এবং স্পষ্ট করার সমন্বয়ে চেম্বারটি আরেকটি কার্যনির্বাহীকেও অ্যাক্সেস করে।

মিগুয়েল এঞ্জেল রদ্রিগেজ

অন্যদিকে, অ্যাটর্নি জেনারেল এবং প্রাদেশিক প্রসিকিউটরের আপিল রিসোর্সগুলি অন্য সব কিছুর মধ্যে প্রাদেশিক প্রসিকিউটর, বিচারক হুর্তাদোর অস্বীকৃতিটিকে একাধিক সাংবাদিক হিসাবে সাক্ষ্য হিসাবে উদ্ধৃত করার জন্য অস্বীকার করার পাশাপাশি তদন্তকারীদের অনুরোধ জানিয়েছিলেন যে হস্তক্ষেপ এবং হস্তক্ষেপের প্রয়োজন ছিল যে হস্তক্ষেপ এবং হস্তক্ষেপের প্রয়োজন হয় মিগুয়েল আঙ্গেল রদ্রিগেজ মোবাইল ফোনটি উল্টে গেছে, মাদ্রিদের সম্প্রদায়ের রাষ্ট্রপতির মন্ত্রিসভা প্রধান, ইসাবেল দাজ আয়ুসো।

“আপনার টেলিফোন ডিভাইসের প্রয়োজনীয়তা ঝলকানো নয়, যতক্ষণ না এটির সাক্ষীর শর্ত থাকে ততক্ষণ এটি অবশ্যই একটি ডাম্পের সাপেক্ষে হতে হবে,” তিনি বলেছেন।

রদ্রিগেজ “যে অফিসগুলিতে এটি পরিবেশন করে সেগুলিতে অনুসরণ করা হয় না এমন ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কিত গোপনীয়তার কোনও কর্তব্যকে প্রভাবিত করে না, এ কারণেই আগ্রহী পক্ষের মতো একটি পদক্ষেপের কোনও বিশেষ কারণ, একটি শক্তিশালী কারণ, যা অজানা, তা সহ্য করা উচিত।”

এটি তদন্তের বিষয়ে যা “তা হ’ল তাদের নিয়ন্ত্রণাধীন ডকুমেন্টারি উপাদানগুলির সাথে সম্পর্কিত তদন্ত করা পাবলিক ফাংশনের গোপনীয়তা কিনা, তৃতীয় পক্ষের পারফরম্যান্স নয়, যে দিকগুলি অনুমানের সাথে তদন্তকে আগ্রহী করতে পারে, এ কারণেই আপিলের এই বিষয়টিকে বরখাস্ত করা হবে,” চেম্বারটি উপসংহারে বলা হয়েছে।