
সুপ্রিম এসএএলএফের অর্থায়নের ক্ষেত্রে জালিয়াতি এবং অনুপযুক্ত বরাদ্দের জন্য আলভিস তদন্ত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে
সুপ্রিম কোর্টের ফৌজদারি চেম্বার ইউরোপ তদন্ত করতে সম্মত হয়েছে জালিয়াতি, অপব্যবহার, অর্থ পাচার এবং ডকুমেন্টারি মিথ্যা। এই ইঙ্গিতগুলি নির্দিষ্ট করা হয়েছিল যুক্তিযুক্ত প্রদর্শনী গত ডিসেম্বরে জাতীয় আদালতের কেন্দ্রীয় কোর্ট অফ ইন্সট্রাকশন নম্বরে চেম্বারে উন্নীত হয়েছিল।
কারণও এর বিরুদ্ধে নির্দেশিত হবে এলভারো রোমিলোযা 2024 সালের মে মাসে আলিস পার্টিতে 100,000 ইউরো সরবরাহ করেছিল।
এই ব্যবসায়ী -দুর্নীতি দমন প্রসিকিউটরের অফিসে স্বীকার করেছেন যে বিতরণ করেছেন নগদ 100,000 ইউরো ইউরোটির বিনিময়ে তাঁর নির্বাচনী প্রচারের জন্য অর্থের জন্য পেরেজকে আলভিস করার জন্য, যখন তিনি নিজের আসনটি অর্জন করেছিলেন, ইউরোকামারা থেকে তার ব্যবসায়কে পদোন্নতি দিয়েছিলেন এবং রক্ষা করেছিলেন। রোমিলো বিরোধী -দুর্নীতিগ্রস্থতায় অবদান রেখেছিল এমন দুজনের মধ্যে যে বার্তাগুলি বিনিময় করা হয়েছে তার দ্বারা এটি সংশ্লেষিত।
ঘরের জন্য, ঘটনাগুলি ক্ষেত্রের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করা হয় রাজনৈতিক দলগুলির অর্থায়ন এবং নির্বাচনী আইন প্রয়োগ করা হয় কারণ তারা দলের অ্যাকাউন্টিং এবং আয়ের নিয়ন্ত্রণ (এসএএলএফ) পরিচালনা করার কথা উল্লেখ করে, আলভিসা সর্বশেষ ইউরোপীয় নির্বাচনে অংশ নিয়েছিল যে সংক্ষিপ্ত রূপটি।
আলিস দলের নির্বাচনী প্রশাসক হিসাবে উপস্থিত হন এবং জাতীয় আদালতের বিচারকের মতে, অনুমোদিত ব্যক্তিদের চেয়েও বেশি পরিমাণ প্রাপ্ত হত।
আদালত পিএসওই রাজনৈতিক দলের ব্যক্তিত্বকে জনপ্রিয় অভিযোগ হিসাবে স্বীকার করে, যদি এটি 15,000 ইউরোর বন্ড সরবরাহ করে।
দ্বিতীয় কারণ
ফৌজদারী চেম্বার অভিযোগযুক্ত অপরাধের জন্য আলিস পেরেজের বিরুদ্ধে দ্বিতীয় কারণ খুলেছে ব্যক্তিগত নথি এবং অপমানে মিথ্যা কথা জেনারেলিট্যাটের বর্তমান রাষ্ট্রপতি এবং প্রাক্তন স্বাস্থ্যমন্ত্রী সালভাদোর আইলা -এর একটি মিথ্যা কোভিড টেস্টের প্রচারের ক্ষেত্রে ২০২১ সালে।
আদালত বিবেচনা করে যে “বার্সেলোনার আদালতের নির্দেশের 33৩ নম্বরের যুক্তিযুক্ত প্রদর্শনীতে প্রেরিত কার্যনির্বাহী দ্বারা প্রেরিত” একাধিক প্রতিষ্ঠিত ইঙ্গিত রয়েছে “, যা প্রসিকিউটরকে সমর্থন করেছে।
পাবলিক মন্ত্রক আলভিসের বিরুদ্ধে ইঙ্গিত হিসাবে সংশ্লেষিত হয়েছে আইএলএলএ সম্পর্কিত মেডিকেল রিপোর্টের মিথ্যা টুইটার অ্যাকাউন্টে প্রকাশিত (এখন এক্স) @এলভিসেপফ, ইউরোডিপুটার অন্তর্গত। এই মিথ্যাটি কুইরোনসালুড বার্সেলোনা হাসপাতালের পরিচালক দ্বারা প্রেরিত শংসাপত্রের দ্বারা অনুমোদিত হয়েছে।
অন্যান্য টুইটগুলি অন্যান্য প্রোফাইল এবং টুইটার অ্যাকাউন্টগুলি যেমন @এলভিসেপএফ, @এএসডেট্রিবোলেসবি, @সোয়ামাড্রিগাল থেকেও বিবেচনায় নেওয়া হয়েছে, যদিও এর এমইপি -র অন্তর্গত প্রমাণিত হওয়ার জন্য মুলতুবি রয়েছে।
চেম্বার ব্যাখ্যা করেছেন, “যদিও পেরেজের টুইটটি মূল লেখকের সাথে সম্পর্কিত নয়,” চেম্বার ব্যাখ্যা করেছেন, “এটি একটি মিথ্যা দলিল এবং অবমাননা হিসাবে উল্লেখ করা অপরাধে কমপক্ষে, এটি কোনও যাচাইয়ের উপস্থিতি ছাড়াই সত্যবাদিতা মঞ্জুর বলে মনে হয়।”
বার্সেলোনার কোর্ট অফ ইন্সট্রাকশন নম্বরে ৩৩ নম্বরের পূর্বনির্ধারিত কার্যকারিতা চালু হয়েছিল, ফিসিকাল মন্ত্রকের দলীয় নেতার নিন্দা করার পরে দলটি শেষ হয়েছিল কারণ ১১ ই ফেব্রুয়ারি, ২০২১ সালে কাতালান পার্লামেন্টের প্রার্থীদের মধ্যে একটি নির্বাচনী বিতর্ক চলাকালীন সালভাদোর ইল্লা মিথ্যা ছিল … দ্বিতীয়। “
এই পাঠ্যের সাথে একটি নথির ছবি ছিল যা হেলথ সেন্টার ডায়াগনোসিস এসএলইউতে (কুইরানসালুদ বার্সেলোনা হাসপাতালের পরীক্ষাগার) প্রস্তুত, 2021 ফেব্রুয়ারি, 2021 -এ কয়েক দিন আগে ক্লিনিকাল রিপোর্টের অনুকরণ করেছিল। সালভাদোর ইলা রোকার নামে পিসিআর দ্বারা করোনাভাইরাস সনাক্তকরণ পরীক্ষার “ইতিবাচক” ফলাফলটি রেকর্ড করা হয়েছিল।
এটি সম্পূর্ণ মিথ্যা দলিল যা প্রসিকিউটরের মতে লুইস পেরেজ ফার্নান্দেজকে ইলা এবং পিএসসির ক্ষতি করার অভিপ্রায় দিয়ে তৈরি করত।
অন্য কারণ সংরক্ষণাগার
অন্যদিকে সালা রাজি হয়েছে জনসাধারণের ব্যাধিগুলির অভিযোগযুক্ত অপরাধের জন্য এমইপি -র বিরুদ্ধে কারণ উন্মুক্ত করবেন না মাদ্রিদের ফেরাজ স্ট্রিটের পিএসওই সদর দফতরের আশেপাশে ২০২৩ সালের নভেম্বরে অ্যামনেস্টি আইন সম্পর্কিত বিক্ষোভের বিষয়ে।
তিনি বিবেচনা করেছেন যে মাদ্রিদের ১৩ নম্বর নির্দেশের আদালত কর্তৃক প্রেরিত যুক্তিযুক্ত প্রদর্শনী “এর সাথে সম্পর্কিত তথ্যগুলির জন্য কোনও ফৌজদারি মামলার নির্দেশ নির্ধারণের জন্য প্রয়োজনীয় এবং পর্যাপ্ত উপাদান নয়।”
তিনি আরও যোগ করেছেন যে যুক্তিযুক্ত এক্সপোজারটি উল্লেখ করার মধ্যে সীমাবদ্ধ যে “অপরাধের ইঙ্গিত রয়েছে যা এই অভিযোগের স্বীকৃতি দিয়েছে যে চিহ্নিত ব্যক্তিটি স্নাতককে দায়ী করা তথ্যগুলির ন্যূনতম বাস্তবতার বিবরণ ছাড়াই, বা তদন্তের জন্য সমর্থন সরবরাহের জন্য সমর্থন সরবরাহের জন্য সমর্থন দেয় এমন একটি ন্যূনতম সত্যতার বিবরণ ছাড়াই”।