“তিনি তার মুখ দেননি”
অভিনেত্রী এলিসা মৌলিয়া তার মোবাইল ফোনে পৌঁছে দিয়েছেন ম্যাজিস্ট্রেট যে প্রাক্তন íগো এরেজানকে তদন্ত করে অভিযোগ করা যৌন আগ্রাসনের জন্য যাতে জাতীয় পুলিশ উভয়ই যে কথোপকথনগুলি বজায় রেখেছিল তা বিশ্লেষণ করতে পারে, যদিও প্রাক্তন পরিচালক প্রাদেশিক আদালতের সামনে দায়ের করা সম্পদটির জন্য অপেক্ষা করা তাদের সুবিধার্থে না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন।
গণমাধ্যমের সাথে কথা বলতে গিয়ে মৌলিয়া ব্যাখ্যা করেছিলেন যে তাঁর টার্মিনালটি “পবিত্র সপ্তাহের পরে অবধি” গবেষকদের হাতে থাকবে। «এবং তিনি উপস্থিত হন নি, সে আর একবার মুখ দেয়নি», তিনি এরেজেনের প্রসঙ্গে সমালোচনা করেছেন।
অভিনেত্রীর মতে, গবেষকরা এরেজান এবং তার বন্ধু জানার সাথে কথোপকথন পাবেন, যেখানে তিনি “বলেছিলেন” যে প্রাক্তন নেতা “আক্রমণ ও হয়রানি করেছিলেন”। The সংক্ষেপে, শেষ প্রমাণ যে তারা ছেড়ে দেয় কোন সম্মতি ছিল না এবং সেখানে আগ্রাসন ছিল, “তিনি গণমাধ্যমের বিবৃতিতে ব্যাখ্যা করেছিলেন।
অভিযোগকারী স্পষ্ট করে বলেছেন যে তিনি এরেজানকে প্রেরিত আটটি বার্তা মুছে ফেলেছিলেন, বিশেষত সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে প্রকাশনা সম্পর্কে দুটি প্রতিক্রিয়া। «উত্তর, কোনও আড্ডা ছিল না, কিছুই ছিল না। আটটি উত্তর যে আমার আগের আইনজীবী আমাকে নির্মূল করতে বাধ্য করেছেন। এমন কেউ নয় যা আপনাকে এই লোকটিকে আবার দু’বছর দেখার জন্য আমন্ত্রণ জানাবে না। এটাই একমাত্র জিনিস যা নির্মূল করা হয়েছে। সত্য যে আমি আফসোস করছি কারণ তারা অযৌক্তিক প্রতিক্রিয়া ছিল, “তিনি স্বীকৃতি দিয়েছিলেন।
অবশেষে, মৌলিয়া মতামত দিয়েছেন যে এরেজানকে তার মোবাইল ফোনে “লুকানোর জন্য অনেক কিছু থাকতে হবে”। তিনি বলেন, “কেবল আমার সাথেই নয় একাধিক অভিযুক্ত ভুক্তভোগীর সাথে তিনি আক্রমণ করেছেন।”
অভিনেত্রীকেও জিজ্ঞাসা করা হয়েছে শেষটি কী প্রত্যাশা করে মামলায় সাক্ষীর উদ্ধৃতিযার মধ্যে দু’জন ট্যাক্সি ড্রাইভার যারা তাদের কথিত যৌন আগ্রাসনের রাতে নিয়েছিলেন। «সত্যিই আমার কোনও ধারণা নেই। আমি জানি না তারা একেবারে কিছু মনে রাখবে কিনা। এছাড়াও, আমার মনে নেই। মানে আমি মাতাল হয়ে পড়েছিলাম, ”তিনি উত্তর দিয়েছিলেন।
এরেজান ফোন পরিবর্তন করেছে
একটি চিঠিতে, যেখানে এই সংবাদ সংস্থাটির অ্যাক্সেস ছিল, এরেজান এর প্রতিরক্ষা স্পষ্ট করে জানিয়েছে যে “গোপনীয়তার অধিকারের সাথে সম্পর্কিত সমস্ত গ্যারান্টি এবং সংস্থানগুলিতে অ্যাক্সেস সহ একটি প্রক্রিয়াতে কার্যকর বিচারিক সুরক্ষার সাংবিধানিক অধিকার সংরক্ষণের জন্য এটি আপিলের সমাধানের জন্য অপেক্ষা করবে।”
তবে, এছাড়াও, তাঁর আইনজীবী স্পষ্ট করেছেন যে প্রাক্তন নেতা «মোবাইল ডিভাইসটি আর ধরে রাখে না 2021 সালের 8 ই অক্টোবর তাঁর ছিল », যখন ঘটনাগুলি ঘটেছিল। তিনি আরও যোগ করেছেন, এই লাইনে, যে এরেজান “ইতিমধ্যে তদন্তের শুরু থেকেই অবদান রেখেছিলেন যে সমস্ত কথোপকথন এটি মৌলিয়ার সাথে একটি নোটারিয়াল আইনের মাধ্যমে ধরে রেখেছে।”
“এরেজান মৌলিয়ার সাথে অনুষ্ঠিত কোনও কথোপকথন মুছে ফেলেনি, এটিই আমার প্রতিনিধিত্বকারী দ্বারা নিশ্চিত হওয়া হিসাবে আমার প্রতিনিধিত্বের সাথে যোগাযোগের ট্রেইলকে নির্মূল করেছে, যাতে অধ্যবসায় কেবল মৌলিয়ার মোবাইল টার্মিনালের সাথে এটি অনুশীলন করা বোধগম্য হয়,” তার প্রতিনিধিত্ব স্পষ্ট করে।
অবশেষে, তাঁর আইনজীবী যুক্তি দিয়েছিলেন যে «আংশিকভাবে ফোনটি অ্যাক্সেস করা সম্ভব নয়তবে অভিযোগকারী এবং তদন্তের মধ্যে সমস্ত কথোপকথন পেতে সক্ষম হওয়ার জন্য, ডিভাইসটির সম্পূর্ণরূপে অনুলিপি করা এবং উল্টে দেওয়া প্রয়োজনীয় »প্রয়োজনীয়।
“সুতরাং, আমাদের ফৌজদারি কার্যবিধির আইনের ক্যানগুলির বিপরীতে এই পদক্ষেপটি ব্যবহারকারীদের যে ডেটা গোপনীয়তা এবং সুরক্ষার সীমা ছাড়িয়ে গেছে,” তিনি বলেছিলেন।
“মারমোটের দিন”
অভিনেত্রী অভিযুক্ত যৌন আগ্রাসনের অভিযোগযুক্ত অপরাধের জন্য যুক্ত করার রফতানির বিরুদ্ধে মাদ্রিদের কোর্ট অফ ইন্সট্রাকশন নম্বরে 47 নম্বর, বিচারক অ্যাডল্ফো ক্যারেটেরো কর্তৃক নির্দেশিত পদ্ধতিতে এই অধ্যবসায় তৈরি করা হয়েছে।
এটি মনে রাখা উচিত যে এরেজান এবং মৌলিয়াকে ইতিমধ্যে তাদের ফোন সরবরাহ করার জন্য তলব করা হয়েছে। অভিনেত্রী গত মাসে এই উদ্দেশ্যে আদালতে গিয়েছিলেন, তবে সেখানে অবহিত করা হয়েছিল যে প্রযুক্তিগত সমস্যার কারণে তার ফোন বিশ্লেষণ করা যায় না।
«এটি মারমোটার মতো দেখাচ্ছে। অর্থাৎ, আমরা ইতিমধ্যে এখানে এসেছি, আমরা ইতিমধ্যে এখানে এসেছি। এটি প্রযুক্তিগত কারণে সরবরাহ করা যায়নি। তবে ভাল, আজ আমরা এখানে আছি। আমাদের লুকানোর মতো কিছুই নেই, “মৌলিয়া নিজেই এই শুক্রবার শোক প্রকাশ করেছেন।
সম্ভাব্য অবাধ্যতা
বিশেষায়িত ক্ষতিগ্রস্থদের জন্য অ্যাসোসিয়েশন ফর ইন্টিগ্রাল ডিফেন্স এইডের দ্বারা ব্যবহৃত জনপ্রিয় অভিযোগটি বিচারককে তার মোবাইল ফোন সরবরাহ না করে অমান্য করার জন্য এররেজানকে অভিযুক্ত করতে বলেছে। ইউরোপা প্রেস দ্বারা সংগৃহীত একটি চিঠিতে আইনজীবী জর্জি পাইড্রাফিতা ম্যাজিস্ট্রেটকে প্রাক্তন ডেপুটি «একই চ্যালেঞ্জ করার কারণে এই অভিশাপটি প্রসারিত করতে বলেন বিচারিক সিদ্ধান্ত অমান্য করা এবং নির্দেশের কোর্সটি বাধা দেয় »
আইনজীবী বলেছেন, “অবাধ্যতার অপরাধ গঠনের জন্য অগ্রহণযোগ্য, অস্থিতিশীল এবং অবৈধ যে উন্মুক্ত পরিস্থিতি,” আইনজীবী বলেছেন যে “মোবাইলের সরবরাহের তদন্তের বারবার প্রতিরোধের সময়কালে দীর্ঘায়িত এবং পুনরাবৃত্তি হয়েছে তা নিশ্চিত করে।”
«পরিষ্কার আছে সচেতনতা এবং স্বেচ্ছাসেবী তদন্তের লঙ্ঘন ও চ্যালেঞ্জ হিসাবে, যেহেতু তাঁর বক্তব্যটিতে স্বেচ্ছায় একই ঘটনাটি সত্ত্বেও মোবাইলের কথোপকথনকে প্রথম মুহুর্ত থেকেই তিনি মোবাইল টার্মিনালের বিতরণ এড়ানোর জন্য সমস্ত ধরণের পদক্ষেপ গ্রহণ করেছেন, বিশেষত যখন তাকে স্পষ্ট করা হয়েছিল যে আপিল দায়ের করা সত্ত্বেও, একইভাবে ডেলিভারি তৈরি করা হয়েছিল। “
সংক্ষেপে, তাঁর মতে একটি “উদ্দেশ্যমূলক, স্পষ্ট এবং কনটুমাজ বিচারিক অবাধ্যতা ইচ্ছাকৃতভাবে একটি পরিষ্কার এবং নির্দিষ্ট বিচারিক আদেশ ভঙ্গ করে সঠিকভাবে অবহিত করা হয়েছে, একটি তৈরি করা হয়েছে অবিরাম এবং সচেতন প্রতিরোধেরবিচারিক কর্তৃত্বকে বঞ্চিত করার এবং এমন একটি চিত্র সরবরাহ করার অভিপ্রায় যা চ্যালেঞ্জ হতে পারে, অমান্য করতে পারে এবং একই আদেশের নিন্দা করে »
একটি ত্রুটি রিপোর্ট
