আদালত এবং ভক্স ছাড়ার সময় প্রেসকে অবহিত করার জন্য বেগোয়া গমেজের আইনজীবীর কাছে 5,000 ডলার দিয়ে সম্পূর্ণ আঁচড়ান, 500
তেমনি, ম্যাজিস্ট্রেট নিষেধাজ্ঞাগুলি চাপিয়ে দিয়েছেন, 500 ইউরো, আরও দু’জন আইনজীবী যারা এই কলটিতে অংশ নিয়েছেন বেগোয়া কেস: ভক্স প্রতিনিধি (মার্টা কাস্ত্রো) এবং এক শুনতে (জাভিয়ের মারিয়া পেরেজ-রোলডেন)।
পরিমাণের পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও, জরিমানার কারণ একই: 18 ডিসেম্বর প্রেসকে অবহিত করা, কীভাবে বেগোয়া গামেজের বিচারিক ঘোষণাপত্র তদন্তের আগে আগে কেটে গেছে।
এটি সোমবার তারিখের একটি রেজোলিউশনে বর্ণিত হয়েছে এবং স্প্যানিশ ভাষায় অ্যাক্সেস পেয়েছে। পরিমাণের পার্থক্যকে ন্যায়সঙ্গত করার জন্য, চুলের স্টাইলটি নির্দেশ করে যে কামাচো তিনি সাংবাদিকদের কাছে প্রেরণ করেছিলেন, “স্পষ্টভাবে এবং ব্যাপকভাবে, যা ঘটেছিল তা” তার ক্লায়েন্টের জিজ্ঞাসাবাদের সময়। অতএব, যেখানে উপযুক্ত, তিনি আইন দ্বারা সরবরাহিত 500 থেকে 10,000 এর মধ্যে ব্যবধানের একটি “মধ্যবর্তী” অনুমোদনের বিকল্প বেছে নেন।
শোনা এবং ভক্সের ক্ষেত্রে, ম্যাজিস্ট্রেট ন্যূনতম চিত্রের জন্য বেছে নেয়। উভয় অভিযোগের আইনজীবিরা অভিযোগ করেছেন যে তারা যখন কামাচো তাদের শেষ করার পরে তারা প্রেসে তাদের বক্তব্য দিয়েছিল। হেয়ারস্টাইল তার গাড়িতে ব্যাখ্যা করেছেন যে, “যদিও লঙ্ঘনটি ঝলমলে, এটি বিধায়ক দ্বারা নিষিদ্ধ যা লঙ্ঘনকে দূর করে না।” অতএব, তিনি বিবেচনা করেন যে নীচের চিত্রটি দিয়েও তাকে অবশ্যই তাদের জরিমানা করতে হবে।
অন্যদিকে, প্রশিক্ষকের প্রয়োজন দুটি টেলিভিশন চ্যানেল যে চিত্রগুলি মামলার আইনজীবীদের ক্যাপচার করেছে তা প্রেসকে অবহিত করে। উভয় চেইন সরাসরি সম্প্রচারিত এবং স্থগিত করা হয়েছিল।
টেলিভিশনে সম্প্রচারিত চিত্রগুলির মধ্যে কাস্ত্রো বা পেরেজ-রোলডেনের হস্তক্ষেপ নয়। এখন, উভয় আইনজীবী স্বীকার করেছেন যে তারা প্রেসকে অবহিত করেছেন – কি, সাংবাদিকতার অপবাদে, এটি হিসাবে পরিচিত ক্যানুটাজো– বিবৃতিটির বিশদ থেকে, দাবি করার আগে তারা কামাচোর পরে করেছে।
সানচেজের ভাই
এর রেজোলিউশনে, স্পষ্টভাবে, কম্বস চিত্র এবং নথিগুলির ফাঁসের কথা উল্লেখ করেছে যা কলটিতেও ঘটেছে আজাগ্রা মামলাযার মধ্যে সংগীতশিল্পী তদন্ত হিসাবে উপস্থিত হয় ডেভিড সানচেজপেড্রো সানচেজের ভাই।
সংগীতশিল্পীর প্রতিরক্ষা শিক্ষামূলক বিচারক বিয়াতিরিজ বিড্মাকে ম্যাজিস্ট্রেটের সতর্কতা সত্ত্বেও, একবার ফাঁস অব্যাহত থাকলে অবাধ্যতার অভিযোগের জন্য সাক্ষ্যদানকে হ্রাস করতে বলেছিলেন।
তবে, বাদাজোজ প্রাদেশিক আদালত, বিচারকের চেয়ে শ্রেণিবদ্ধভাবে উচ্চতর, বিবেচনা করেছিলেন যে বিডমা কোনও “এক্সপ্রেস ম্যান্ডেট” স্বাক্ষর করেনি যা দলগুলিকে বাধ্য করেছিল, তবে তা তা তিনি পেশাদার নীতিশাস্ত্র এবং তার আইনজীবীদের সৎ বিশ্বাসের প্রতি আবেদন জানানোর জন্য আবেদন করেছিলেন।
এখন, হেয়ারস্টাইল বিবেচনা করে যে এটি একই পরিস্থিতিতে ঘটে না বেগোয়া কেস। “বর্তমান ক্ষেত্রে, বিচার বিভাগীয় সদর দফতরের প্রস্থান করার জন্য আইনজীবীদের দ্বারা বারবার আচরণের কারণে আদালতের আদালতের অভ্যন্তরে যা ঘটেছিল তা ফৌজদারি কার্যবিধির (লেক্রিম) আইন সম্পর্কিত 301 অনুচ্ছেদের বিষয়বস্তু,” বিচারকের তুলনা করেছেন।
লেক্রিমের এই প্রাক্কলন বিবেচনা করে 500 থেকে 10,000 ইউরোর জরিমানা “যে কোনও পক্ষের আইনজীবী বা অ্যাটর্নি যা সংক্ষিপ্তসারটির বিষয়বস্তুটিকে ভুলভাবে প্রকাশ করে।”
বিচারক বলেছেন, “উপরের সত্ত্বেও, ১৮ ই ডিসেম্বর, ২০২৪ -এ, আবারও যে কোনও আইনজীবীর দ্বারা এই আদালতের আদালতের কক্ষে যা ঘটেছিল তা অবহিত করা হয়েছিল, যার ফলে ফৌজদারি পদ্ধতির আইনের উপরোক্ত অনুচ্ছেদে প্রদত্ত জবরদস্তি জরিমানার সম্ভাব্য এই পৃথক অংশের ফলস্বরূপ,” বিচারক বলেছেন।
18 ডিসেম্বর তৃতীয়বারের মতো বেগোয়া গমেজ মাদ্রিদের 41 নম্বর নির্দেশের আদালতে গিয়েছিলেন। সেই উপলক্ষে, সরকারের রাষ্ট্রপতির সরকার, তার আইনজীবীর সাথে, ঘোষণা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল।
বিচারক তাকে কেবল চারটি অভিযুক্ত অপরাধের মধ্যে দু’জনের জন্যই জিজ্ঞাসাবাদ করেছিলেন – অযৌক্তিক বরাদ্দ, প্রভাব পেডলিং, ব্যবসায়ে দুর্নীতি এবং পেশাদার অনুপ্রবেশ – যার জন্য তিনি এটি তদন্ত করেন।
