“ট্রাম্পের সাথে মুখোশটি পড়েছিল। আর অজুহাত নেই, দরিদ্র ও শ্রমিকরা আঘাত পেয়েছে”

২০২০ সালের মার্চ মাসে, যখন পুরো বিশ্ব তখনও বুঝতে চেষ্টা করছিল যে মহামারীটি ঠিক কী ছিল, তখন নিউইয়র্কের ডেমোক্র্যাটিক গভর্নর অ্যান্ড্রু কুওমো, তিনি ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি দরিদ্রতম ও দরিদ্রতম জনগোষ্ঠীতে অংশ নেওয়া হাসপাতালগুলিতে অর্থ প্রদানের পরিকল্পনা করেছিলেন শহরের।

এটি কোনও অসঙ্গতি ছিল না। কয়েক মাস আগে, অক্টোবর 2019 সালে, চিলির সান্টিয়াগোতে, পাতাল রেলটির দাম বৃদ্ধি অর্ধ শতাব্দীতে ভরা একটি গ্লাসকে অভিভূত করেছিল। নাগরিকরা কেবল টিকিটের উত্থানের বিরুদ্ধে নয়, 50 বছরের বেসরকারিকরণের পরে জমে থাকা ক্ষতির বিরুদ্ধে রাস্তাগুলি নিয়েছিল। এই দেওয়া, চিলির সরকার উদ্বেগজনক পুলিশ বাহিনীর নমুনা সহ সামরিক আইন নিয়ে সাড়া দিয়েছে।

কোনও প্যাটার্নটি সনাক্ত করতে মেমরিটিকে খুব বেশি চাপ দেওয়ার প্রয়োজন হয় না। রাজনীতিবিদরা আর যাদুকর হিসাবে নিজেকে ছদ্মবেশ ধারণ করেন না, বা তারা মানব ও সামাজিক প্রতিশ্রুতির স্তরের অধীনে তাদের সত্য উদ্দেশ্যগুলিও গোপন করেন না। আজ তারা তাদের প্রচারে চেইনসো উত্থাপন করে এবং প্রতিশ্রুতিবদ্ধ কাটগুলি অর্জন করে। “ট্রাম্পের সাথে কঠোরতার মুখোশটি অবশ্যই হ্রাস পেয়েছে”ক্লারা ই মাত্তেই (ইতালি, 1988) বলেছেন লাসেক্সটাকে একটি সাক্ষাত্কারে, তাঁর নতুন বই ‘দ্য অর্ডার অফ ক্যাপিটাল: কঠোরতা’ উপস্থাপন করার সময়। “আর্থিক জরুরি অবস্থার অজুহাত আর নেই। debt ণের কোনও কথা নেই, দরিদ্র শ্রমিকদের আঘাত করার কথা আছে।”

রাজনীতিবিদরা আর যাদুকর হিসাবে নিজেকে ছদ্মবেশ ধারণ করেন না বা তাদের সত্যিকারের উদ্দেশ্যগুলি লুকিয়ে রাখেন না। আজ তারা তাদের প্রচারে চেইনসো উত্তোলন করে।

তার বইয়ে, তুলসা বিশ্ববিদ্যালয়ের (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) ইতালীয় অর্থনীতিবিদ এবং অধ্যাপক পুঁজিবাদের সরকারী কাহিনী নিরস্ত্র করেছেন এবং কঠোরতার প্রভাবগুলি আলোকিত করেছেন: যখন রাষ্ট্রটি স্বচ্ছলতার পক্ষে এবং বেসরকারী শিল্পের পক্ষে জনসাধারণের ব্যয়কে হ্রাস করে তখন কী ঘটে। একটি অর্থনৈতিক কৌশল চেয়ে বেশি, কঠোরতা মূলধন রক্ষার জন্য ডিজাইন করা একটি সামাজিক নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা হিসাবে উপস্থিত হয় এবং আন্দোলনের সময়ে সিস্টেমটি সংরক্ষণ করুন। গ্রেট ব্রিটেন এবং ইন্টারওয়ারের ইতালিতে এর উত্স সন্ধান করে মাত্তেই দেখায় যে, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পরে, শ্রমিক শ্রেণির প্রচারিত নীতিমালা প্রচারের জন্য অভিজাতদের ভয় কীভাবে তাদের অধিকার দমবন্ধ এবং অর্থনৈতিক শ্রেণিবিন্যাসকে শক্তিশালী করার লক্ষ্যে।

তিনি সতর্ক করেছেন, এই প্যাটার্নটি কেবল অতীতের উত্তরাধিকার নয়, যদিও অনেক সময় তাঁর নাম দেওয়া হয়নি, কঠোরতা আজ সমসাময়িক রাজনৈতিক বক্তৃতার পিছনে কাজ করে চলেছে। এমনকি ট্রাম্পের শুল্কের মতো ছোট্ট “গোঁড়া” নীতিগুলির পিছনে: “আমি মনে করি এটি একটি অপ্রচলিত নাটক ছিল মাত্তেই ব্যাখ্যা করে। এটি ক্লাসিক কঠোরতা ম্যানুয়ালটিতে সাড়া দেয় না, যা সাধারণত মুক্ত বাজার এবং সম্প্রসারণের সাথে একসাথে যায়। “

আরও নির্মম, মাত্তেইর জন্য এই কৌশলগুলি বর্তমান ভূ -রাজনৈতিক প্যানোরামায় প্রকাশিত হয়: “কঠোরতা বর্তমান সামরিকীকরণের সাথে পুরোপুরি সামঞ্জস্যপূর্ণ, যা ফিলিস্তিনে পুরো লোকের অস্তিত্ব এবং আরও অনেকের ভোগান্তির ধ্বংসের ভিত্তিতে। “

লেখকের মতে, আজ আইনে গণহত্যা এবং আমরা যে ধরণের অর্থনৈতিক মডেলের বাস করি তার মধ্যে সংযোগটি স্পষ্ট। “গাজা সেই দ্বন্দ্বকে উপকারের যুক্তি এবং আমাদের সমাজকে কাঠামোযুক্ত প্রয়োজনীয়তার যুক্তির মধ্যে খুব ভালভাবে প্রতিনিধিত্ব করে“

লিখেছেন, কঠোরতা প্রতিবাদকে নীরব করার এবং ধর্মঘট বন্ধ করার কার্যকর সরঞ্জাম হিসাবে কাজ করে।

তাঁর প্রবন্ধে, কঠোরতা “অর্থনীতি পরিচালনার জন্য একটি সরঞ্জামবাক্স” হিসাবে উপস্থাপিত হয়। অর্থনৈতিক অভিজাতদের রক্ষা করার জন্য এটি কেবল এক ধরণের ঝাল বা তাদের শক্তিশালী করার জন্য একটি আঠালো নয়। লিখেছেন, কঠোরতা প্রতিবাদকে নীরব করার এবং ধর্মঘট বন্ধ করার কার্যকর সরঞ্জাম হিসাবে কাজ করে। এটি অর্থনৈতিক সূচকগুলি উন্নত করতে বা বৃহত্তর আর্থিক শৃঙ্খলা উত্সাহিত করার চেষ্টা করে না। তাঁর আসল শক্তি আরও গভীর কিছু: “কঠোরতা ক্রোধ তৈরি করে, তবে বিকল্প ছাড়াই একটি মায়োপিক ক্রোধ “তিনি প্রকাশ করেন।

এই প্রভাবগুলি, মাত্তেই সতর্ক করে দেয়, বেশ কয়েকটি ফ্রন্টে অনুধাবন করা হয়। এই কাটগুলির মুখোমুখি হওয়ার জন্য সম্মিলিত সংস্থার অভাব, ক্রমবর্ধমান অনিশ্চিত পরিস্থিতিতে শ্রমিকদের প্রগতিশীল দুর্বলতায় এবং সমস্যাটি কাঠামোগত বলে চিহ্নিত না করে একে অপরের সাথে প্রতিযোগিতা করে এমন বিচ্ছিন্ন ব্যক্তিদের প্রতি লোকদের হ্রাস করার ক্ষেত্রে।

কনিষ্ঠতম মধ্যে গণতান্ত্রিক ক্লান্তি

কনিষ্ঠতমদের মধ্যে গণতান্ত্রিক ক্লান্তিতেও ভিজ্যুয়ালাইজ করা একটি বিভাজন। বেশ কয়েকটি গবেষণায় দেখা গেছে যে, অসম্পূর্ণ প্রতিশ্রুতি নিয়ে হতাশ, আজ তারা ডেমোক্র্যাটিক দেশে বাস করতে পদত্যাগ করতে সবচেয়ে বেশি আগ্রহী যদি তাদের স্বার্থ অনুসারে জীবনধারণের গ্যারান্টি দেওয়া হয়। একটি অস্বস্তি যে, নতুন বিকল্পগুলির পথ খোলার থেকে অনেক দূরে, হতাশার আকারে চ্যানেল করা যায়: অভিবাসীদের বিরুদ্ধে বা যারা তাদের শত্রু হিসাবে উপলব্ধি করে তাদের বিরুদ্ধে ঘৃণ্য বক্তৃতাগুলি সমস্যার কাঠামোগত শিকড়কে স্বীকৃতি দেওয়ার পরিবর্তে।

অর্থনীতিবিদদের জন্য, এটি “শক্তিশালী ডেপোলিটিকাইজেশন” এর প্রতিক্রিয়া জানায়। “তারা শ্রেণীর ক্ষেত্রে এবং অধিকারের সংগ্রামের ক্ষেত্রে সমস্যাগুলি দেখতে পায় না। এক অর্থে, তারা সবচেয়ে শক্তিশালী বর্ণনাকে অভ্যন্তরীণ করেছে, এবং অভিবাসীকে দোষ দেওয়া সহজ, ঘৃণা খাওয়ানো সহজ“মাত্তেই ব্যাখ্যা করেছেন, কে যোগ করেছেন যে বহুবার যুবকরা” রাজনীতিকরণের জন্য প্রয়োজনীয় যন্ত্রগুলি পান নি। “

মাত্তেই উল্লেখ করেছেন যে, ইউরোপে জনসংখ্যার একটি ভাল অংশ এখনও কর্তৃত্ববাদবাদের মাত্রা সম্পর্কে পুরোপুরি সচেতন হয় না কারণ এটি ইতিমধ্যে বিশ্বের অন্যান্য অঞ্চলে বাস করা নিপীড়নের সবচেয়ে নির্মম রূপগুলির মুখোমুখি হয় না। “এটি সম্ভবত পরিবর্তিত হয়,” তিনি বলেছেন, “কারণ এখন নিপীড়ন খুব, খুব স্পষ্ট। এবং আমি আশা করি এটি বৃহত্তর রাজনীতির দিকে পরিচালিত করে।”

এই পরিবর্তনটি আমাদের ভাবার চেয়ে কাছাকাছি হতে পারে। মাত্তেই অ্যালার্মের সাথে ইউরোপীয় রিয়ার্ম পরিকল্পনাগুলি শুনে। এমন একটি আন্দোলন যা নিজেকে রাশিয়ার হুমকি এবং ট্রাম্প প্রশাসনকে আপনার সামরিক সমর্থন প্রত্যাহার করার সম্ভাবনার দিকে রক্ষা করে। তার জন্য, এটি কোনও ঝাল নয়: এটি হুমকি। এটি কোনও প্রতিরক্ষা নয়, এটি আক্রমণটির অন্য রূপ (আরও পরিশীলিত)। “ইউরোপীয় পুনর্নির্মাণটি প্রকৃতপক্ষে কঠোরতা নীতিগুলির একটি নির্মম ত্বরণ,” সতর্কতা।

যুক্তি, তিনি বলেন, সর্বদা একই। এটি কম ব্যয় করার বিষয়ে নয়, তবে আরও ভাল ব্যয় করা … তবে, তবে, “সর্বদা সামাজিক পরিষেবাগুলিতে সংস্থান বরাদ্দের পরিবর্তে কর্পোরেশন এবং ধ্বংস যন্ত্রপাতিগুলির সুবিধার জন্য” ”

“এটি আমাদের ধ্বংসের দিকে পরিচালিত করবে,” মাত্তেই হলেন। নাৎসি মামলা যেমন দেখিয়েছিল, যখন একটি রিয়ারমে ঘটে, তখন অস্ত্রগুলি ব্যবহৃত হয়। একই ইস্রায়েলি মামলা প্রদর্শন করে। এবং তারপরে আমরা আমাদের জনসংখ্যার সত্যিকারের পরিণতি দেখতে পাব, “তিনি শেষ করেছেন।