16 এ ভোট দেওয়া “গণতন্ত্র” নয়

16 এ ভোট দেওয়া “গণতন্ত্র” নয়

যোগ করার অ-মন্ত্রী সিরা রেগো (ইউনাইটেড বাম ফি, তার যথাযথ সক্রিয়তা এবং ইউরোপীয় সংসদে এবং এখন শিশু ও যুবক মন্ত্রকের সামনে এর বিচ্ছুরিত প্রোফাইলের জন্য সবেমাত্র পরিচিত) সমাজতান্ত্রিকদের অসঙ্গতিগুলির মধ্যে উত্সাহিত হয়েছে এবং তারা দেখা গেছে যে তারা সংসদে একটি নন -লৌর প্রস্তাবতে এবং সেভিলের শেষ কংগ্রেসের একটি সমাধানে ভোটকে সমর্থন করেছেন।

সরকার এবং পিএসওই, এত যাত্রা, তারা পাঞ্জা বিড়াল হিসাবে স্ক্র্যাম্বল করেছে আপনার সঙ্গীর হাতে তাদের আদর্শিক দুর্বলতাগুলির ব্যবহার এবং এক্সপোজার দেওয়া। এবং, জরিপগুলি গরম করার সাথে সাথে, এর মতো একটি পরিমাপ (যা এটি যুক্ত করে যে এটি তার চূড়ান্ত বাম দিকের জায়গাটির পক্ষে রয়েছে) এছাড়াও সামনের অংশের পক্ষে হবে: ভক্স তার হাত ঘষে। আপ ক আলভিস পেরেজঅভিযুক্ত এবং সবকিছু, তার চোখ আরও এক মিলিয়ন আরও সম্ভাব্য ভোটারদের সাথে জ্বলজ্বল করে।

এই নতুন 16 এবং 17 বছর বয়সী ভোটাররা কীভাবে ভোট দেবেন সে সম্পর্কে কোনও তথ্য নেই। তবে যদি আমরা উদাহরণস্বরূপ দেখি, 2024 সালের ইউরোপীয়দের পরে সিআইএস, 6-24 বছরের ভক্স ভোটার এবং পার্টির যোগফল পিএসওই-র তরুণ ভোটকে কাটিয়ে উঠেছে, সবচেয়ে ভোট দেওয়া খেলা।

কৌশলটি, কমপক্ষে কয়েক দিনের জন্য, কাজ করে: সমীক্ষাগুলি বা বিপক্ষে, সমাবেশগুলি একদিকে বা অন্যদিকে অবস্থিত। যেন এটি হ্যাঁ বা এ জাতীয় জটিল সমস্যা নিয়ে সমাধান করা যায়।

২৯ শে অক্টোবর মাদ্রিদ প্লাজা ডি কলনে রিভুয়েল্টা থেকে তরুণদের সাথে ভক্সের সাধারণ সম্পাদক ইগনাসিও গ্যারিগা।

বিদ্রোহ

এবং এটি হ’ল বিধায়ক যুক্তির সরলতা যে প্রস্তাবগুলিতে আমরা আমাদের যোগ করতে অভ্যস্ত করেছি তার উপর নির্ভর করে: “১ 16 এ ভোট দেওয়া গণতন্ত্র। কারণ তারা ইতিমধ্যে কাজ করে, তারা ইতিমধ্যে যত্ন নিয়েছে, তারা ইতিমধ্যে সিদ্ধান্ত নিয়েছে, তারা ইতিমধ্যে সিদ্ধান্ত নিয়েছে। তাদের অবশ্যই ভোট দিতে সক্ষম হতে হবে। যুবকদের একটি রাজনৈতিক বিষয় হিসাবে স্বীকৃতি দিতে হবে।”

দেখুন, না। 16 এ স্পেনীয়রা কাজ করে না, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে তারা কাজ করতে পারে (এটি একটি উক্তি (এটি একটি উক্তি, আমরা কমপক্ষে দুই দশক ধরে ইউরোপে যুবসমাজের বেকারত্ব চ্যাম্পিয়ন) যদি তাদের বাবা -মা এটি অনুমোদন করেন।

16 এ স্প্যানিশরা যত্ন করে না, তারা যত্ন নিতে বাধ্য, যেমন শিশুদের মতো।

16 এ স্প্যানিশরা মন্তব্য করতে পারে, আরও কিছু ছিল। কিন্তু, নাবালিকাদের হিসাবে, তারা কেবল আইন দ্বারা পুরোপুরি মূল্যায়ন ও নিয়ন্ত্রিত কয়েকটি মুষ্টিমেয় জিনিস সিদ্ধান্ত নিতে পারে। মূলত, বিবাহ, মুক্তি, টেস্টামেন্ট করুন, যৌন সম্মতি প্রদান করুন এবং ইন্টারনেট সাইটগুলিতে ব্যক্তিগত ডেটা এবং ফটোগুলি স্থানান্তর করার অনুমতি দিন।

এবং কীভাবে ভোট দেওয়া 16 এবং 17 বছরের ছেলেদের এবং মেয়েদের একটি রাজনৈতিক বিষয়ে পরিণত করে? স্পেনীয় নাগরিক হিসাবে তারা ইতিমধ্যে সিভিল রেজিস্ট্রিতে জন্মগ্রহণ ও নিবন্ধিত হয়েছে। রাজনৈতিক বিষয়গুলি নাবালিকাদের হিসাবে তাদের স্থিতির জন্য বিশেষভাবে সুরক্ষিত।

তবে, যদি এত গুরুত্বপূর্ণ যে তারা ভোট দিতে পারে তবে মন্ত্রী রেগো কেন এই বিষয়ে চিন্তাভাবনা করবেন না, নির্বাচক হওয়ার পাশাপাশি ১ 16 বছর বয়সে তারা ডেপুটি, সিনেটর, কাউন্সিলর হিসাবেও নির্বাচিত হতে পারেন? পপুলিস্ট ভোগবাদ? বয়সবাদ ভুক্তভোগী?

আমার দৃষ্টিতে, এটি নির্বাচনী শাসনের জৈব আইনের একটি সাধারণ সংস্কার (যার দ্বারা, কংগ্রেসের বর্তমান কনফিগারেশন দেওয়া একটি খুব অসম্ভব পরিস্থিতি) নিজেই একটি প্রতারণা। অন্য।

লোরেগের মধ্যে সক্রিয় ভোটাধিকার (ভোট) এবং দায়বদ্ধতা (প্রতিনিধি হিসাবে যোগ্য হতে হবে) উভয়ের জন্য সঠিক প্রয়োগ করার জন্য একটি অনিচ্ছাকৃত শর্ত হিসাবে সংখ্যাগরিষ্ঠের বয়সের প্রয়োজনীয়তা অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এটি একটি গণতন্ত্রের একটি মৌলিক অধিকার, যেহেতু এটি রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণে জনগণের অংশগ্রহণ এবং সার্বভৌমত্বের গ্যারান্টি দেয়। এবং এই অধিকারের অনুশীলনটি সর্বজনীন, মুক্ত, সমান, প্রত্যক্ষ এবং গোপনীয়। কোনও সম্ভাব্য মহকুমা নেই।

এটি 1978 সালের স্পেনীয় সংবিধান যা তার অনুচ্ছেদে 12 এ প্রতিষ্ঠিত হয়েছে যে স্পেনীয়রা আঠারো বছরে আইনী বয়সের হয়। এটি অন্য বয়স হতে পারে (বাস্তবে এটি পূর্বে বিশ -এক ছিল)। তবে, বর্তমানে একজন স্পেনীয় নাগরিকের আঠারো বছর বয়সে কোনও গৃহশিক্ষক বা আইনী প্রতিনিধি অনুমোদনের প্রয়োজন ছাড়াই সিদ্ধান্ত নেওয়ার এবং পদক্ষেপ গ্রহণের সম্পূর্ণ আইনী ক্ষমতা রয়েছে।

এটি সেই যুগে যেখানে স্প্যানিশ নাগরিকদের সমাজে সক্রিয়ভাবে অংশ নেওয়ার অধিকার এবং বাধ্যবাধকতা রয়েছে (অবিচ্ছেদ্য) রয়েছে। এবং এটিও সংবিধান যে তার ২৩ অনুচ্ছেদে গ্যারান্টি দেয় যে আইনী বয়সের যে কোনও স্প্যানিশ নাগরিক তার প্রতিনিধিদের নির্বাচনে অংশ নিতে পারে এবং যদি আপনি চান তবে নির্বাচিত হতে পারেন।

অতএব, আপনি যে ভোট দিতে পারেন “বয়স কমিয়ে” নিয়ে বিতর্ক হ’ল চসকো এবং মেন্ডাজ। যাই হোক না কেন, এটি গভীর খসড়াটির একটি সাংবিধানিক সংস্কার হবে, যা সংখ্যাগরিষ্ঠের বয়সকে সংশোধন করবে এবং সুতরাং, স্পেনীয় সাংবিধানিক বিষয়বস্তু সম্পূর্ণ অধিকার এবং বাধ্যবাধকতার বিষয়।

এই বস্তুর পক্ষে এটি সামান্যই গুরুত্বপূর্ণ যে কিছু ইউরোপীয় দেশ স্থানীয় বা ইউরোপীয় ভোটের বয়স সম্পর্কে সুনির্দিষ্ট সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এর সাংবিধানিক কাঠামোর মূল্যায়ন তাঁর জিনিস।

তবে আমাকে আরও কিছুটা এগিয়ে যেতে দিন, কারণ নির্বাচনের বাইরে পরিণতি নিয়ে একটি পথ খোলে।

আমরা কতটুকু শৈশবকে নতুন করে সংজ্ঞায়িত করছি? সমস্ত নাবালিকাকে সংজ্ঞা অনুসারে, “শিশুরা” অধিকারের বিষয় হিসাবে তাদের বিবেচনায়। ১৯৮৯ সালের সন্তানের অধিকার সম্পর্কিত কনভেনশনে, একটি শিশুকে “আঠারো বছরের কম বয়সী প্রতিটি মানুষ হিসাবে বোঝা যায়, যদি না প্রযোজ্য আইনটির কারণে তিনি এর আগে সংখ্যাগরিষ্ঠ বয়সে পৌঁছেছেন।”

ভোটের বয়স হ্রাসের মতো প্রস্তাবগুলি নাবালিকাদের অধিকার নিয়ে বিস্তৃত বিতর্ক উন্মুক্ত করে। যদি একটি 16 -বছর বয়সী ভোটদানের জন্য উপযুক্ত হয়, এটি কি অপরাধমূলক উদ্দেশ্যে পুরোপুরি দায়বদ্ধ হিসাবে বিবেচিত হবে? এবং ড্রাগ এবং অ্যালকোহল সেবনের জন্য? কোন বয়স থেকে নির্দিষ্ট অধিকারগুলি স্বীকৃত হয় এবং অন্যরা নয়? 16 এ কেন?

ভোটের বয়স হ্রাস করা কেবল একটি রাজনৈতিক সমস্যা নয়, নাবালিকাদের অবস্থা এবং সমাজে তাদের ভূমিকার প্রতিচ্ছবি। এটিকে গুরুত্ব সহকারে নেওয়ার অনুগ্রহ করুন।

CATEGORIES
Share This

COMMENTS Wordpress (0) Disqus ( )