ইরানের সাথে যুদ্ধ এড়ানো কি সম্ভব – মিডিয়াতে তারা প্রশংসা করেছে

ইরানের সাথে যুদ্ধ এড়ানো কি সম্ভব – মিডিয়াতে তারা প্রশংসা করেছে

পারমাণবিক কর্মসূচির আওতায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইরানের মধ্যে নতুন আলোচনার পটভূমির বিরুদ্ধে, ইস্রায়েলি এবং আমেরিকান বিশ্লেষণাত্মক চেনাশোনাগুলিতে কূটনীতি সম্ভব ছিল কিনা – বা কোনও সামরিক দৃশ্য অনিবার্য। পর্যবেক্ষক এবং সুরক্ষা বিশেষজ্ঞ ডেভিড এম ওয়েইনবার্গ তার নতুন নিবন্ধে তিনটি সম্ভাব্য উপায় বিবেচনা করেছেন যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইস্রায়েলের মুখোমুখি হচ্ছে।

প্রকাশনা এই সম্পর্কে লিখেছেন “বিশদ”।

চুক্তি দ্বিধা: নিয়ন্ত্রণ বা নিরস্ত্রীকরণ

ভেনবার্গ নোট হিসাবে, ইরানের সাথে একটি সফল চুক্তি অস্ত্রের উপর নিয়ন্ত্রণ এবং সম্পূর্ণ পারমাণবিক নিরস্ত্রীকরণের মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে স্পষ্ট বোঝা ছাড়াই অসম্ভব। এটি স্মরণ করে যে ওবামা প্রশাসনের অধীনে ২০১৫ সালের চুক্তিটি কেবল অবকাঠামো অপসারণ না করে তেহরানের কার্যক্রমকে সীমাবদ্ধ করে এবং এর ফলে ইসলামিক প্রজাতন্ত্রের পারমাণবিক কর্মসূচিকে বৈধতা দেয়। এই জাতীয় চুক্তি, তাঁর মতে, কেবল হুমকিকে বিলম্বিত করে, ইরানকে অতিরিক্ত আর্থিক সংস্থান সরবরাহ করে।

বিপরীতে, তিনি দক্ষিণ আফ্রিকা এবং লিবিয়ার উদাহরণগুলি নির্দেশ করেছেন, যেখানে এটি সম্পূর্ণ নিরস্ত্রীকরণ ছিল – পুরো উপযুক্ত অবকাঠামো ভেঙে দিয়ে। ওয়েইনবার্গের মতে ইস্রায়েল এই লিপিটির প্রতি জোর দিয়েছিল।

ট্রাম্পের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু রিপোর্ট করা হয়েছিল, লিবিয়ার অভিজ্ঞতাটিকে একটি মডেল হিসাবে চিহ্নিত করেছেন। ট্রাম্পের পরামর্শদাতারা বিশ্বাস করেন যে ইরানকে ক্ষেপণাস্ত্র, বৈজ্ঞানিক গবেষণা এবং ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ সহ তাঁর পারমাণবিক কর্মসূচি সম্পূর্ণরূপে ত্যাগ করা উচিত।

“সম্পূর্ণ ভেঙে দেওয়া” অন্তর্ভুক্ত

ওয়াশিংটন ডেমোক্রেসি প্রোটেকশন ফান্ডের (এফডিডি) বিশ্লেষকরা জোর দিয়েছিলেন যে খাঁটি ভেঙে দেওয়া কেবল উত্পাদন ক্ষমতা এবং গুদামগুলির ধ্বংসকেই নয়, যে কোনও সময় এবং যে কোনও জায়গায় পরিদর্শন করার সম্ভাবনাও অন্তর্ভুক্ত করে। এছাড়াও, ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচিগুলি বন্ধ করা, রাশিয়া, চীন এবং ডিপিআরকে -র সাথে সামরিক সম্পর্কের ভাঙ্গনের পাশাপাশি হামাস, হিজবল এবং খুসিতভ সহ প্রক্সি গোষ্ঠীগুলিকে সমর্থন করার অস্বীকার করা প্রয়োজন।

এই জাতীয় পদক্ষেপের জন্য ব্যাংক, খনি, সামরিক সুবিধা এবং এমনকি ইরানের ভূগর্ভস্থ কমপ্লেক্সগুলির ধ্রুবক পর্যবেক্ষণ সহ একটি অভূতপূর্ব স্তরের নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজন হবে। তবে ওয়েইনবার্গের মতে, ইরান আলী খামেনেইয়ের সর্বোচ্চ নেতা স্বেচ্ছায় এই জাতীয় “আত্মসমর্পণ” এ সম্মত হওয়ার সম্ভাবনা – শূন্যের জন্য প্রচেষ্টা করে। তিনি বিশ্বাস করেন যে এটি এতটা অসম্ভব যে ইস্রায়েলি বিরোধীরা হঠাৎ নির্বাচনে নেতানিয়াহুকে ভোট দেবে।

যৌক্তিকতার বিরুদ্ধে মতাদর্শ

লেখক জোর দিয়েছিলেন যে ইরান সামরিক সম্ভাবনার বিকাশ এবং শিয়া আদর্শের প্রচারে কয়েক দশক এবং কয়েকশো বিলিয়ন ডলার বিনিয়োগ করেছিল, যা একটি ধর্মীয় অ্যাপোক্যালিপটিক ওয়ার্ল্ড ভিউ এবং ইস্রায়েলের ধ্বংসের আহ্বানের ভিত্তিতে তৈরি। তাঁর মতে, সরকার তার নিজের লোকদের দুর্ভোগের ব্যয়ে এমনকি তার মিশন ত্যাগ করবে না।

সম্ভবত, ভেনবার্গ দাবি করেছেন, তেহরান আলোচনার বিলম্বের কৌশলগুলি এবং ছাড়ের সিমুলেশন ব্যবহার চালিয়ে যাবেন। অতীতে, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র ইতিমধ্যে সংলাপের সত্যতার জন্য নিষেধাজ্ঞাগুলি দুর্বল করেছিল।

পারমাণবিক বোমার প্রান্তে ইরান

পরিস্থিতি ম্যাগেট এবং ওইসিডি পারমাণবিক শক্তি সংস্থার সাম্প্রতিক প্রতিবেদনের পটভূমির বিরুদ্ধে বিশেষত উদ্বেগজনক হয়ে ওঠে, যা বলেছে যে ইরানের ইউরেনাস রিজার্ভগুলি আগের তুলনায় অনেক বেশি ছিল। ওয়েইনবার্গ স্মরণ করেছেন: ইতিহাসের একক দেশই পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির উদ্দেশ্য ছাড়াই ইউরেনাসকে 60০% পর্যন্ত সমৃদ্ধ করেনি। অতএব, তিনি বিশ্বাস করেন, তেহরানের উদ্দেশ্যগুলি অত্যন্ত সুস্পষ্ট।

ট্রাম্প কি করতে পারেন

ওয়েইনবার্গের মতে, ট্রাম্প প্রশাসনের এখন তিনটি উপায় রয়েছে। প্রথমটি হ’ল একটি দুর্বল চুক্তি শেষ করা এবং কূটনৈতিক বিজয়ের জন্য এটি জারি করা। তবে তিনি সন্দেহ প্রকাশ করেছেন যে ট্রাম্প তার অনির্দেশ্যতা এবং শান্তিরক্ষীর মর্যাদার জন্য আকাঙ্ক্ষা সত্ত্বেও এ জাতীয় উপায় বেছে নেবেন।

দ্বিতীয় দৃশ্যটি হ’ল সামরিক ও জ্বালানি সুবিধা, পাশাপাশি সিদ্ধান্ত গ্রহণ কেন্দ্রগুলি সহ ইরানকে একটি বৃহত -স্কেল ধাক্কা দেওয়া। ওয়েইনবার্গের মতে এটি কয়েক দশক ধরে ইরানকে দুর্বল করতে পারে, শাসন ব্যবস্থায় পরিবর্তন আনতে পারে এবং তেহরানকে পুনরুদ্ধারের সম্ভাবনা থেকে বঞ্চিত করে।

তৃতীয় এবং সবচেয়ে বাস্তববাদী, লেখকের মতে, ইস্রায়েলকে সামরিক অভিযান শুরু করার অনুমতি দেওয়া, তারপরে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রকে সংযুক্ত করে। এই পদ্ধতির ইরানকে পশ্চিমাদের সহনশীলতার সীমা প্রদর্শন করা উচিত এবং এই অঞ্চলে এর উচ্চাকাঙ্ক্ষাগুলি বন্ধ করে দেওয়া উচিত। এর পরে যদি ইরান ইস্রায়েল বা আমেরিকান বস্তুর উপর আক্রমণ দিয়ে সাড়া দেওয়ার চেষ্টা করে, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একজন বিশেষজ্ঞের মতে, একটি প্রতিক্রিয়া জানাতে বাধ্য হবে।

পছন্দটি সহজ: চুক্তি বা যুদ্ধ

উপসংহারে, ওয়েইনবার্গ স্মরণ করেছেন যে ইরান গত এক বছরে দু’বার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে ইস্রায়েলকে আক্রমণ করেছিল এবং ২০২৩ সালের অক্টোবরে হামাস সন্ত্রাসীদের আক্রমণে মূল ভূমিকা পালন করেছিল। ইস্রায়েল আর ধ্বংসের প্রত্যক্ষ হুমকি উপেক্ষা করতে পারে না। এবং যদি কূটনীতি কোনও ফলাফল না দেয় তবে তেহরানের পারমাণবিক কর্মসূচি বন্ধ করার একমাত্র উপায় যুদ্ধ হতে পারে।

এর আগে, “কার্সার” এটি জানিয়েছে ইরান আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রকে একটি অপ্রত্যাশিত পারমাণবিক চুক্তির প্রস্তাব দিয়েছে।

ইরান আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের সাথে পারমাণবিক লেনদেনের প্রসঙ্গে কী ছাড় দিতে প্রস্তুত তা জানা যায়।

CATEGORIES
Share This

COMMENTS Wordpress (0) Disqus ( )