বিচারক একটি কেলেঙ্কারীর কাছে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার বিষয়টি নিশ্চিত করেছেন: “সাক্ষীরা ‘মোডাস অপারেন্ডি’ এর সাথে মিলে যায়, অনুরোধটি আসেনি”

বিচারক একটি কেলেঙ্কারীর কাছে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার বিষয়টি নিশ্চিত করেছেন: “সাক্ষীরা ‘মোডাস অপারেন্ডি’ এর সাথে মিলে যায়, অনুরোধটি আসেনি”

তিনি অস্টুরিয়াসের প্রিন্সিপালিটি অফ জাস্টিস অফ জাস্টিস কোর্ট একটি আমদানি সংস্থার আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছে এবং তিন বছর, ছয় মাস এবং একদিন কারাগারে সাজানয় মাস এবং নয় মাসের জন্য প্রতিদিন ছয়টি ইউরোর জরিমানা দেওয়ার পাশাপাশি ক্ষতিগ্রস্থ সংস্থাগুলিকে 76,479.21 ইউরো দিয়ে ক্ষতিপূরণ দিন

এই সিদ্ধান্তের সাথে, সুপিরিয়র কোর্ট তার সিদ্ধান্তকে সমর্থন করে আস্তুরিয়াসের প্রাদেশিক শ্রোতা, ওভিডোর ধারা 3যা একটি জন্য মহিলাদের এই নিন্দা চাপিয়ে দিয়েছে ক্রমবর্ধমান কেলেঙ্কারির ক্রমাগত অপরাধবাণিজ্যিক নথিতে একটি মিথ্যাচার ছাড়াও।

বিবাদী পরে ন্যায়বিচারের কক্ষগুলিতে শেষ হয়েছিল এটি 13 টি সংস্থাকে 79,704.21 ইউরোর মানের জন্য স্টোফ। স্পষ্টতই, প্রশাসক অগ্রিমের সাথে অসংখ্য অর্ডার গ্রহণ করেছিলেন, যখন কোনও সময় না আসে তিনি তাদের অংশ নেওয়া বন্ধ করে দিয়েছেন এবং এই পরিমাণ অর্থ রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে গ্রাহকরা প্রদান করেছিলেন।

প্রমাণিত তথ্য

এটি বিচারিক প্রক্রিয়াতে নিশ্চিত হতে পারে যে আসামী, 2018 এবং 2019 সালে, একমাত্র প্রশাসক এবং প্রধান দায়বদ্ধ ছিলেন আস্তুরিয়াসে একটি আমদানি সংস্থার।

মহিলা এই বছরগুলিতে, সমস্ত উন্নত অর্থ প্রদানের মাধ্যমে, সমস্ত বাণিজ্যিক ক্রিয়াকলাপের মাধ্যমে প্রচুর অর্ডার গ্রহণ করেছিলেন এগুলি কখনই শেষ হয়নি কারণ পণ্যদ্রব্য কখনও প্রেরণ করা হয়নি

স্ক্যামার, যদিও এই বাক্যটির সরকারী নথি অনুসারে, “কখনই পণ্যদ্রব্য প্রেরণ করেনি, যা অর্থ প্রাপ্তির মূল অভিপ্রায়টির কারণে হয়েছিল।” গ্রাহকদের শান্ত রাখতে, আমি বোর্ডিং নথি প্রেরণ করেছি যা প্রমাণ করেছিল যে পণ্যদ্রব্য তাদের পথে ছিলজাল।

তার সম্পদে, মহিলা দাবি করেছিলেন নির্দোষতার অনুমানের নীতি প্রয়োগ করা হয়নিএ ছাড়াও প্রমাণের ব্যাখ্যার ত্রুটি ছিল। অন্যদিকে, ক শিপিং নথিগুলির ক্ষেত্রে ব্যাখ্যার সমস্যাযেহেতু, তার মতে, তারা চালানের পরিবর্তনের দ্বারা সংশোধন করা হয়েছিল, তবে তারা মিথ্যা ছিল না।

তদতিরিক্ত, তিনি যে জরিমানা আরোপিত হয়েছিল তা হ্রাস চেয়েছিলেন, তখন থেকে বিচারিক প্রক্রিয়াটি দীর্ঘ সময় নিয়েছিল একটি রেজোলিউশনে পৌঁছানোর ক্ষেত্রে, সুতরাং এটির হ্রাস হওয়া উচিত।

সুপিরিয়র কোর্ট অফ জাস্টিস কেস এবং প্রাদেশিক আদালতে আলোচনা করা প্রমাণিত তথ্যগুলি বিশ্লেষণ করেছে, সুতরাং কোনও সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর জন্য তারা আপিলের এই তিনটি পয়েন্টকে মূল্যবান বলে বিবেচনা করছে।

আদালতের বিশ্লেষণ এবং সিদ্ধান্ত

ম্যাজিস্ট্রেটরা বুঝতে পেরেছিলেন যে, বোর্ডিং নথিগুলির ক্ষেত্রে চেম্বারটি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে, বাস্তবে এগুলি মিথ্যা করা হয়েছিল, কারণ শুরু থেকেই তারা ভ্রান্ত ডেটা ধারণ করে। “এটি স্পষ্ট যে দস্তাবেজগুলি শুরু করা পণ্যদ্রব্য, অবতরণ বন্দর এবং পণ্য সরবরাহের তারিখের সাথে সম্পর্কিতভাবে পরিবর্তন করা হয়েছিল,” বাক্যটির নথিতে ব্যাখ্যা করা হয়েছে।

দ্বিতীয়ত, তারা তা বিবেচনা করে সমস্ত পরীক্ষা ভাল মূল্যবান এবং পর্যালোচনা করা হয়েছিল বিস্তারিতভাবে, তাই তারা সংস্থার এই অংশটিও খারিজ করে দিয়েছে।

এই বিষয়টিতে, বিচারকরা এ জাতীয় প্রমাণকে মূল্যবান বলে মনে করেছিলেন যে “এটি কীভাবে লক্ষ করা উচিত আপিলকারী কোম্পানির প্রশাসক হিসাবে স্বীকার করেছেনবিভিন্ন আহতদের সাথে বাণিজ্যিক সম্পর্ক বজায় রাখা। “

তারা যোগ করার সুযোগও নিয়েছিল যে “সাক্ষীরা ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে, তারা আপিলের ‘মোডাস অপারেন্ডি’ এর বর্ণনায় মিলে যায় এবং প্রতারণার শিকার হয়। তারা কীভাবে এটি বিভিন্ন পণ্যদ্রব্য বিক্রয়কে আনুষ্ঠানিক করে তুলতে নিয়েছিল তা হাইলাইট করে, একটি আদেশ তৈরি করা যা প্রাথমিক অর্থ প্রদানের পরে কখনও পায় নি। কখনও কখনও একটি মিথ্যা শিপিং ডকুমেন্ট উপস্থাপন করা হত এবং আগ্রহী পক্ষগুলির দাবি দেওয়া হয়, কোনও প্রতিক্রিয়া ছিল না। “

এছাড়াও, বিবাদী নিজেই প্রকাশ হিসাবে, সংস্থা এটি জটিল অর্থনৈতিক পরিস্থিতিতে ছিলযা তাকে credit ণের অসংখ্য লাইন খুলতে পরিচালিত করেছিল। এটি দেখিয়েছিল যে তিনি একটি জটিল পরিস্থিতিতে ছিলেন।

এই সমস্ত কিছু বিবেচনায় নিয়ে, আস্তুরিয়াসের বিচারপতি সুপিরিয়র কোর্ট বেছে নিয়েছিল বিবাদী এবং দায়ের করা আপিলের সমস্ত অংশকে বরখাস্ত করুন প্রাদেশিক আদালতের সিদ্ধান্তের সাথে থাকুন।

সুতরাং, মহিলাকে পাস করার সাজা দেওয়া হয়েছে তিন বছর, ছয় মাস এবং একদিন কারাগারে76,479.21 ইউরো এর যোগফলকে ক্ষতিগ্রস্থদেরও অর্থ প্রদান করতে হবে; মোট, ১৩ টি সংস্থার মধ্যে 79,704.21 ইউরো কেলেঙ্কারী করতে সক্ষম হয়েছে।

এতে যুক্ত হয়েছে, আপনাকে অবশ্যই 9 মাসের জন্য জরিমানা দিতে হবেএকটি সঙ্গে 6 ইউরোর দৈনিক কোটা, এবং বিচারের উপকূল, অর্থাৎ সমস্ত পদ্ধতিগত ব্যয়।

CATEGORIES
Share This

COMMENTS

Wordpress (0)
Disqus ( )