“সতর্কতার অভাব ছিল মৃত্যুদণ্ডের সাজা”

অদৃশ্য এসওএস রিপোর্টের সিদ্ধান্তগুলি নির্ধারণ করে যে ভ্যালেন্সিয়ার দানার বিপর্যয়ের আগে এবং সময় প্রশাসনের দ্বারা একটি ভুল বা এমনকি পরিচালনা ব্যবস্থাপনার ব্যবস্থা ছিল। বিশেষজ্ঞদের বাক্য যে জেনারেলিট্যাটের সভাপতি কার্লোস মাজান, বিপর্যয়কর জরুরী অবস্থার 3 স্তর ঘোষণা করতে হয়েছিল; এবং প্রথম 24 ঘন্টা পরে এবং এর আগে তারা “ম্যানিফেস্ট এবং বিব্রতকর পৌরসভা এবং আঞ্চলিক অক্ষমতা” হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করে, উচ্চতর স্তরটি সক্রিয় করা উচিত ছিল। এছাড়াও, প্রতিবেদনে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যে মাজানকে 112 এর মাধ্যমে সতর্কতা জারি করা উচিত ছিল এবং পৌরসভার পারফরম্যান্সের নেতৃত্ব দেওয়া উচিত ছিল।

তবে এটি জেনারেলিট্যাটের একমাত্র ব্যর্থতা খুব কম ছিল না। এবং এটি হ’ল ভ্যালেন্সিয়ান সরকার কীভাবে নেতৃত্ব দিতে, সতর্ক করতে বা সমন্বয় করতে জানত না, তারা বলে, এড়ানো যায় এমন মানব ক্ষতির কারণ এটি গুণিত হয়েছিল কারণ পৌরসভাগুলি তাদের দায়িত্বকে বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল, যেহেতু “তাদের কোনও পরিকল্পনা, সরিয়ে নেওয়ার কৌশল বা আশ্রয়কেন্দ্র ছিল না।”

এই অর্থে, তারা জোর দিয়েছিল যে মৃত্যুদণ্ডের শাস্তি ছিল অ্যালার্মের দেরিতে আগমন: “সতর্কতা সম্পর্কে নীরবতা ছিল জনগোষ্ঠীর জন্য দৃ iction ় বিশ্বাস, এবং সম্পদ সরিয়ে নেওয়া এবং সংহতি রোধ করেছিল।” “সতর্কতার অভাব ছিল মৃত্যুদণ্ডের বাক্য; একটি সতর্কতা জীবন বাঁচাতে পারত। পৌরসভা বিসর্জন ট্র্যাজেডিকে প্রশস্ত করেছে, “তারা উপসংহারে পৌঁছেছে।

পৌরসভা সম্পর্কে, এটি তিরস্কার করা হয়েছে যে “তাদের অপারেশনাল পরিকল্পনা থাকা উচিত এবং জেনারেলিট্যাটের সাথে সমন্বয় করা উচিত”, “স্বায়ত্তশাসিত প্রশাসনের সাথে” কোনও সরিয়ে নেওয়ার কৌশল বা আশ্রয়কেন্দ্র ছিল না “, না” প্রান্তিককরণ “। “পরিকল্পনার অনুপস্থিতি পাড়াগুলিকে মারাত্মক ফাঁদে পরিণত করেছিল। স্থানীয় নিষ্ক্রিয়তা ছিল চূড়ান্ত আঘাত। জেনারেলিট্যাট নেতৃত্ব দিতে, সতর্কতা ও সমন্বয় করতে ব্যর্থ হয়েছিল, যার ফলে এড়ানো যায় এমন মানবিক ক্ষতি হয় এবং পৌরসভাগুলি তাদের দায়িত্বকে বিশ্বাসঘাতকতা করে, ক্ষতিগ্রস্থদের বহুগুণে বহিষ্কার করে।”

এইভাবে, বিশেষজ্ঞরা দৃ sert ়ভাবে দাবি করেন যে “একটি ভুল প্রক্সিস বা খাঁটি এবং সাধারণ প্রাক্তন -সায়েডে নিষ্ক্রিয়তা এবং বিভিন্ন পাবলিক প্রশাসনের দ্বারা ক্ষেত্রের দক্ষতা, কার্যকারিতা এবং দায়িত্ব সহ জরুরী ব্যবস্থাপনার সময়, ভ্যালেন্সিয়ান সম্প্রদায়ের মধ্যে প্রাকৃতিক ঝুঁকি এবং মানুষের জন্য অত্যন্ত গুরুতর পরিণতির মধ্যে কার্যকারিতার সাধারণ নেক্সাস ছিল।”

জরুরী স্তর 3 স্পেনে কখনও সক্রিয় করা হয়নি

তারা দুটি জরুরী অবস্থা এবং নাগরিক সুরক্ষা বিশেষজ্ঞ হয়ে উঠেছে, কারণ এসওএস অদৃশ্য সমিতির বিশেষজ্ঞরা, যারা একটি প্রতিবেদন জারি করেছেন যা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে স্পেনে জরুরী স্তর 3 কখনও সক্রিয় করা হয়নি তা এই সত্যটি ইঙ্গিত দেয় “প্রতিক্রিয়া কাঠামোতে একটি ব্যর্থতা”।

এই প্রতিবেদনটি, ডানার পরিচালনায় ক্যাটারোজার কোর্ট অফ ইন্সট্রাকশন 3 দ্বারা নির্দেশিত ফৌজদারি মামলায় অন্তর্ভুক্ত, বিবরণ যে তথাকথিত ‘জাতীয় স্বার্থ বা স্তর 3’ জরুরী ‘সক্রিয় করা হয়নি তা বিশদ বা লোরকার ভূমিকম্পেনা লা পামের আগ্নেয়গিরির বিস্ফোরণএকটি, না বাদাজোজ বন্যাএবং উপসংহারে পৌঁছেছে যে, ২৯ শে অক্টোবর সতর্কতার অভাব ছিল একটি “মৃত্যুদণ্ড”।

এই বিষয়ে বিশেষজ্ঞ এবং বিশেষজ্ঞরা জোসে মারিয়া গিল গ্যারি এবং আলবার্তো আগুইলার জার্কো, উল্লিখিত প্রতিবেদনের লেখক, 9 ই মে পূর্বোক্ত আদালতের সামনে সাক্ষী হিসাবে তলব করা হয়েছে।

“বিশেষত, প্রশাসনের দ্বারা একই সিদ্ধান্ত বা অনুপস্থিতি, স্থানীয়, প্রাদেশিক, আঞ্চলিক বা রাষ্ট্রীয় প্রশাসনের দ্বারা কী ঘটেছে তা দ্বারা সম্পর্কিত এবং বাধ্যতামূলক পরিকল্পনার সংস্থানগুলির অস্তিত্ব বা অনুপস্থিতি এবং ক্ষতিগ্রস্থ ব্যক্তিদের এবং তাদের পরিবারের জন্য মারাত্মক পরিণতির সাথে এই সমস্তটির সম্ভাব্য কার্যকারিতা সম্পর্ক,” তারা উল্লেখ করেছেন।

এর শুরুতে, উভয় বিশেষজ্ঞই “আবহাওয়াবিদ্যার স্প্যানিশ এজেন্সি ব্যতীত” বিভিন্ন প্রশাসনের এবং পাবলিক সার্ভিসেসের পরে সিদ্ধান্তগুলির ভ্রমণপথের অনুরোধ করার সময় “অনিচ্ছুক, অধরা বা প্রত্যক্ষ মনোভাবের” জন্য আফসোস করেন। “জরুরী পরিকল্পনা বা বিশেষ পরিকল্পনা থেকে জনসাধারণ হওয়া উচিত এমন তথ্য সরবরাহ না করেই এক ধরণের ‘ওমারি’র অনুরূপ একটি প্রাতিষ্ঠানিক নীরবতা, এবং আসুন না বলে – তারা প্রয়োগ করে – প্রাকৃতিক ব্যক্তিদের পরিচয় গ্রহণ বা বন্ধ করা বন্ধ করে দেওয়া বন্ধ করে দেওয়া, বিশেষত ২৯ শে অক্টোবর, ২০২৪ সালের ২৯ শে অক্টোবর”।