দিন ক্রিস্টোবাল কলন সাইরেনগুলির সাথে মানটিসকে বিভ্রান্ত করেছিলেন এবং একটি historical তিহাসিক হতাশা নিয়েছিলেন

কোনও প্রাণীই মর্যাদার মতো ভুল বোঝাবুঝি হয়নি মানাতে। চর্বি, ধীর, একটি ভাল -দেখতে এবং গোঁফ মুখের সাথে, প্রলোভনকারীদের মূর্ত করে শেষ করে সাইরেন পৌরাণিক কাহিনী। কয়েক শতাব্দী ধরে, কবজকে তাকে দায়ী করা হয়েছিল যে তিনিও জিজ্ঞাসা করেননি বা জিজ্ঞাসা করেননি। সমস্ত মুষ্টিমেয় কারণে ক্ষুধার্ত নেভিগেটরক্লান্ত এবং অনেক ঘন্টা সমুদ্রের সাথে।

কলম্বাস এবং প্রথম সভা একটি সঙ্গে লেখা সাইরেন আমেরিকান

9 জানুয়ারী, 1493, ক্রিস্টোফার কলম্বাস সে ভেবেছিল সে দেখেছে তিনটি সাইরেন জল থেকে বেরিয়ে আসে আজ কি কাছাকাছি ডোমিনিকান প্রজাতন্ত্রএবং তিনি এটি তাঁর ডায়েরিতে লিখিতভাবে রেখেছিলেন। সমস্যাটি হ’ল এই প্রাণীগুলি তাদের মনে হয়েছিল তা নয়। অথবা, বরং তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে তারা এমন কিছু নয় যা তারা ছিল না।

তিনি তাদেরকে “সমুদ্রের উঁচুতে বেরিয়ে যেতে” দেখেছিলেন এবং যদিও তিনি স্বীকার করেছেন যে “তারা তাদের আঁকার মতো সুন্দর ছিল না, যে তারা কোনওভাবেই একজন পুরুষের আকার ছিল”, যা তাকে তাদের সাইরেন বলতে বাধা দেয়নি। তার অন -বোর্ড ডায়েরিতে সংগৃহীত অ্যাপয়েন্টমেন্টটি ইতিহাসে আমেরিকাতে একটি মানাতির প্রথম লিখিত বিবরণ হিসাবে নেমে গেছে, যদিও দ্য অ্যাডমিরাল আমি জানতাম না।

যে ভুল বোঝানো চিড়িয়াখানা এটি বোধগম্যতার চেয়ে বেশি ছিল যদি এটি বিবেচনা করা হয় যে মানাটিজদের আঙ্গুলের মতো আঙ্গুলের সাথে পেক্টোরাল স্তন, সামনের চোখ এবং পাখনা রয়েছে। দূর থেকে, এবং যথেষ্ট বিশ্বাস বা ক্ষুধার সাথে, কয়েক সপ্তাহ পরে সমুদ্রের দিকে যাত্রা করার পরে এবং আপনার কাছে এখন যে তথ্য রয়েছে তা ছাড়াই এগুলি অস্পষ্টভাবে মানব মনে হতে পারে।

পরিবর্তে, ধর্মতত্ত্ববিদ এবং দার্শনিক বার্তোলোমে দে লাস ক্যাসাসকলম্বাসের গ্রন্থগুলি পর্যালোচনা করার পরে, তিনি কল্পনার জন্য স্থান ছাড়াই বিষয়টি নিষ্পত্তি করেছিলেন: “তিনি নিশ্চয়ই মানাত ছিলেন।” নটিক্যাল রোমান্টিকতার এক চিমটি নয়। কেবলমাত্র একটি ব্যবহারিক বিশ্লেষণ, প্রায় সমস্ত কিছুর মতো।

সাইরেন এবং মানটিসের মধ্যে বিভ্রান্তি কলম্বাসের সাথে শেষ হয়নি। আসলে, বৈজ্ঞানিক নাম সিরেনিয়া এটি historical তিহাসিক সম্পর্ক থেকে এসেছে যে অনেক নাবিক এই প্রাণী এবং পৌরাণিক কাহিনীগুলির মধ্যে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল।

কয়েক শতাব্দী ধরে, সমস্ত মহাদেশের নাবিকরা একই অপটিক্যাল ফাঁদে পড়েছিল। কেউ কেউ তাকে গর্বের সাথে বলেছিল, অন্যরা বিভ্রান্তির সাথে, এবং যারা তাকে সম্পর্কযুক্ত তাদের কোনও অভাব ছিল না যেন তারা এখনও জানেন না যে তারা কী দেখেছেন।

পৌরাণিক প্রাণী থেকে দিনের প্লেট পর্যন্ত

গ্রিড বাগটি মাছ বা স্তন্যপায়ী কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার চেষ্টা করার সময় জিনিসটি আরও কৌতূহলী হয়ে ওঠে ধারযখন বিতর্কটি একাডেমিক ছিল না, তবে গ্যাস্ট্রোনমিক ছিল। এর মাংসের স্বাদ, “একটি বৃহত ভিলের অনুরূপ” হিসাবে বর্ণিত, ধর্মতত্ত্ববিদদের মধ্যে বছরের পর বছর ধরে আলোচনার জন্য যেগুলি জানতে চেয়েছিল যে ধর্মীয় বিরত থাকার দিনগুলিতে মানাটি খাওয়া যেতে পারে কিনা।

উপনিবেশের সময়ে, প্রতিক্রিয়াটি অনেক লক্ষণ ছাড়াই স্বীকৃত ছিল। তার মাংস টুকরো টুকরো করে পরিবেশন করা হয়েছিল, নিজের চর্বি দিয়ে লড়াই করেছিল এবং উত্সাহে গ্রাস করা হয়েছিল। সেই সময়ের কিছু ক্রনিকলার তাকে সুস্বাদু এবং পুষ্টিকর হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন এবং বলা হয়েছিল যে তার চর্বি ডিম ভাজার জন্য দুর্দান্ত ছিল। সবকিছু ত্বক থেকে হাড় পর্যন্ত প্রাণীর ব্যবহারিক ব্যবহারের অংশ ছিল।

ক্যারিবিয়ান এবং মধ্য আমেরিকার কয়েকটি অঞ্চলে আদিবাসী সম্প্রদায়গুলি তাদের সাধারণ ডায়েটেও অন্তর্ভুক্ত করেছিল। দ্য সেমনোলাস উদাহরণস্বরূপ, ফ্লোরিডা থেকে তারা মানাতকে খাদ্যের একটি গুরুত্বপূর্ণ উত্স হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন। অনুযায়ী মন্ডো বাঘ, বিগ সাইপ্রাস রিজার্ভ কাউন্সিলের সদস্য, “এটি যে পরিমাণ মাংস সরবরাহ করেছে তার সাথে কয়েক সপ্তাহ ধরে বেঁচে থাকতে পারে।”

মাংস বিভিন্ন উপায়ে প্রস্তুতি নিচ্ছিল: ভাজা, সিদ্ধ বা ডিহাইড্রেটেড এবং এর নীচে ধূমপান করা চিক্কিসউপজাতির traditional তিহ্যবাহী কাঠামো। এবং বসতি স্থাপনকারীরা শীঘ্রই এটিকে তাদের মেনুগুলিতে, বিশেষত অভাবের সময়গুলিতে সংহত করে। অন্তর্ভুক্ত এর চর্বি রান্নাঘরের বাইরে যেমন ঘরোয়া ব্যবহারের জন্য মূল্যবান ছিল, যেমন আলো বা খাদ্য সংরক্ষণের মতো।

এমন একটি প্রজাতি যা আর বিভ্রান্ত হয় না, তবে এটি উদ্বেগ করে

তবে যদি মনতি প্রাচীন নাবিকদের বিভ্রান্ত করে থাকেন তবে আজ পরিস্থিতি আরও গুরুতর। তিনটি বর্তমান প্রজাতি দুর্বল বা এর দ্বারা বিলুপ্তির ঝুঁকিতে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়েছে প্রকৃতি সংরক্ষণের জন্য আন্তর্জাতিক ইউনিয়নএবং পৌরাণিক প্রাণীগুলির সাথে এর সাদৃশ্যের কারণে নয়, তবে আরও অনেক পার্থিব কারণগুলির জন্য: নৌকাগুলির সাথে সংঘর্ষ, আবাসস্থল ক্ষতি এবং দূষণের ক্ষতি। ফ্লোরিডার মতো জায়গাগুলিতে, অপব্যবহার থেকে বা বিষাক্ত শৈবাল ফুলের মৃত্যুর সংখ্যা উদ্বেগজনক পরিসংখ্যানগুলিতে পৌঁছেছে।

সমস্ত কিছু সত্ত্বেও, মানাটি এখনও সেখানে আছেন, উষ্ণ জলের মধ্য দিয়ে স্লাইড করছেন, বরাবরের মতো ধীরে ধীরে, এর প্রাচীন খ্যাতি সম্পর্কে অবহেলিত। সম্ভবত তাঁর ট্র্যাজেডিটি দুটি জগতের মধ্যে বাস করা হয়েছে: জেলেদের পক্ষে খুব অদ্ভুত, কিংবদন্তীদের পক্ষে খুব বাস্তব। সাইরেন বা ভিল না। ইতিহাসের সবচেয়ে ভুলভাবে প্রশংসিত প্রাণীগুলির মধ্যে একটিতে কেবল একটি শান্ত প্রাণী, যা প্রস্তাব না করেই হয়েছিল।