আয়ুসোর প্রেমিকের প্রতিরক্ষা মন্টেরোর “স্বীকৃত জালিয়াতি” মনক্লোয়া থেকে একটি আর্গুমেন্টের কাছে দায়ী করেছেন যারা প্রেসে ফাঁস হয়েছেন

সানচেজ এভাবে প্রত্যাখ্যান করেছেন যে গনজালেজ আমাদোরের মন্টেরো থেকে সাতটি পর্যন্ত বিবৃতিগুলি তাকে “স্বীকৃতি অপরাধী” বলে অভিহিত করেছে এবং তার বাড়ির অধিগ্রহণকে একটি কর জালিয়াতির জন্য দায়ী করেছে, “স্বতঃস্ফূর্ততা” এর জন্য “স্বতঃস্ফূর্ততা” এর ফলাফল ছিল, যেমনটি রাষ্ট্রের সাথে সহ -রাষ্ট্রপতির পক্ষে এই সম্মানের জন্য রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়েছিল এবং যার জন্য এটি একটি সম্মানের জন্য।

তাদের মধ্যে মন্টেরো সিনেটে 12 মার্চ, 2024 -এ তৈরি করেছিলেন, যেখানে তিনি বলেছিলেন যে মাদ্রিদের রাষ্ট্রপতির “জনসাধারণের কাছে জালিয়াতির সাথে অর্থ প্রদান করা একটি অ্যাপার্টমেন্ট” এবং মহামারীগুলির কমিশন সহ “মহামারীটির সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতিতে” বসবাসের জন্য ব্যাখ্যা দেওয়া উচিত। ” সেদিনই প্রকাশিত হয়েছিল যে প্রসিকিউটরের কার্যালয় ট্যাক্স জালিয়াতির জন্য গনজালেজ আমাদোরকে নিন্দা করেছিল।

আরেকটি হস্তক্ষেপে, ২৩ শে অক্টোবর কংগ্রেসের হলগুলিতে তিনি জোর দিয়েছিলেন: «মিসেস আয়ুসোকে পদত্যাগ করতে হবে, মিঃ ফিজোকে ব্যাখ্যা চাইতে হবে এবং আমরা যে সমস্ত জিনিস জানি এবং উত্থাপিত হয় তার জন্য স্থায়ীভাবে জমি পাউন্ড না করে। এবং আমি কল্পনা করি যে পরের কয়েক দিনের মধ্যে আপনার আরও তথ্যের অ্যাক্সেস থাকবে যা সকলেই আমাদের কলঙ্কিত করবে » মজার বিষয় হল, মাত্র কয়েক ঘন্টা পরে এলডিয়ারিও.ইস উন্নত হয়েছিল যে গনজালেজ আমাদোরকে যে বিচারক রাখেন তিনি তদন্তটি নতুন অপরাধে প্রসারিত করেছিলেন।

গনজালেজ আমাদোরের আইনজীবী যুক্তি দেখিয়েছেন যে মন্টেরো দ্বারা প্রকাশিত অভিব্যক্তিগুলি “অত্যন্ত গুরুতর” এবং মত প্রকাশের স্বাধীনতার যে কোনও অনুশীলনকে উপচে পড়েছে। গনজালেজ আমাদোরকে রাজস্ব জালিয়াতির জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়নি বা তিনি কোনও অপরাধও স্বীকৃতিও দেননি, বলেছেন সানচেজ, যিনি স্মরণ করেছিলেন যে “কেবল আদালতই সাজার ঘোষণা দিতে পারে।” “যদিও এটি সত্য যে সাংবাদিকতার তথ্য অপরিহার্য, কোনওভাবেই বিচারিক বাক্য গঠন করে না,” তিনি বলেছিলেন, মন্টেরো যা বলেছিল তা ইতিমধ্যে সংবাদমাধ্যমে ছিল এই অর্থে রাষ্ট্রের যুক্তি খণ্ডন করার জন্য।

তাঁর মতে, সম্মান এবং মত প্রকাশের স্বাধীনতার অধিকারের ওজনে, দ্বিতীয়টি মন্টেরো দ্বারা ব্যবহৃত অভিব্যক্তিগুলির “মাধ্যাকর্ষণ” কে দেয়। তিনি বলেন, “মত প্রকাশের স্বাধীনতা অযোগ্যতা রক্ষা করে না,” এবং যখন কোনও বিচারিক রেজোলিউশন আর্থিক জালিয়াতি বা আবাসন অধিগ্রহণের জন্য কোনও বিচারিক রেজোলিউশন হ্রাস পায় নি। গার্সিয়া এও অস্বীকার করেছেন যে “সাধারণ আগ্রহ” যার প্রতি রাষ্ট্রীয় আইনজীবী জোসে মারিয়া মোলেরো (ভাইস প্রেসিডেন্টের প্রতিরক্ষায়) এবং প্রসিকিউটর জাভিয়ের মুউজ মন্টেরো কোনও নির্দিষ্ট নাগরিককে উল্লেখ করেছেন তা ন্যায়সঙ্গত করার ইঙ্গিত দিয়েছেন। It এটি একটি আয়ুসো দম্পতি হ’ল সাধারণ স্বার্থের ভিত্তিতে এটি ন্যায়সঙ্গত করে না, স্বীকৃত বা আর্থিক অপরাধীর একজন নাগরিককে লেবেলযুক্ত করা হয়। এটি কোনও পাবলিক অফিস নয়, এটি সাক্ষাত্কার দেয়নি, এর কোনও সামাজিক নেটওয়ার্ক নেই … আপনি জনসাধারণের চরিত্রের স্থিতি খুব কমই দায়ী করতে পারেন, “তিনি বলেছিলেন।

তিনি আইনজীবীকেও অস্বীকার করেছেন যে মন্টেরোর বক্তব্য সংসদীয় অদৃশ্যতার দ্বারা সুরক্ষিত রয়েছে, কারণ “সাতজনের মধ্যে কোনওটিই সেই প্রসঙ্গে পরিচালিত হয়নি” (এবং হ্যাঁ মনক্লোয়ার আর্গুমেন্টারি), তবে “যদিও এটি এমন হত, মত প্রকাশের স্বাধীনতার সীমা রয়েছে।”

এর অংশ হিসাবে, রাজ্যের আইনজীবী রক্ষা করেছেন যে কিছু নির্দিষ্ট অভিব্যক্তি “ভুল বোঝাবুঝি” হতে পারে, তবে এটি গনজালেজ আমাদোর নিজেই নিজেকে “স্বীকৃত জালিয়াতির” পরিস্থিতিতে রেখেছেন। “তিনি এখন বিতর্ক তৈরি করেছেন যে তিনি এখন অস্বীকার করতে চান,” মোলেরো বলেছিলেন।

রাষ্ট্রীয় উকিলের সাথে একত্রিত হয়ে প্রসিকিউটর দাবিটি বরখাস্তের জন্য অনুরোধ করেছেন, তাঁর বক্তৃতার শুরুতে স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে তিনি কারও কাছ থেকে নির্দেশনা পান নি, যে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ পরিস্থিতিতে অ্যাটর্নি জেনারেল নিজেই দ্বিতীয় চেম্বারে প্রচারিত মামলায় গোপনীয়তা প্রকাশের অভিযোগে অভিযুক্ত করেছিলেন।

তার মতে, আয়ুসোর এই সাধারণ আগ্রহ তার “পাবলিক প্রক্ষেপণ” থেকে প্রাপ্ত। তিনি অস্বীকার করেন না যে মন্টেরো অভিভূত করবেন – “কোনও সন্দেহ নেই,” তিনি ধর্মত্যাগ করেছেন – তবে এই প্রথম চেম্বারের আইনশাস্ত্র অনুসারে অভিনয় করেছিলেন, সুতরাং “বাদীর সম্মানের অধিকারের কোনও লঙ্ঘন হয়নি”।