অস্কার পুয়েন্টে জাসিকার রাজ্যকে প্রশ্ন করে

তার মধ্যে প্রথম উপস্থিতিপরিবহন ধারক বলেছিলেন যে ইনেকোতে জাসিকার “নিয়োগের ফাইলগুলিতে কিছুই নেই”, যেখানে তাকে ফেব্রুয়ারী 2019 থেকে ফেব্রুয়ারী 2021 এর মধ্যে নিয়োগ দেওয়া হয়েছিল, তারা “আমাদের যে কোনও অবৈধতার অস্তিত্ব সম্পর্কে ভাবতে বাধ্য করেছিল।” এই উপলক্ষে, মন্ত্রী এটি স্বীকৃতি দিয়েছেন “স্কেলড” জাসিকার বিবৃতি যার মধ্যে তিনি কাজ না করে চার্জ দেওয়ার বিষয়টি স্বীকার করেছেন, তবে তিনি মহামারী চলাকালীন মুখোশ কেনার ক্ষেত্রে সন্দেহের জন্য বলেছিলেন, এই পাবলিক কোম্পানির প্রাক্তন -পার্টনারকে অভিযুক্ত প্লাগ উভয়ই তদন্ত করার জন্য তিনি নিরীক্ষা খুলতে অস্বীকার করেছেন এবং তার মতে, তার মতে, এটি একটি সলারিটির সাথে চুক্তিবদ্ধ হয়েছিল, যার সাথে এটি সাময়িকভাবে এবং ঠিক আছে।

পেন্টে বিবেচনা করেছেন যে এটিই তাঁর দক্ষতা নয়, তবে বিচারক যিনি সুপ্রিমের কারণটি তদন্ত করেন এবং উপস্থিতির উচ্চ ভোল্টেজের সময়ে জনপ্রিয় দলের বিরুদ্ধে লোড করার সুযোগ নিয়েছিলেন, যখন তিনি ভ্যালেন্সিয়ান সম্প্রদায়ের রাষ্ট্রপতির কার্যকলাপের উপর একটি নিরীক্ষণ চালু করার জন্য জনপ্রিয়কে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছিলেন,, কার্লোস মাজনদানার দিন। “প্রতিটি খবরের জন্য বা প্রতিটি সত্যের জন্য নিরীক্ষণের আদেশ দেওয়ার কোনও অর্থ নেই,” মন্ত্রী বলেছেন, যদিও তিনি আশ্বাস দিয়েছেন যে তিনি সিনেটের অনুরোধটি ইবালোসের সাথে যুক্ত বেশ কয়েকটি মহিলার সরকারী সংস্থাগুলিতে নিয়োগের বিষয়ে একটি স্বাধীন নিরীক্ষা করার জন্য একটি স্বাধীন নিরীক্ষা করার অনুরোধটি মূল্যায়ন করবেন।

জাসিকা সম্পর্কে, পেন্টে আইএনইসিওতে তার কথিত প্লাগটি হ্রাস করেছেন যে এটি যদি ঘটেছিল তবে বিশ্বাস করে না যে এর খুব বেশি গুরুত্ব রয়েছে কারণ “900 ইউরোর জন্য কেউ লাঠি দেয় না”। কমপক্ষে, এটি মন্ত্রীর মতামত, যিনি যে কোনও ক্ষেত্রেই জোর দিয়েছিলেন যে জাসিকাকে নিয়োগের জন্য “দুটি সাক্ষাত্কার” কাটিয়ে উঠতে হয়েছিল। Those প্রশাসনিক পদগুলির ঠিক দাবি করা হয়নি। মানুষের পক্ষে আটকে থাকা ঠিক কিছু নয়, “পরিবহণের ধারক বলেছিলেন, তিনি” সত্যের সাথে গুরুতর বিয়োগ করতে চান না তার আগে তিনি তাৎপর্যপূর্ণ। “মন্ত্রীর মতামত এর সাথে বিপরীত দ্বিতীয় পাবলিক সংস্থায় নিয়োগ প্রক্রিয়া যার মধ্যে জাসিকাকে কাজ করতে না গিয়ে নিয়োগ দেওয়া হয়েছিল, ট্র্যাগসেটেক, আরেকটি প্রশাসনিক অবস্থানের জন্য, যেখানে ১77 জন লোক আকাঙ্ক্ষিত হয়েছিল, কিন্তু যার কাছে ইবালোসের প্রাক্তন অংশটি ইনকোতে তার আগের ‘কাজের’ জন্য সম্মত হয়েছিল।

আইএনইসিও ডিফেন্ড করুন

“এটি আমাকে এই মহিলাকে চেয়ে বেশি ভয়ঙ্কর করে তুলেছিল যে তিনি কাজ করবেন না, কারণ প্লাগিংয়ের একটি ঘটনা সম্ভব হয়েছে, এটি এই দেশে প্রথম ঘটনা হবে না, তবে তিনি একজন ব্যক্তির কাছে ভাড়া নেওয়া হয়েছে এবং কাজ করবেন না এবং কোনও নিয়ন্ত্রণও করবেন না, এটি সত্যই আকর্ষণীয় … এবং আমি যেখানে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ তদন্ত করেছি,” ব্রিজের অন্যান্য লেগের অন্যান্য লেগ বলেছেন ( শ্রম অনুপস্থিতি সেই জিসিকা নিজেই স্বীকৃত।

মন্ত্রী প্রশ্ন করেছেন যে বিচারিক সদর দফতরে জাসিকার বক্তব্য সত্য। কমপক্ষে, এটি এটিকে পৃথকীকরণে রাখে, যেহেতু “এটি স্পষ্টতই বিপরীতে” ডকুমেন্টেশনের সাথে যা কারণটিকে অন্তর্ভুক্ত করেছিল, মোট মোট মোট মোট মোটামুটি 203 “ক্রিয়াকলাপ প্রতিবেদন” এই দুই বছরের মধ্যে তাদের কার্যদিবসের সাথে সম্পর্কিত। “এখানে একটি খুব সুস্পষ্ট ইমেল ক্রসিং রয়েছে যাতে এই ব্যক্তিটি খাওয়ার ঘন্টা সম্পর্কে কথা বলে, এই সপ্তাহে তার ছুটির শিফট সম্পর্কে অনেক কাজ হয়েছে …”, সুপ্রিমকে প্রেরিত ফাইলগুলির বিষয়ে সেতু বলেছিলেন। বিশেষত, এই ইমেলগুলি অনুসারে, জিসিকা উদাহরণস্বরূপ আমি যে সময়গুলি কাজ করতে যাচ্ছিলাম তা উল্লেখ করেছেন (সাত থেকে আট থেকে দেড় ঘন্টার মধ্যে); যে বলতে হয়, “আমি করতে বাধ্য হওয়ার চেয়ে আরও বেশি ঘন্টা ন্যায়সঙ্গত», যেমন পুয়েন্ট হাইলাইট করেছে।

এই বিষয়ে পরিবহণের ধারক অস্বীকার করেছেন যে আইএনইসিওতে কোনও নিয়ন্ত্রণ ছিল না; তদুপরি, তিনি গ্যারান্টি দিয়েছেন যে পাবলিক সংস্থা দাবি মেনে সেই কর্মী নিয়ন্ত্রণ করার সময়। তিনি আরও এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে যদি জিসিকা অনুপস্থিতির জন্য জারি না করা হয় তবে “কারণ এটির কারণ ছিল না” এবং যেহেতু কোনও “প্রাথমিক” ছিল না যা এটি মনে করে যে জালিয়াতি সংঘটিত হচ্ছে। Public যে পাবলিক সংস্থা এটিকে চাপ দিতে সক্ষম হয়েছে, আমি না বলি, এবং এটি কোনও বিচারকের দ্বারা নির্ধারণ করতে হবে। তবে তিনি যে নিয়ন্ত্রণ করেননি, এটি সত্য নয়, “পেন্টে বলেছিলেন, যখন তিনি এই কেলেঙ্কারীটি তুলে ধরেছেন” সিউডোমিডিয়া “এর বিরুদ্ধে বোঝা রেখেছেন।