
একটি আদালত মেঝেটির কাজগুলিকে সমর্থন করে যা আয়ুসো এবং তার অংশীদার ভাগ করে এবং উপকূলে সিটি কাউন্সিলকে নিন্দা করে
ব্যবসায়ী এবং কমিশনার আলবার্তো গঞ্জালেজ আমাদোর, দু’জন ইসাবেল দাজ আয়ুসো, মাদ্রিদ সিটি কাউন্সিলের সাথে রাজধানীর কেন্দ্রের মেঝেতে কাজ করার অনুমতি দেওয়ার জন্য মাদ্রিদ সিটি কাউন্সিলের সাথে খোলা রেখেছিলেন যেখানে তিনি মাদ্রিদের সম্প্রদায়ের রাষ্ট্রপতির সাথে থাকেন। মাদ্রিদের বিতর্কিত-প্রশাসনিক আদালত ১৪ নম্বরে ব্যর্থ হয়েছে যে হাউসের বিস্তৃত সংস্কারটি একটি দায়িত্বশীল বিবৃতি দ্বারা “আচ্ছাদিত” ছিল যা “যথাযথভাবে উপস্থাপিত” হয়েছিল এবং যখন এটি নগর আইনত পুনরুদ্ধারের একটি ফাইল খোলে তখন কনসেটরি “সম্পূর্ণ” উপেক্ষা করে, এলডিয়ারিও.ইএস দ্বারা পরীক্ষা করা নথিপত্র অনুসারে। বাক্যটি দৃ firm ় এবং পরিমাণটি নির্দিষ্ট না করে ব্যয় সম্পর্কে সিটি কাউন্সিলকে নিন্দা করে।
গনজালেজ আমাদোরের পক্ষে এই বাড়িটি ব্যবসায়ী এবং কমিশনার কর্তৃক অধিগ্রহণ করেছিলেন 2022 জুলাইতে 850,000 ইউরোমুখোশগুলির সাথে তাঁর মিলিয়নেয়ার ব্যবসায়ের পরে, এই সংবাদপত্রটি এই সপ্তাহে প্রকাশ করেছে। তিনি ৩৫০,০০০ ইউরো দিয়েছিলেন, এটি প্রায় এক অভিন্ন পরিমাণ যা তিনি আগের দুটি বছর ধরে ট্রেজারিটিকে হতাশ করেছিলেন এবং এটি রাজধানীর অন্য আদালতে আর্থিক জালিয়াতির জন্য তাঁর অভিপ্রায়কে অনুপ্রাণিত করে। বাকি 500,000 একটি বন্ধকের প্রতিক্রিয়া।
তদ্ব্যতীত, ক্রয়ের এক বছর পরে এবং ব্যাপক সংস্কারের পরে আইয়ুসোর সাথে এটি দখল করার কাছাকাছি তারিখগুলিতে, বাবিয়া ক্যাপিটাল এসএল সংস্থাটি উপরের তলায় থাকা অ্যাটিকটি কিনেছিল। এই সংস্থা, যার মধ্যে প্রসিকিউটর ই গঞ্জালেজ আমাদোর প্রশাসক জাভিয়ের গামেজ ফিদালগোতার জন্য 950,000 ইউরো প্রদান করেছেন। বিচারকের সামনে তাঁর শেষ উপস্থিতিতে যিনি তাকে অপরাধমূলকভাবে তদন্ত করেন, গনজালেজ আমাদোর ঘোষণা করেছিলেন যে ফিদালগো এটির জন্য ভাড়া নিয়েছে প্রতি মাসে 5000 ইউরো কেনার অধিকার সহ। এই ক্ষেত্রে প্রসিকিউটরকেও অভিযুক্ত করা হয়।
সাজা প্রাপ্ত তথ্যগুলি সেই সম্পত্তিগুলির মধ্যে প্রথমটির সংস্কার কাজকে বোঝায়। গনজালেজ আমাদোর ২ 27 শে মে, ২০২৪ তারিখের মাদ্রিদ সিটি কাউন্সিলের একটি প্রস্তাবের বিরুদ্ধে একটি বিতর্কিত-প্রশাসনিক আপিল উপস্থাপন করার সময় মামলা শুরু হয়েছিল, যা তাকে বাড়ির ব্যাপক সংস্কারের জন্য একটি লাইসেন্সের জন্য অনুরোধ করতে দুই মাস দিয়েছে। কনসেটরি যুক্তি দিয়েছিলেন যে বাধ্যতামূলক যোগ্যতা অর্জনের শিরোনাম ব্যতীত কাজগুলি করা হয়েছিল এবং ফলস্বরূপ, তাদের সেই সময়ের মধ্যে বৈধ করা উচিত। এই রায়টি বলছে, বাস্তবতা হ’ল এই কাজগুলি ইতিমধ্যে বাধ্যতামূলক লাইসেন্স ছিল।
মাদিন ইন্টিরিওর ডিজাইন এবং সংস্কারের মাধ্যমে আয়ুসোর দম্পতি মাদ্রিদ সিটি কাউন্সিলকে ২০২২ সালের আগস্টে আবাসন কেনার এক মাস পরে কাজ করতে বলেছিলেন। সেই মাসের 4 র্থ তারিখে, গনজালেজ আমাদোর মূলত ধ্বংসযজ্ঞের কাজের জন্য একটি আপেক্ষিক দায়িত্বশীল বিবৃতি উপস্থাপন করেছিলেন।
দু’মাস পরে, ১৪ ই অক্টোবর, ২০২২ -এ, তিনি এই বিবৃতিটি সম্পাদন করার কাজগুলির “সামগ্রিকতা” বিশদ দিয়ে প্রসারিত করেছিলেন (স্যানিটেশন, নদীর গভীরতানির্ণয়, গরম, বিদ্যুৎ, গ্যাস, শীতাতপনিয়ন্ত্রণ, নতুন রান্নাঘর আসবাব, নতুন মিথ্যা ছাদ, নতুন টয়লেট, মেঝে, পেইন্ট, গ্যাস হিটার এবং কার্পেন্ট্রি প্রতিস্থাপন …)। তিনি অন্যান্য ডকুমেন্টেশনের মধ্যে নির্মাণ, সুবিধা ও কার্যাদি (আইও) পরিপূরক, এর উপর পরিকল্পনা এবং করের সমর্থনও অবদান রেখেছিলেন।
একটি উপেক্ষিত বিবৃতি “সম্পূর্ণ”
যাইহোক, বাক্যটি ব্যাখ্যা করে যে সিটি কাউন্সিলটি “সম্পূর্ণ” সেই দ্বিতীয় দায়িত্বশীল বিবৃতি যখন এটি নগর বৈধতা পুনরুদ্ধারের জন্য একটি ফাইল খোলে। সুতরাং, ১৩ ই ডিসেম্বর, ২০২২ সালে পৌর প্রযুক্তিবিদরা বলেছিলেন যে এই দায়িত্বশীল বক্তব্যগুলির মধ্যে প্রথমটি অকার্যকর ছিল। তারপরে, এই পারফরম্যান্সের জন্য একটি ফাইল খোলার জন্য এক বছর এবং তিন মাস কেটে গেছে। যে মার্চ 20, 2024 এ ঘটেছিল, কখন আরও মাদ্রিদ “শহুরে লঙ্ঘন” এর জন্য অভিযোগ দায়ের করেছেন চেম্বারির বোর্ডের আগে, একটি জেলা যেখানে সম্পত্তিটি অবস্থিত, অনিয়মের সন্দেহের কারণে। প্রশিক্ষণটি পরীক্ষা করতে চেয়েছিল যে মেঝেটির প্রয়োজনীয় সংস্কারটি শেষ পর্যন্ত সম্পন্ন হয়েছিল এবং এটি প্রাসঙ্গিক লাইসেন্স দিয়ে কার্যকর করা হয়েছিল কিনা তা পরীক্ষা করে দেখতে চেয়েছিল।
20 মে, 2024, দুই মাস পরে, চেম্বার বোর্ড সম্পত্তিটিতে একটি পরিদর্শন পাঠিয়েছিল। এবং, এক সপ্তাহ পরে, 27 মে, 2024 -এ, এটি নগর আইন পুনরুদ্ধারের একটি পদ্ধতির মাধ্যমে অবহিত করা হয়েছিল যা কাজগুলি বৈধ করার জন্য দুই মাস ছিল। তবে বিতর্কিত আদালতের রায়টি বলেছে যে গনজালেজ আমাদোর একটি দ্বিতীয় দায়িত্বশীল বিবৃতি দায়ের করেছেন যে সমস্ত কাজকে কভার করে। ফলস্বরূপ, এটি নিয়োগকর্তার দ্বারা উপস্থাপিত আপিলটি অনুমান করতে এবং আইনের বিপরীত হওয়ার জন্য চ্যালেঞ্জিত প্রশাসনিক আইন বাতিল করতে সম্মত।
বাক্যটি জোর দিয়েছিল যে প্রশাসনিক ফাইলটি নোট করে যে ১৪ ই অক্টোবর, ২০২২ -এ আয়ুসো দম্পতি দ্বারা উপস্থাপিত উদাহরণটি – এটি দ্বিতীয়টি – যে সমস্ত কাজ সম্পাদন করা হবে তা অন্তর্ভুক্ত ছিল না অকার্যকরতার কোনও ঘোষণার বিষয় ছিল না। এবং তাই, যেহেতু অদক্ষতার একটি এক্সপ্রেস রেজোলিউশন জারি করা হয়নি “কোনও আইনীকরণের প্রয়োজনীয়তা জারি করা যায় না।”