ইউক্রেন, ট্রাম্পের কারণে, যুদ্ধকে বিচ্ছিন্ন ও ত্যাগ করতে পারে-পলিটিকোর কাছ থেকে একটি সতর্কতা

ইউক্রেন, ট্রাম্পের কারণে, যুদ্ধকে বিচ্ছিন্ন ও ত্যাগ করতে পারে-পলিটিকোর কাছ থেকে একটি সতর্কতা

পলিটিকোর মতামত বিভাগের সম্পাদক জেমি ডেটমার সতর্ক করেছেন: ডোনাল্ড ট্রাম্প রাশিয়া এবং ইউক্রেনের নেতৃত্বে যে শান্তি চুক্তি যুদ্ধের সমাপ্তির সাথে শেষ হতে পারে না, তবে ভ্লাদিমির জেলেনস্কির রাজনৈতিক পতন এবং মস্কোর প্রতিশোধের বিজয় দ্বারা। লেখকের মতে, ট্রাম্পের প্রশাসনে প্রায় অর্জন বলা হয় এমন লেনদেনের রূপগুলি কিয়েভের আত্মসমর্পণ ছাড়া কিছুই নয়।

ইউক্রেনের মূল জাতীয় স্বার্থকে অস্বীকার করে আলোচিত “ভয়াবহ চুক্তি” এর উপর কীভাবে পলিটিকোকে জোর দেওয়া হয়েছে – ন্যাটোর পথ, আঞ্চলিক অখণ্ডতা এবং অর্থনৈতিক সার্বভৌমত্ব সহ।

প্রধান শর্তগুলির মধ্যে:

– ইউরো -অ্যাটল্যান্টিক ইন্টিগ্রেশন প্রত্যাখ্যান;

– দেশের পূর্ব এবং দক্ষিণে অঞ্চলগুলির ক্ষতির সরকারী স্বীকৃতি;

– মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে প্রাকৃতিক সম্পদ থেকে আয়ের 50% স্থানান্তর;

– কেআইডাব্লুএর নিয়ন্ত্রণে পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রের সাথে রাশিয়াকে ইউক্রেনীয় বিদ্যুৎ সরবরাহের অনুমতি।

বিনিময়ে – কোনও বাস্তব সুরক্ষা গ্যারান্টি নেই। ওয়াশিংটনের দ্বারা কেবল কূটনৈতিক আশ্বাস এবং মিত্রদের সহায়তার ঝাপসা প্রতিশ্রুতি।

ট্রাম্প এবং জেলেনস্কির মধ্যে এবং পুতিন এবং স্টিভ উইটকফের আমেরিকান বিশেষ প্রতিনিধি উভয়ের মধ্যে – “গঠনমূলক” আলোচনার বিষয়ে জনগণের বক্তব্যের পটভূমির বিপরীতে – সম্ভাব্য চুক্তির বিশদটি আশাবাদ নয়, তবে পলিটিকোতে উদ্বেগের কারণ। আসলে, ইউক্রেন বিচ্ছিন্ন, দুর্বল এবং রাজনৈতিকভাবে বিচ্ছিন্ন হওয়ার ঝুঁকি চালায়।

জেমি ডেটমার জোর দিয়েছিলেন, “রক্তপাত বন্ধ হতে পারে, তবে কিয়েভ এই যুদ্ধ থেকে বিচ্ছিন্ন ও পরিত্যক্ত হয়ে পড়বে।”

তাঁর মতে, এই জাতীয় লেনদেনের বাস্তবায়নের ফলে কেবল একটি সাংবিধানিক সঙ্কটের দিকে পরিচালিত হবে না, তবে সম্ভবত একটি জাতীয় গণভোটের প্রয়োজন হবে, যার পরিণতিগুলি ভবিষ্যদ্বাণী করা কঠিন।

লেখক নোট করেছেন যে ভ্লাদিমির জেলেনস্কির পক্ষে একটি চুক্তি ব্যক্তিগত বিপর্যয়ে পরিণত হতে পারে – এবং তার রাষ্ট্রপতি ক্যারিয়ারের সমাপ্তি। আত্মসমর্পণের শর্তে স্বাক্ষর করতে বাধ্য হওয়ায়, তিনি আঞ্চলিক ছাড়, অর্থনৈতিক ক্ষতি এবং ভূ -রাজনৈতিক লক্ষ্য প্রত্যাখ্যানের জন্য দায়বদ্ধতার ভূমিকায় থাকবেন যা ইউক্রেনীয় সমাজকে অদম্য বলে বিবেচনা করে।

পলিটিকো জোর দিয়েছিলেন যে পশ্চিমারা নিজেই এই জাতীয় ফলাফলের জন্য ভিত্তি তৈরি করেছিল। ২০২২ সালের একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহুর্তে অপর্যাপ্ত সমর্থন, স্পষ্ট সিদ্ধান্তগুলি অবিচ্ছিন্নভাবে ফাঁকি দেওয়া এবং “লাল রেখাগুলি” আঁকতে অক্ষমতা – লেখকের মতে এগুলি সমস্ত আগ্রাসনের প্রত্যক্ষ আমন্ত্রণে পরিণত হয়েছিল।

“আপনি যদি কয়েক দশক ধরে আপনার সামরিক বাহিনী হ্রাস করে চলেছেন এবং বাধ্যতামূলক লাল রেখাগুলি পরিচালনা না করে থাকেন – তবে এটি ঘটছে,” নিবন্ধটি বলেছে।

ফলস্বরূপ, প্রস্তাবিত বন্দোবস্তটি যুদ্ধের শেষের মতো দেখায় না, তবে সংঘাতের পরবর্তী পর্যায়ে অস্থায়ী অবকাশ হিসাবে – এমন পরিস্থিতিতে যখন ইউক্রেন আরও বেশি দুর্বল, এবং ভ্লাদিমির পুতিন আরও বেশি শাস্তি বোধ করবেন না।

এর আগে, “কার্সার” এটি জানিয়েছে পুতিন উইটকফের কথা শুনেনি ইউক্রেনে আলোচনার সময়।

CATEGORIES
Share This

COMMENTS Wordpress (0) Disqus (0 Comments)