ট্রান্সপোর্ট তার সরঞ্জামগুলির ভ্রমণ ব্যয় সংগ্রহের জন্য দায়ী করে ইউসিওর আরেকটি ব্যাখ্যার ত্রুটির দিকে ইঙ্গিত করে

অস্কার পুয়েন্ট পরিচালিত বিভাগটি সম্পর্কিত একটি বিবৃতি প্রচার করেছে প্রয়োজনীয়তা আপনি বিচারকের কাছ থেকে পেয়েছেন সুপ্রিম কোর্ট লিওপোল্ডো পুয়েন্টে, যা অবৈধ কমিশন সংগ্রহের সাথে অন্যান্য সত্যের মধ্যে সম্পর্কিত দুর্নীতির অভিযোগের অভিযোগে alal বোলোসকে তদন্ত করে।

প্রশিক্ষক ইউসিও দ্বারা সনাক্ত করা 508,433 ইউরো -এর বোলোসকে “অর্থ প্রদানের” উপর সর্বাধিক 15 দিনের মধ্যে তাকে পরিবহন ও টেকসই গতিশীলতার আদেশ দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছেন, যা একটিকে বিশদভাবে বর্ণনা করে অর্থ ও heritage তিহ্য সম্পর্কিত প্রতিবেদন প্রাক্তন মন্ত্রীর।

ইউসিও গত সোমবার ম্যাজিস্ট্রেটকে জানিয়েছিল যে, ডিনোমিনেশনের অধীনে আয় ছাড় এবং ছাড় দেওয়া ডায়েট মূল্যায়ন“2018 এবং 2019 সালে তদন্ত করা মোট 508,433 ইউরো, অর্থাৎ, মোট আয়ের 69% পূর্বোক্ত মন্ত্রকের প্রধান। “

পরিবহণের ব্যাখ্যা দেওয়া হয়েছে যে মন্ত্রীদের ট্রিপগুলি পরিষেবার কারণে ক্ষতিপূরণে রয়্যাল ডিক্রি 462/2002 এ প্রতিষ্ঠিত ক্ষতিপূরণ শাসন ব্যবস্থার দ্বারা পরিচালিত হয়।

এই নিয়মের উপর নির্ভর করে, “প্রতিনিধি দলের সমস্ত উপাদানগুলির দ্বারা সৃষ্ট সমস্ত ব্যয় যা মন্ত্রীর সাথে ভ্রমণে থাকে তাকে তাকে দায়ী করা হয়”।

অতএব, তিনি আরও যোগ করেছেন, এই ব্যয়গুলি মন্ত্রীর নামের সাথে যুক্ত, “তবে বাস্তবে তারা সেই বছরগুলিতে করা ভ্রমণের মোট ব্যয় প্রতিফলিত করে।”

এই পরিমাণগুলি balalos প্রদান করা হয়নি তবে “ট্র্যাভেল এজেন্সির বেশিরভাগ অংশে মন্ত্রকের সাথে কাজ করে, এটিই হ’ল লোকোমোশন (বিমান এবং/বা ট্রেনের টিকিট …) এবং আবাসন ব্যয় (হোটেল সংরক্ষণ) (হোটেল সংরক্ষণ) এ টিকিট জারি করে পরিচালনা করে”।

পরিবহন ইঙ্গিত দেয় যে ব্যয়ের আরও একটি অংশ রয়েছে যা অগ্রিম হিসাবে নগদ অর্থ প্রদান করা হয় এবং এটি পরবর্তীকালে প্রকৃত অর্থ প্রদানের সাথে সম্পর্কিত সমস্ত চালানের সাথে ন্যায়সঙ্গত হয়।

“অতএব, এই মন্ত্রণালয়টি বলেছে যে, বছরের পর বছরগুলিতে উদ্ধৃত, কেন্দ্রীয় অর্থ প্রদানের ক্যাশিয়ার থেকে মন্ত্রীর কোনও ব্যাংক অ্যাকাউন্টে স্থানান্তর করা হয়নি“, জোর দেয়।

প্রকৃতপক্ষে, মন্ত্রকের কেন্দ্রীয় পেজারিং বাক্সে á বোলোসের কোনও ব্যাংক অ্যাকাউন্ট থেকে কোনও তথ্য নেই, তিনি বলেছেন।

আইআরপিএফ ছাড়

বিবৃতিটি ইঙ্গিত দেয় যে, 2018 এবং 2019 বছরের সময়কালে, কেন্দ্রীয় পেজারিং ক্যাশিয়ারের কর্মীরা আইআরপিএফ বিধিমালাগুলি বোঝায় যে উচ্চ পদগুলির ভ্রমণ ব্যয়ের বিবৃতি যা ব্যয়ের ক্ষতিপূরণের শাসনে ভ্রমণ করে তাদের মন্ত্রীর বাকী কর্মীদের ডায়েট ফাইলগুলির সমতুল্য ছিল যার একটি পৃথক চরিত্র রয়েছে।

এই ব্যাখ্যার ফলে “ভ্রমণ ব্যয়ের জন্য ডায়েট এবং অ্যাসাইনমেন্ট হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছিল, আইআরপিএফের করের দ্বারা অব্যাহতিপ্রাপ্ত পরিমাণগুলিতে মন্ত্রীর নেতৃত্বাধীন ট্রিপসের ভ্রমণের বিবৃতিতে সংগৃহীত সমস্ত পরিমাণ।”

2018 এর আগে এবং 2019 এর পরে অনুশীলনে “ক্ষতিপূরণ ব্যবস্থায় ভ্রমণকারী উচ্চ পদগুলির ভ্রমণের জন্য ব্যয়ের সাথে সম্পর্কিত পরিমাণগুলি এটকে প্রেরিত তথ্যে অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি, যেহেতু একক ব্যক্তিকে মোট ব্যয়কে দায়ী করা ভুলযেমনটি এই মুহুর্তে স্বীকৃত বলে মনে হচ্ছে। “

মন্ত্রকের মতে, “ব্যয়ের একটি ব্যক্তিগতকৃত ভাঙ্গন করা সম্ভব নয় কারণ পুরো প্রতিনিধি দলের জন্য ব্যয়ের ঘোষণাটি অনন্য।”

“এটি উদাহরণ হিসাবে লক্ষ করা উচিত যে খাবারের চালান, বা মুদ্রা পরিবর্তন কমিশনগুলির মতো স্বতন্ত্রভাবে ব্যয়কে দায়ী করা সম্ভব নয়,” তিনি ব্যাখ্যা করেন।

।