সানচেজ কতদূর যেতে পারে?

ওভিড বলেছেন যে ওরাকল শনিটিকে সতর্ক করেছিল যে একটি পুরুষ পুত্র রাজ্যটি কেড়ে নেবে, তাই এড়াতে, তিনি কেবল তাঁর কন্যাদের বাঁচতে দিয়েছিলেন যখন তাঁর স্ত্রী সিবিলিস ছিলেন, তিনি নিজেই খেয়েছিলেন, যেমন গোয়া তাঁকে অমর করে তুলেছিলেন এবং আমরা প্রাদো যাদুঘরে দেখতে পাচ্ছি।

পেড্রো সানচেজকে God শ্বরের সাথে তুলনা করা কিছুটা অতিরিক্ত হতে পারে, তবে আমি অবাক হয়েছি যে কোনও কাঁচা শিশুকে খাওয়ার সরকারের রাষ্ট্রপতিকে চিন্তাভাবনা করা শেষ পর্যন্ত সমাজতান্ত্রিক ঘাঁটিগুলির সমর্থন হারাতে যথেষ্ট কারণ হতে পারে বা সম্ভবত তারা এখনও পর্যন্ত করেছে, তারা এটিকে ন্যায়সঙ্গত প্রমাণও খুঁজে পাবে।

এই মুহুর্তে এবং আমরা ইতিমধ্যে যা দেখেছি তার সাথে আমি দ্বিতীয়টির জন্য ঝুঁকছি। আমি মনে করি যে সমাজতান্ত্রিক জঙ্গিবাদ প্রথমে বলবে যে সানচেজের ভিডিও একটি শিশুকে খাওয়ার ভিডিওটি তৈরি করা একটি বুলি ফ্যাচোস্ফিয়ার কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সাথে এবং যখন এটি প্রমাণিত হয়েছিল যে এটি সত্য, তারা ব্যাখ্যা করে শেষ করবে যে নবজাতক নরমাংসবাদ একটি অধিকার, যেমন গর্ভপাত এবং এছাড়াও, এটি গ্রহের পক্ষে সেরা, 2030 এজেন্ডা দ্বারা উচ্চ প্রস্তাবিত।

সাধারণ ভাষায়, বামগুলি বুদ্ধিমান থেকে অনেক বেশি সাম্প্রদায়িক। আমেরিকান দার্শনিক পুরোপুরি বর্ণনা করেছেন এমন সামাজিক বিরক্তি হেনরি হ্যাজলিট যখন তিনি বলেছিলেন যে “কার্ল মার্ক্সের পুরো সুসমাচারকে একটি একক বাক্যাংশ পর্যন্ত সংক্ষিপ্ত করা যেতে পারে: ‘ঘৃণা কে আপনার চেয়ে ভাল,” এটি জরিপে দিনে দিনে প্রদর্শিত হয় এবং স্পেনে আমরা এটিকে সংক্ষিপ্ত করে বলেছি যে, বাম -হাত কী করছে, এটি সর্বদা তাদের জন্য গ্রহণযোগ্য হবে কারণ এটি “কমপক্ষে এটি ডানদিকে পরিচালনা করে না।” তবে এই সাধারণ সাম্প্রদায়িকতার মধ্যে যা পুরো বামে প্রযোজ্য, পিএসওইর ঘাঁটিগুলি যথেষ্ট পরিমাণে দাঁড়িয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, উদাহরণস্বরূপ, তারা মারকুইস ডি গালাপাগরকে খড়ের চেয়ে কম কাগজপত্রের সাথে একটি ট্যাভারন পরিচালনা করতে প্রেরণ করতে সক্ষম হয়েছে।

সমাজতান্ত্রিক জঙ্গিবাদ পেড্রো সানচেজকে মে ২০১ in সালে তাকে একটি পর্দার পিছনে একটি লুকানো কুঠার মধ্যে ভোট দিয়ে তাকে হাত দিয়ে ধরার পরে, পিএসওইয়ের ফেডারেল কমিটির ফলাফলকে মিথ্যা বলার চেষ্টা করেছিল যা অবশেষে তাকে আবিষ্কার করতে বাধ্য করেছিল এবং সেই মিলের হুইলিস্টকে এটাকে ডক্টর করেছিল, তখন তারা এটাকে ডক্টর করেছিল। যে কোনও পশ্চিমা গণতন্ত্রে পদত্যাগের। এই দুটি ঘটনা ছিল যে সানচেজ সেখান থেকে তার চোখ খুললেন, তা জানতে যে তিনি যা চান তা করতে পারেন, কারণ তার ঘাঁটিগুলি যা কিছু ছিল তার সাথে সম্মতি জানাতে চলেছে।

তিনি আমাদের দুটি অসাংবিধানিক অ্যালার্ম রাষ্ট্রের সাথে বাড়িতে আটকে রেখেছিলেন, মার্লাস্কা পুলিশকে আমাদের কাছাকাছি থাকার আদেশ দিয়েছিলেন যদি আমরা তাদের অনুমতি ছাড়াই বাড়ি ছেড়ে চলে যেতে পারি বা আমাদের নাকের নীচে ক্যাপগুলি ছিল। প্রথমে তিনি কাতালান অভ্যুত্থানের চক্রান্তকারীদের ক্ষমা করেছিলেন এবং যেমনটি খুব কম মনে হয়েছিল, তিনি তাদেরকে সাধারণ ক্ষমা হিসাবে বলেছিলেন যে তিনি বলেছিলেন যে এটি করা যায় না। বিল্ডু ​​প্যান্ট বন্ধ সমস্ত রক্তপিপাসু বাড়িতে নিয়ে যাওয়া এবং একটি প্রোটারার হাতকে শক্তিশালী করে। চুলেরিয়াকে ডানার বন্যার পরে ভ্যালেন্সিয়ানদের ছেড়ে চলে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, কারণ বেশিরভাগই তাকে ভোট দেয়নি।

তিনি তাঁর স্ত্রীকে বিশ্ববিদ্যালয়ে এবং তার ভাইকে বাদাজোজের সমাজতান্ত্রিক ডিপুটাসিয়নে প্লাগ করেছিলেন এবং এমনকি যিনি বলেছিলেন যে তিনি “তাঁর আইনজীবী জেনারেল”, তিনি স্পষ্ট পক্ষপাতী উদ্দেশ্যে গোপনীয়তার প্রকাশের অভিযোগে অভিযুক্তকে সমর্থন করার জন্য সাহস করেছিলেন। এবং এখন এটি কিউবা এবং ভেনিজুয়েলার সাথে আমাদের সাথে মিলেছে, স্পেনকে বারো ঘণ্টারও বেশি সময় ধরে অন্ধকারে রেখেছিল, সমাজতান্ত্রিক ভোটাররা বলেছেন যে তারা আলো ছাড়াই সমস্ত সময় পাইপ ছিল।

এমন একটি সিস্টেম যা তার নেতাদের দায়িত্বের দাবি করে না তাদের অনেক নাম থাকতে পারে, তবে গণতন্ত্র কখনই তাদের মধ্যে একটি হতে পারে না, কারণ সার্বভৌমত্ব কেবল তখনই মানুষের মধ্যে থাকে যদি এটি দুর্নীতিবাজকে খারাপ পরিচালকদের ফেলে দেওয়ার ক্ষমতা ধরে রাখে। যে নেতাদের তাদের ক্রিয়াকলাপের জন্য উত্তর দিতে হবে না তাদের গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত করা হয় না, তবে তাদের অত্যাচার বা স্বৈরশাসক বলা হয়। পেড্রো সানচেজ একটি কাঁচা শিশুকে খাওয়া যেতে পারে কারণ পিএসওই ঘাঁটিগুলি অন্য দলের ডেমোক্র্যাটের চেয়ে সমাজতান্ত্রিক অত্যাচারীকে পছন্দ করে।