ভ্যালেন্সিয়ার ঘৃণ্য অপরাধের প্রসিকিউটরের বিরুদ্ধে তার বার্তাগুলির জন্য আলিস পেরেজের বিরুদ্ধে তৃতীয় কারণটি খোলে
সুপ্রিম কোর্ট ইউরোডিপুতের বিরুদ্ধে একটি নতুন ফৌজদারি মামলা চালু করেছে ভ্যালেন্সিয়ার ঘৃণ্য অপরাধের প্রসিকিউটরকে হয়রানি করা, সুসানা গিসবার্ট। এই তৃতীয় কারণটি অন্যান্য কথিত অপরাধের জন্য এমইপি -র বিরুদ্ধে ইতিমধ্যে উন্মুক্ত দুজনকে যুক্ত করেছে।
হাইকোর্টের ফৌজদারি চেম্বার ভ্যালেন্সিয়ার ৫ নম্বর নির্দেশনা কর্তৃক প্রেরিত যুক্তিযুক্ত প্রদর্শনীর উপর ভিত্তি করে তার সিদ্ধান্তকে ভিত্তি করে তৈরি করেছে, যা গিসবার্ট কর্তৃক দায়ের করা অভিযোগের পরে কার্যক্রম শুরু করেছিল। প্রসিকিউটর পেরেজকে অভিযুক্ত করে সামাজিক নেটওয়ার্কগুলির মাধ্যমে সরকারী আধিকারিক, জবরদস্তি এবং ঘৃণার জন্য অপমানের অভিযোগযুক্ত অপরাধঅপরিচিতদের কাছ থেকে হুমকি এবং অপমানের শিকার হওয়ার পরে।
দ্য টেলিগ্রাম বার্তা, যেখানে পেরেজ তার অনুসারীদের প্রসিকিউটরের প্রতি শত্রুতা বিকাশের জন্য উত্সাহিত করেছিলেন, তারা তাদের প্রোফাইলগুলিতে আক্রমণগুলির একটি তরঙ্গ সৃষ্টি করতে পারে।
সুপ্রিম কোর্ট ইঙ্গিত দিয়েছে যে পেরেজের মনোভাব অপরাধী ধরণের হয়রানির সাথে খাপ খায়, যা ‘স্ট্যাকিং’ নামে পরিচিত, তার কথা বিবেচনা করে যে তাঁর কথা বলা হয়েছিল তা বিবেচনা করে গিসবার্টের দৈনন্দিন জীবনের সাথে আপস করার জন্য প্রায় ৪০,০০০ অনুসারীদের কাছাকাছি একটি দল। চেম্বারে জোর দেওয়া হয়েছে যে প্রসিকিউটর দ্বারা ক্ষতিগ্রস্থ হুমকি এবং আক্রমণগুলি পেরেজের উস্কানির প্রত্যক্ষ ফলাফল হতে পারে, যা স্থায়ীভাবে ক্ষতিগ্রস্থকে হয়রান করার সম্ভাব্য অভিপ্রায় প্রদর্শন করে।
এই নতুন প্রক্রিয়াটি পেরেজের বিরুদ্ধে দুটি উন্মুক্ত কারণগুলিতে যুক্ত করা হয়েছে। তাদের মধ্যে একটি, কথিত অভ্যর্থনার জন্য 100,000 ইউরো কোম্পানির ক্রিপ্টস্পেইন 2024 এর ইউরোপীয় নির্বাচনে তাদের রাজনৈতিক গঠনের জন্য অর্থায়ন করা এবং অন্যটি, প্রচারের জন্য একটি মিথ্যা কোভিড -19 পরীক্ষা যা কাতালোনিয়ার জেনারেলিট্যাটের রাষ্ট্রপতি সালভাদোর ইল্লার সাথে জড়িত।
ক্রিপ্টোস্পেইন সম্পর্কিত ক্ষেত্রে সুপ্রিম কোর্ট জালিয়াতি, অপব্যবহার, অর্থ পাচার এবং ডকুমেন্টারি মিথ্যাচারের অভিযোগের অভিযোগের জন্য কার্যক্রম শুরু করেছে। পিএসওই এই ক্ষেত্রে একটি জনপ্রিয় অভিযোগ হিসাবে উপস্থিত হয়েছে 15,000 ইউরোর জামিন দেওয়ার পরে।
ইল্লার মিথ্যা পরীক্ষার জন্য, উচ্চ আদালত অভিযোগযুক্ত অপরাধের জন্য পেরেজকে তদন্ত করে ব্যক্তিগত নথি এবং অপমানে মিথ্যা কথাবার্সেলোনায় একটি আদালত উপস্থাপিত ইঙ্গিতগুলির কারণে যে, পেরেজ এ ইউরোডিপুটা হওয়ায় মামলাটি সুপ্রিম কোর্টে উত্থাপন করেছিল।
