
কমপ্লেন্ডেনস বিচারককে অবহিত করে যে বেগোয়া গমেজের চেয়ারে অন্যান্য প্রকল্প রয়েছে যার সম্পর্কে তাঁর কোনও জ্ঞান ছিল না
ডিভোরেটিম সংস্থা পাবলিক এডুকেশনাল ইনস্টিটিউশনে স্থানান্তরিত হয়েছে যে এই প্রকল্পগুলি একটি “মাসিক ব্যয়” তৈরি করছে এবং তাদের সাথে কী করা উচিত তা জিজ্ঞাসা করেছে
মাদ্রিদের সামঞ্জস্য বিশ্ববিদ্যালয় (ইউসিএম) রিপোর্ট করেছে বেগোয়া গমেজ মামলার বিচারকের কাছে নতুন প্রকল্পগুলির সন্ধানের বিষয়ে সরকারের রাষ্ট্রপতির মহিলার অসাধারণ চেয়ারের সাথে একত্রিত হওয়া পাবলিক সেন্টারে যে তিনি জানেন না। এগুলি হ’ল ডিভোরেটিম সংস্থা দ্বারা বিকাশিত প্রকল্পগুলি, এটিই ছিল বিশ্ববিদ্যালয় কেন্দ্রকে সতর্ক করেছিল যে এই প্রকল্পগুলি একটি ব্যয় উত্পন্ন করছে এবং তাদের সাথে কী করা উচিত তা জানা দরকার। বিশ্ববিদ্যালয় এই প্রকল্পগুলি সম্পর্কে অসচেতন ছিল এবং প্রাপ্তির উপায়গুলিও ছিল।
কমপ্লিটেনস বিচারকের কাছে একটি চিঠি প্রেরণ করেছে যাতে তিনি এই সত্যগুলির প্রতিবেদন করেছেন। বিচারক জুয়ান কার্লোস পেইনাদো কীভাবে তিনি সেই বিশ্ববিদ্যালয়ে একটি অসাধারণ চেয়ার পরিচালনা করতে এবং কীভাবে তিনি সফটওয়্যার রেকর্ড করেছেন সে সম্পর্কে অযৌক্তিক বরাদ্দের জন্য কীভাবে রাজি হয়েছিলেন তার জন্য প্রভাব পেডলিংয়ের জন্য বেগোয়া গামেজকে তদন্ত করেছেন এসএমই প্রভাব পরিমাপ কম্পিউটার প্রোগ্রাম একসাথে বলা চেয়ার এবং স্পনসরড টেলিফোনিকা, গুগল এবং ইন্দ্র।
ইউসিএম কর্তৃক পিনড জজকে প্রেরিত একটি চিঠি অনুসারে, যা মামলায় অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে এবং ১৪ ই এপ্রিল এবিসি অ্যাক্সেস করেছে, একটি ডিভোরেটাম প্রতিনিধি “দুটি প্রকল্প-ইউএমসি-ইমপ্যাক্টোপিমস-প্রো এবং ইউসিএম-ইম-ইমপ্যাক্টপিম-ডিভি-ডিভ-ডিইভি” সম্পর্কিত নির্দেশাবলী সংগ্রহ করার জন্য প্রযুক্তি ও স্থায়িত্বের ভাইস-রেক্টরকে একটি ইমেল প্রেরণ করেছিলেন।
২২ শে এপ্রিল উক্ত সংস্থার দু’জন প্রতিনিধিদের সাথে একটি বিশ্ববিদ্যালয়ের বৈঠক হয়েছিল, যারা জানিয়েছেন যে দুটি প্রকল্প বেগোয়া গমেজের নেতৃত্বে প্রতিযোগিতামূলক সামাজিক রূপান্তরের অসাধারণ চেয়ারের সাথে যুক্ত এবং “একটি মাসিক ব্যয় উত্পন্ন করে।” সুতরাং তারা “তাদের ধারাবাহিকতায় গাইডেন্স” অনুরোধ করেছিল।
বিশ্ববিদ্যালয়, নির্দেশাবলী ৪১ -এ প্রেরিত চিঠি অনুসারে বিশ্ববিদ্যালয়টি সংক্রমণ করেছে যে “সর্বজনীনতার ক্ষেত্রে প্রজেক্টের প্রসঙ্গে বা সম্পর্কিত চুক্তি প্রক্রিয়া নিবন্ধকরণ সম্পর্কিত কোনও পদ্ধতি ছিল না।”
ইউসিএম জানিয়েছে যে এটি একটি পর্যালোচনা করেছে এবং “এই দুটি প্রকল্পকে মেঘের 9,800 এরও বেশি তালিকার মধ্যে রয়েছে, অবশ্যই প্রধান প্রাপ্তিতে তৈরি করা হয়েছে”।
একটি ত্রুটি রিপোর্ট