সান্টিয়াগোয়ের পিএসওই সংকট সিনেটে বুগালোর পদত্যাগের কারণ ঘটায়
সান্তিয়াগোয়ের চারটি সমাজতান্ত্রিক কাউন্সিলর তাদের নির্দেশের সাথে রক্ষণাবেক্ষণ করা সংগ্রাম, মার্চ মাসে তাদের বহিষ্কারের এই আদেশের পরে তাদের শুক্রবার কমপোস্টেলা আদালতে যেতে ডেকেছিল। সেখানে তাদের মোকাবেলা করার জন্য তলব করা হয়েছিল, একটি দৃষ্টিতে, সতর্কতা ব্যবস্থা গ্রহণ … ফেরাজ দ্বারা আরোপিত অনুমোদনের মুখে – এবং ফেডারেল নীতিশাস্ত্র ও গ্যারান্টি কমিশন কর্তৃক অনুমোদিত। উভয় উপকূলে তিন নম্বর উদাহরণ আদালতের একই কক্ষে মিলিত হয়েছিল; এবং, একে অপরের সাথে, একজন সাক্ষী হিসাবে, সমাজতান্ত্রিক জোসে সানচেজ বুগালো, যিনি একই সকালে সিনেটের সদস্য হিসাবে পদত্যাগ উপস্থাপন করে অবাক করেছিলেন। সান্টিয়াগোর historical তিহাসিক প্রাক্তন মেয়র এটি করেছিলেন, তিনি বলেছিলেন, তাঁর বক্তব্যে “সংহত” এবং “শ্রদ্ধার” জন্য “শর্ত” রয়েছে তা এড়াতে, তিনি বিশ্বাস করেন যে কাউন্সিলরদের অবশ্যই নির্বাচিত অভিযোগ হিসাবে মেয়রকে “উপভোগ” করতে হবে।
«এটি আমার কাছে খাঁটি সংহতি ও দায়বদ্ধতার একটি কাজ বলে মনে হয়েছিল যে সাক্ষী হিসাবে আমার বাধ্যবাধকতা হ’ল কথা বলা, সত্যকে পরিষ্কারভাবে উত্তর দেওয়া, কোনও শর্ত ছাড়াই। এবং আমার কাছে মনে হয়েছিল যে আমি যদি কোনওভাবে পিএসওইর সিনেটর হিসাবে আমার অবস্থান বজায় রাখি তবে বোঝার জন্য বা একটি নির্দিষ্ট জটিলতা সম্পর্কে একটি কঠিন পরিস্থিতি হতে পারে। আমি সকাল নয়টায় আমার পদত্যাগ উপস্থাপন করেছি (…)। অতএব, আমি যখন দশকে ঘোষণা করতে entered ুকলাম তখন তিনি প্রাক্তন সমাজতান্ত্রিক সিনেটর ছিলেন, “তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন, আদালতের গেটস -এ গণমাধ্যমের প্রশ্নাবলীর আগে। প্রাক্তন -রেগ্রিডর তার পার্টিতে মিলিয়ে যাবেন, যা নিজেকে তার একমাত্র” আকাঙ্ক্ষা “হিসাবে দেখায়। আমি তাঁর দিনে জনসাধারণের কাছে উপস্থিত ছিলেন না, তবে আমি এখন দুই মাস আগে প্রেসিডেন্টকে অবসর গ্রহণ করি নি। আমার অন্য কোনও অবস্থানের আকাঙ্ক্ষা নেই, ”তিনি বলেছিলেন।
একটি “ভয়াবহ” চিত্র
ফেরাজ দ্বারা নির্ধারিত বহিষ্কারের ফলে এবং এই শুক্রবার দখল করা তাদের দলের কোডের বিপরীতে শৃঙ্খলার বিভিন্ন “গুরুতর” অপরাধ থেকে উদ্ভূত হয়েছে, যা চার মেয়রকে দায়ী করা হয়েছিল; অন্যদিকে, তারা নিয়মগুলির সাথে “সর্বদা” মেনে চলার পক্ষে রক্ষা করেছে এবং এর চেয়েও বেশি, তাদেরকে একটি আইন অর্জনের চূড়ান্ত উদ্দেশ্য নিয়ে অভ্যন্তরীণ চাপের অধীনে ছিল যাতে পৌরসভার সচিব, অ্যাটর বোজা তা নিতে পারে। এটি বহিষ্কার করা কাউন্সিলরদের পক্ষে অবস্থিত কিনা জানতে চাইলে বুগালো তাকে তাদের সাথে “আরও বেশি” সীমাবদ্ধ করে রেখেছিলেন, তিনি এটি “রাজনীতির একটি ধারণা” দিয়ে করেন, যার মাধ্যমে তিনি বুঝতে পেরেছেন, সমস্ত পক্ষের অবশ্যই “কার্যকারিতার জন্য মৌলিক উপাদান” হিসাবে একটি জৈব যন্ত্রপাতি থাকতে হবে, তবে এটি স্পষ্ট যে “ডেমোক্রেসির প্রয়োজনীয় অংশটি নাগরিকদের ইচ্ছা।”
তিনি ইতিমধ্যে প্রস্তাবিত অন্যান্য অন্যান্যদের সাথে অনলাইন বিবৃতি, মেয়র যখন তাদের কেস অবলম্বন করতে শুরু করেছিলেন তখন গুটিয়ে রেখেছিলেন। এছাড়াও শুক্রবার তিনি বলেছিলেন যে “নাগরিকদের নির্বাচিত প্রতিনিধিদের অবশ্যই শ্রদ্ধা উপভোগ করতে হবে” এবং এমনকি “তাদের বেছে নেওয়া নাগরিকদের পক্ষে কাজ করার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ স্বায়ত্তশাসনও”। “যদি তা না হয় তবে আমরা সমাজে একটি ভয়াবহ চিত্র সংক্রমণ করতে পারি, যা আমি মনে করি কিছুটা হলেও সংক্রমণ হচ্ছে” এবং এটি “রাজনৈতিক দল ও প্রতিষ্ঠানে একটি বিশাল অবিশ্বাস” এর জন্ম দেয়। তিনি যে কোনও ক্ষেত্রে বিবেচনা করেছিলেন যে আদালতে পৌঁছানোর জন্য “এটি এড়ানো উচিত ছিল”।
“অপূরণীয় ক্ষতি”
চার মেয়র, এভারিস্টো নোগুইরা এর মামলা করেছেন এমন আইনজীবী অধিবেশন থেকে বেরিয়ে আসার সময় আশাবাদী ছিলেন। «আমরা বুঝতে পারি যে সতর্কতামূলক ব্যবস্থা গ্রহণের ক্ষেত্রে সমৃদ্ধ হওয়া উচিত। এটি প্রতিনিধি ম্যান্ডেটকে প্রভাবিত করে, যার অর্থ নাগরিকরা একটি রাজনৈতিক দল এবং সেই দলের সদস্যদের পক্ষে ভোট দিয়েছিল, “তিনি জোর দিয়ে বলেছিলেন যে” কাউন্সিলরদের বহিষ্কার যে কোনও ক্ষেত্রে প্রত্যয়িত রয়েছে। “তাদের কারণ হিসাবে একটি ভিত্তি হিসাবে তারা এই ব্যবস্থাগুলি না করার কারণে হতে পারে এমন পেশাদার ক্ষয়ক্ষতি উপস্থাপন করে, তাদেরকে” র্যাক্সোইতে “রাজনৈতিক ক্রিয়াকলাপের 100% অ্যাক্সেস” থেকে বঞ্চিত করে। «যাই হোক না কেন, আমরা তাঁর সম্মানের সিদ্ধান্তের জন্য অপেক্ষা করব (…)। একই ধরণের মামলা রয়েছে যেখানে সতর্কতামূলক ব্যবস্থা গ্রহণ করা হয়েছিল, ”তিনি গণমাধ্যমের সামনে বলেছিলেন।
লাইনে, তিনি স্মরণ করিয়ে দিয়েছিলেন যে তাঁর বহিষ্কারকে অনুপ্রাণিত করার মূল কারণটি ছিল তাদের মধ্যে তিনজনকে প্রত্যাখ্যান করা – মার্সিডিজ রোসন, মিলা কাস্ত্রো এবং মার্টা আলভারেজ – সেই বৈঠকে অংশ নেওয়ার জন্য যেখানে স্থানীয় নির্দেশিকা সিন্ডো গিনার্ট – কাউন্সিলর সম্পর্কিত – গনজালো মুওসকে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করার জন্য। «আমরা এমন একটি বৈঠকে উপস্থিত না হওয়ার জন্য একটি বহিষ্কারের কথা বলছি যার মুখপাত্রকে তলব করা হয়নি, এবং একটি বৈঠক, যাতে প্রতিদ্বন্দ্বিতা না করেই অপরিহার্য আদেশের দ্বারা, সমাজতান্ত্রিক পৌরসভা কমিটি একটি নতুন মুখপাত্রকে মনোনীত করেছিল, যখন সেই প্রতিযোগিতাটি সমাজতান্ত্রিক পৌর গোষ্ঠীর কাছে অনন্য এবং একচেটিয়া থাকে। এটি ছিল কমবেশি, সতর্কতামূলক পদক্ষেপের আকার এবং বিষয়বস্তু, “আইনজীবী বলেছেন।
বিচারিক শুনানিতে উপস্থিত হওয়ার মধ্যেও তিনি ছিলেন যিনি পাঁচ বছরের জন্য স্থানীয় গোষ্ঠীর সংগঠনের সেক্রেটারি ছিলেন, কারম্যান ফার্নান্দেজ মোরান্টে, যিনি আশ্বাস দিয়েছিলেন যে পার্টিতে তার পর্যায়ে পৌর গোষ্ঠীর স্বায়ত্তশাসন ছিল এবং ভোটদানের নির্দেশনা পাননি। ইপি অনুসারে ফেরাজের একজন আইনজীবী এবং স্থানীয় পিএসওইর সংস্থার সেক্রেটারি লরা রিকেজো হাজির হয়েছিলেন, যা ইপি অনুসারে দলের অনুরোধে একজন সাক্ষী ঘোষণা করেছিল। চারটি কাউন্সিলরের পক্ষ থেকে সিটি কাউন্সিলের পৌরসভা সচিব, পৌর গোষ্ঠীর প্রেস ম্যানেজার এবং মন্ত্রিপরিষদ -কারগোসের প্রধানকে সাক্ষী হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছিল, স্থানীয় দিকনির্দেশটি সিজারকে জিজ্ঞাসা করেছিল, তবে যার লেওফস মুখপাত্র গঞ্জালো মুউস সাইন ইন করতে অস্বীকার করেছিলেন এবং চাপ পেয়েছিলেন এবং চাপগুলি পেয়েছিলেন।
