পিপি কংগ্রেসকে জোন্টসের সমর্থন দিয়ে ‘টেজান বিরোধী আইন’ এগিয়ে নিয়ে যায়

পেড্রো সানচেজের সরকার ভোগ করেছে কংগ্রেসে নতুন পরাজয় ডেপুটিদের, জনপ্রিয় দলের (পিপি) প্রস্তাবের প্রক্রিয়াজাতকরণ হিসাবে, বাপ্তিস্ম নিয়েছেন অ্যান্টি-টেজান আইন। এই উদ্যোগ, যা সন্ধান করে ডিপোলিটাইজ করুন তিনি সমাজতাত্ত্বিক গবেষণা কেন্দ্র (সিআইএস), সংসদীয় ভোটের জন্য তার রাষ্ট্রপতির পছন্দ জমা দিন এবং ভোটদানের অনুমানগুলি নির্মূল করে, ক্ষমতাসীন জোটের দলগুলি, পিএসওই এবং এডিডি -র দলগুলিকে তার সাধারণ অংশীদারদের সাথে একত্রে জোরালো প্রত্যাখ্যান সত্ত্বেও অনুমোদিত হয়েছিল।

এই সংসদীয় বিপর্যয়টি একটি খণ্ডিত হেমিসাইকেল নিয়ন্ত্রণ করতে সানচেজের অসুবিধাগুলি দেখায়, যেখানে বিরোধীরা জোন্টগুলির মূল সমর্থন দিয়ে নিজেকে চাপিয়ে দিতে সক্ষম হয়েছে।

ভোট প্রতিফলিত একটি অস্বাভাবিক জোট: তিনি পিপি, ভক্স, ইউনিয়ন অফ দ্য নাভারো পিপল (ইউপিএন), ক্যানারিয়ান কোয়ালিশন এবং একসাথে তারা বিবেচনায় নেওয়া ছাড়িয়ে যাওয়ার প্রস্তাবের জন্য প্রয়োজনীয় ভোট যুক্ত করেছে। বিতর্ক চলাকালীন জোন্টসের সমর্থন, যিনি তার সমর্থনের গ্যারান্টি দিয়েছিলেন না, তিনি সরকারের কাছে এই পরাজয়টি চাপিয়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।

অন্যদিকে, পিএসওই, অ্যাডার, এস্কেরার রিপাবলিকান ডি কাতালুনিয়া (ইআরসি), ইএইচ বিল্ডু, বাস্ক ন্যাশনালিস্ট পার্টি (পিএনভি), পোডেমোস এবং গ্যালিশিয়ান জাতীয়তাবাদী ব্লক (বিএনজি) এর বিরুদ্ধে বিরোধিতা বন্ধ করে দিয়েছে, তবে এই উদ্যোগটি থামাতে ব্যর্থ হয়েছে।

কংগ্রেসে সরকারের এই পরাজয়ের সাথে, দ্য অ্যান্টি-টেজান আইন পিপি এর আইনসভা যাত্রা শুরু হয়সংশোধন উপস্থাপনা পর্ব দিয়ে শুরু। তবে, পিএসওই এবং অ্যাড, যা কংগ্রেসের সারণীতে প্রভাব ফেলে, তারা ক্রমাগত এক্সটেনশন দ্বারা তাদের অগ্রিম অবরুদ্ধ করার চেষ্টা করতে পারেঅস্বস্তিকর প্রস্তাবগুলি হিম করার জন্য একটি সাধারণ কৌশল। এই সংসদীয় পরাজয়টি যদিও সুনির্দিষ্ট নয়, তা সানচেজ সরকারের কর্তৃত্বের জন্য একটি নতুন আঘাত, যা দেখেছে যে বিরোধীরা কীভাবে কংগ্রেসের এজেন্ডা চাপিয়ে দেওয়ার জন্য বিভাজনকে মূলধন করে।
নিন্দায় বোঝা একটি বিতর্ক

পূর্ণাঙ্গ বিতর্কটি উত্তেজনা এবং ক্রস অভিযোগ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল। জোসে আন্তোনিও বার্মাডেজ ডি কাস্ত্রোপিপি ডেপুটি, রাষ্ট্রপতির অধীনে সিআইএসের “ব্যর্থতা” নির্দেশ করে প্রস্তাবটি রক্ষা করেছেন জোসে ফেলিক্স তেজানোসযার বিরুদ্ধে তিনি পিএসওইর সুবিধার জন্য প্রতিষ্ঠানগুলিকে সহায়ক করার জন্য “সানচিসমো” এর কৌশলটির অংশ বলে অভিযোগ করেছিলেন। এই সমালোচনা ভক্সের হস্তক্ষেপে অনুরণিত হয়েছে, যেখানে কার্লোস ফ্লোরস তাকে নিন্দা করেছে সিআইএসের “কুখ্যাত”এটি বর্তমান সরকার এবং পিপি এবং পিএসওইয়ের মধ্যে ক্ষমতার একটি কথিত historical তিহাসিক কাস্টকে উভয়কেই দায়ী করা। এই সংরক্ষণগুলি সত্ত্বেও, ভিওএক্স একটি সংস্কারকে প্রয়োজনীয় বিবেচনা করে প্রক্রিয়াটিকে সমর্থন করেছিল।

পিএসওই, প্রতিনিধিত্ব করে জাভিয়ের রদ্রিগেজতিনি পিপিকে “ভণ্ডামি” বলে অভিযোগ করে কঠোর প্রতিক্রিয়া জানালেন। রদ্রিগেজ যে স্মরণ করেছিলেন জনপ্রিয়এস তারা তাদের সরকারের সময় সিআইএসের সভাপতিত্ব করার জন্য প্রাক্তন মন্ত্রী পিলার ডেল কাস্টিলোর মতো সম্পর্কিত ব্যক্তিত্বকেও মনোনীত করেছিলেন। তদুপরি, তিনি এজেন্সিটির কাজটি রক্ষা করেছিলেন, নিশ্চিত করে যে তার সাফল্য বিরোধীদের মধ্যে “ভয়” তৈরি করে এবং সতর্ক করে দিয়েছিল যে প্রস্তাবিত সংস্কার সাংবিধানিক নীতিগুলি লঙ্ঘন করতে পারে। যাইহোক, এই শব্দগুলি সরকারের পরাজয় এড়াতে ব্যর্থ হয়েছিল, যা দেখেছিল যে কীভাবে ভোটে বিরোধীদের আরোপ করা হয়েছিল।

পিএসওইর সাধারণ মিত্ররা, যদিও তারা সিআইএস সংস্কারের প্রয়োজনীয়তা স্বীকৃতি দিয়েছে, পিপি -র প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেছে, এই বিষয়ে সরকারকে বিচ্ছিন্ন করতে অবদান রেখেছিল। গুইজারো টেক্সেমাযোগ করার জন্য, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই উদ্যোগটি এজেন্সিটিকে অবনমিত করবে না, তবে এর উপকরণকে আরও বাড়িয়ে তুলতে পারে এবং একটি পিপি -র প্রতি অবিশ্বাস প্রকাশ করতে পারে যে এটি একটি “অস্বচ্ছ” তে প্রতিষ্ঠান পরিচালনার অভিযোগে অভিযুক্ত।

এটনা ঝড়ইআরসি -র, সিআইএসের একটি সংস্কারের পক্ষে ছিলেন, তবে পিপি -র একটি “বিশ্বাসযোগ্যতা সংস্কার” এর জন্যও, যা তিনি অতীতে তাঁর “প্রাতিষ্ঠানিক কর্মক্ষমতা” এর জন্য ইঙ্গিত করেছিলেন।

মার্টেক্সে আইজপুরুয়াএহ বিল্ডুর, পিপির প্রস্তাবকে দ্বিপক্ষীয়তার দ্বারা “নস্টালজিয়া” এর নমুনা হিসাবে বর্ণনা করেছেন, এটি নিশ্চিত করে যে ‘জনপ্রিয়’ ক্ষমতায় থাকাকালীন সিআইএসকেও রাজনীতিক করেছে।

এর অংশের জন্য, জোন্টস, মাধ্যমে জোসেপ প্যাগস, তিনি সিআইএসকে “রাজনৈতিক প্রচার” এবং স্বাধীনতাবাদীদের বিরুদ্ধে “নোংরা যুদ্ধ” হিসাবে ব্যবহার করার জন্য পিপি এবং পিএসওই উভয়ের সমালোচনা করেছিলেন। যদিও তারা এই প্রক্রিয়াটিকে সমর্থন করেছে, তারা এটি পরিষ্কার করে দিয়েছে যে তারা এই উদ্যোগকে পুরোপুরি বিশ্বাস করে না এবং আরও স্বায়ত্তশাসিত মডেলের পক্ষে নয়।

পিএনভি, প্রতিনিধিত্ব করে মিকেল লেগার্ডাএটি জরিপের গুণমানের উন্নতি করে না বলে বিবেচনা করেও প্রস্তাবটি প্রত্যাখ্যান করেছে।
পরাজয়ের পরে একটি অনিশ্চিত ভবিষ্যত

কংগ্রেসে পেড্রো সানচেজ সরকারের এই নতুন পরাজয় আইনের জন্য অনিশ্চয়তার একটি দৃশ্য খুলেছে অ্যান্টি তেজানোস। পিএসওই এবং এর অংশীদারদের সংশোধনীগুলিকে প্রভাবিত করার ক্ষমতা এই উদ্যোগটি অগ্রসর হয় বা স্থবির কিনা তা নির্ধারণের মূল বিষয় হবে। এই সংস্কারের প্রক্রিয়াজাতকরণ, পিপি দ্বারা প্রচারিত, কেবল সিআইএসের পরিচালনকেই অস্বীকার করে না, বরং ক্রমবর্ধমান মেরুকৃত সংসদে নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখতে সানচেজের অসুবিধাও আন্ডারলাইন করে।