বিচারপতি “এটারা মেয়র” নামে অভিহিত হওয়ার পরে সম্মান লঙ্ঘনের জন্য ভক্স নাভরার বিরুদ্ধে এশীয়দের দাবি প্রত্যাখ্যান করেছেন
তিনি পাম্পলোনার প্রথম নং 2 নং কোর্ট তিনি এহ বিল্ডুর পাম্পলোনার মেয়র কর্তৃক দায়ের করা মামলা খারিজ করেছেন, জোসেবা অ্যাসিরেনবিরুদ্ধে ভক্স নাভারা এর অধিকার লঙ্ঘনের জন্য সম্মান। চাহিদার কারণ ছিল একটি টুইট 17 সেপ্টেম্বর, 2024 এ প্রকাশিত যেখানে প্রশিক্ষণটি অ্যাসেরনকে বর্ণনা করেছে “ইটিএ মেয়র” এবং তাকে অভিযুক্ত “স্পনসর সন্ত্রাসবাদ” অর্থায়নের জন্য, পৌরসভার ভর্তুকির মাধ্যমে, পার্টির একটি পোস্টার সান ফারমান চিকিটো বাম অ্যাবারটজালে লিঙ্কযুক্ত প্রতীক সহ।
বিচারক এটি বিবেচনা করেছেন, যদিও ব্যবহৃত অভিব্যক্তিগুলি রয়েছে গুরুতর, আপত্তিকর এবং অযোগ্য ঘোষণাদ্বারা আচ্ছাদিত হয় মত প্রকাশের স্বাধীনতার অধিকার এবং আদর্শিক স্বাধীনতাবিশেষত ক্ষেত্রে রাজনৈতিক সমালোচনা। বাক্যটি সেই অ্যাসেরনকে জোর দেয় জনসাধারণের চরিত্র এবং রাজনৈতিক অবস্থানআক্রমণাত্মক বা উস্কানিমূলক ফর্মগুলি গ্রহণ করার পরেও সমালোচনার সংস্পর্শের একটি বৃহত্তর ডিগ্রি সাপেক্ষে।
ম্যাজিস্ট্রেট জোর দিয়েছেন যে ভক্স প্রকাশগুলি অবশ্যই একটি প্রসঙ্গে ব্যাখ্যা করা উচিত মেরুকৃত রাজনৈতিক বিতর্কবিরোধীদের ক্রিয়া বা মতাদর্শকে প্রশ্নবিদ্ধ করার জন্য যেখানে কঠোর পদ ব্যবহার করা সাধারণ। এই ক্ষেত্রে, সমালোচনাটি সিটি কাউন্সিলের একটি প্রাতিষ্ঠানিক পদক্ষেপের লক্ষ্য নিয়ে এসিরনের ব্যক্তিগত জীবনকে নয়।
বরখাস্তের আরেকটি মূল কারণ হ’ল সম্মানের কার্যকর ক্ষতির প্রমাণের অভাব আশেরন এর। বিচারক ইঙ্গিত দেয় যে বাদী তিনি স্বীকৃত হন নি যে প্রকাশনাটি এর খ্যাতি বা এর ব্যক্তিগত বা পেশাদার জীবনে প্রাসঙ্গিক প্রভাব ফেলেছে। বা এটি দেখানো হয়নি যে টুইটটিতে একটি ছিল গণ প্রচার ভক্স নাভরার অনুগামীদের সাধারণ বৃত্তের বাইরে, তাই কোনও আসল ক্ষতি নেই।
এছাড়াও, বাক্যটি সতর্ক করে দেয় যে সম্মানের সুরক্ষা পরিবেশন করতে পারে না রাজনৈতিক বিতর্ক সীমাবদ্ধ করুন একটি গণতান্ত্রিক ব্যবস্থায়, যদি না জনস্বার্থ ব্যতীত ক্ষতিকারক অভিব্যক্তিগুলির অস্তিত্ব স্পষ্টভাবে প্রদর্শিত না হয়, যা এই ক্ষেত্রে ঘটেনি।
ভক্স নাভারা দুটি পদ্ধতিগত ব্যতিক্রম উত্থাপন করেছিলেন: দ্য প্যাসিভ বৈধতার অভাবতিনি প্রকাশিত সামগ্রীর জন্য দায়বদ্ধ ছিলেন না বলে বিবেচনা করে এবং নাগরিক শৃঙ্খলার যোগ্যতার অভাব এই তথ্য বিচার করা। উভয় অভিযোগই বিচারক কর্তৃক প্রত্যাখ্যান করেছেন, বুঝতে পেরেছেন যে গঠনটি তাদের সরকারী চ্যানেলগুলি থেকে প্রচারিত বিষয়বস্তুগুলির জন্য দায়বদ্ধ এবং নাগরিক ক্ষেত্রটি এই ধরণের দাবিগুলি সমাধান করতে সক্ষম।
দাবি বরখাস্তের ফলস্বরূপ, বাক্যটি চাপিয়ে দেয় জোসেবা অ্যাসিরেন এর অর্থ প্রদান পদ্ধতিগত উপকূল। রেজোলিউশন দৃ firm ় নয় এবং এর বিপরীতে আনা যেতে পারে আবেদন আগে নাভরার প্রাদেশিক আদালত।
