প্রসিকিউটর অফিস সানচেজের ভাইয়ের বিরুদ্ধে কারণ জিজ্ঞাসা করে এবং বিচারকের “অনুমান” তিরস্কার করে

প্রসিকিউটর অফিস কারণ ফাইল করতে বলুন বিরুদ্ধে ডেভিড সানচেজঅপরাধের ইঙ্গিতগুলি বা তাদের ক্রিয়াকলাপে বা বৌডা দে বাডাজোজ ডিপুটাসিয়ানের জন্য দায়ী বাকী অংশের প্রশংসা না করে। পয়েন্ট খাঁটি “অপরাধের যৌক্তিক ইঙ্গিত” এর অনুপস্থিতি এবং তিনি বজায় রেখেছেন যে বিচারক বিয়াতিরিজ বিডমা, “এর উপর ভিত্তি করে অবলম্বন করা উপসংহার অনুমান এবং অনুমান“যে তারা আমাদের এই সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে দেয় না যে আপনার অবস্থানটি উপকারের জন্য চিঠিতে তৈরি করা হবে সরকারী রাষ্ট্রপতির ভাই।

লক্ষ্যযুক্ত একটি সংস্থান বাদাজোজ শ্রোতাযার কাছে লাসেক্স্টার অ্যাক্সেস ছিল, পাবলিক মন্ত্রক অনুরোধ করেছে যে প্রক্রিয়াজাতকরণ আদেশটি ডেভিড সানচেজের বিরুদ্ধে কারণটি প্রত্যাহার এবং সংরক্ষণাগারভুক্ত করে, যার বিচারক অপরাধের বিরুদ্ধে অভিযুক্ত করেছেন প্রচার এবং প্রভাব পেডলিং। অতএব শ্রোতারা এখন এমন এক হবেন যা শেষ পর্যন্ত বিচার হয় কিনা তা সিদ্ধান্ত নেয়।

এই আবেদনে, প্রসিকিউটর অফিসও অভিযোগ করেছে গাড়িতে স্পষ্টতার অভাব যেখানে প্রশিক্ষক সম্মত হন প্রক্রিয়া ডেভিড সানচেজ: অভিযোগ যা “এমন এক উপায়ে সর্বদা বিশ্বস্ত এবং/বা সম্পূর্ণ নয়” এবং “স্পষ্টভাবে ব্যক্তিগতকরণ” করে না এমন কংক্রিটের ইঙ্গিতগুলি যা তাকে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে পরিচালিত করেছিল যে ডেভিড সানচেজের স্কোয়ারকে একটি “উত্সাহী” এবং “অনেক কম, কংক্রিটের কারণগুলি প্রমাণ করার অনুমতি দেয় এমন কংক্রিটের কারণে এটি” স্পষ্টভাবে ব্যক্তিগতকরণ “করে না।”

তদতিরিক্ত, এটি দৃ ser ়ভাবে দাবি করে যে ম্যাজিস্ট্রেটের ক্রমবর্ধমান উপসংহার “এটা বিরোধী বিভিন্ন তথ্য বা উদ্দেশ্যমূলক ডেটা যা পুরোপুরি স্বীকৃত হয়েছে “পুরো নির্দেশাবলী জুড়ে। ম্যাজিস্ট্রেট কর্তৃক অনুমিত হাইপোথিসিসটি প্রসিকিউশনকে জোর দিয়েছিল,” ইনসুরস উল্লেখযোগ্য অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব“এটি, আর্থিক মন্ত্রকের মতে, তারা” একটি লক্ষণীয় বোঝায় সংহতির অভাব সত্যবাদী এবং আইনী বিমানগুলিতে অভ্যন্তরীণ “।

প্রসিকিউটর অফিসের যুক্তি

অন্যান্য যুক্তিগুলির মধ্যে, প্রসিকিউশনের আপিলটি এটি রায় দেয় কনজারভেটরিও ডিরেক্টর তারা প্লাজা দে সানচেজের সৃষ্টিকে প্রত্যাখ্যান করবে, যা পরিচালনা করেছিল প্রাকৃতিক শিল্প অফিস ডিপুটাসিয়েন দে বাদাজোজ এবং কে হিসাবে উল্লেখ করেছেন “দ্য ব্রাদারহুড” ই-মেইল দ্বারা প্রসিকিউটর অফিসের জন্য, “তাদের বক্তব্যগুলি আমাদের উপসংহারে পৌঁছাতে দেয় না, এমনকি সূচক পদ্ধতিতেও নয় যে, তাদের মধ্যে কেউ বুঝতে পারে যে উল্লিখিত কাজটি তৈরি করা কোনও প্রকারের উদ্দীপনা প্রেরণাগুলির কারণে হয়েছিল।”

এছাড়াও, তিনি রক্ষা করেছেন যে “কোনও সন্দেহ নেই” যে ডেভিড সানচেজ “কোনও ক্ষেত্রে পেশাদার ক্রিয়াকলাপের কার্যকারিতা অনুকরণ করেনি যাতে নিজেকে অবৈধভাবে সমৃদ্ধ করতে হয়। “সেই পেশাদার পারফরম্যান্সের মূল্যায়ন আরও যোগ করে,” সত্যগুলির আইনী যোগ্যতা নির্ধারণের জন্য সমস্ত অতিক্রমের অভাব রয়েছে “এবং যে কোনও ক্ষেত্রে, উপযুক্ত শৈল্পিক জ্ঞানের সাথে কারও কাছ থেকে বিশেষজ্ঞের দাবি জানাবে। “

তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে প্রসিকিউটর অন্যান্য আবেদনকারীদের কাছে সাক্ষাত্কার নেওয়া তিনি যে অবস্থানে এসেছিলেন স্যানচেজকে “কাল্পনিক” হবে এবং তিনিও বিশ্বাস করেন না যে দ্য দ্য এয়ারবিএনবিতে আসামী দ্বারা করা প্রচেষ্টাকোথায় স্কয়ারটি পুরষ্কারের আগে তিনি বাদাজোজে একটি ফ্ল্যাটের সন্ধান করেছিলেনকিছু দেখান।

তিনি বিবেচনা করেন যে শেষটি ছিল “বাদাজোজের কোনও বাড়ির ইজারা দেওয়ার শর্তগুলি সম্পর্কে অবহিত করা”, এমন একটি পরিস্থিতি যা “সমস্ত সাধারণ পয়েন্ট থেকে ফলাফল”। প্রসিকিউশন প্রভাবিত করে যে ডেভিড সানচেজ “রাস্টকে অর্থ প্রদান করেনি তিনি কোনও ধরণের চিহ্ন সরবরাহ করেননি, তিনি কোনও চুক্তিতে স্বাক্ষর করেননি হে লিজের প্রিটকন্ট্রাটো “, তবে”তিনি কেবল নিজেকে জানিয়েছিলেন কোনও বাড়ির ভাড়া দেওয়ার শর্তে, এই উদ্দেশ্যে প্রকাশ করে যে আমি পৃথক পৃথক পৃথক নির্দিষ্ট তথ্য না দিয়ে বাদাজোজে কাজ করতে যেতে পারি। “

এছাড়াও, তিনি দৃ ser ়ভাবে বলেছিলেন যে ডিপুটাসিয়ানের রাষ্ট্রপতি, মিগুয়েল এঞ্জেল গ্যালার্ডোপেড্রো সানচেজের ভাইয়ের জন্য স্কয়ারটি প্রস্তুত করুন “ক অনুমানের কোনও সত্যিক বেসের অভাব রয়েছে“, এটি হাইলাইট সমর্থিত সুসানা দাজ পিএসওইর প্রাথমিকগুলিতে এবং সরকারের বর্তমান রাষ্ট্রপতির কাছে নয়।

এই পরিস্থিতিতে, প্রভাবিত করে, “হাউস অবশ্যই খারাপভাবে” এই সম্ভাবনার সাথে যে ডেভিড সানচেজ বা আশেপাশের লোকদের উপকারের জন্য এই কসরত করার সম্ভাবনা রয়েছে এবং তারা বলে যে “এটি বোঝা যথেষ্ট নয় যে এটি অপরাধ করতে ইচ্ছুক হতে পারে পেড্রো সানচেজ বা তার চারপাশের পক্ষে, যখন তিনি কেবল দলের নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য তাঁর সমর্থনই দেননি, তবে স্পষ্টতই নিজেকে তাঁর বিরুদ্ধে অবস্থান করেছিলেন। “