‘ব্রাদারহুড সর্বাধিক ক্ষেত্রে’ প্রসিকিউটরের থিসিস

এই প্রাদেশিক কর্পোরেশনের সভাপতি, সমাজতান্ত্রিক মিগুয়েল আঙ্গেল গ্যালার্ডোকেও এমন একটি পদ্ধতিতে মামলা করা হয়েছে যেখানে প্রশিক্ষক বিচারক, বিট্রিজ বিডমা ২৮ শে এপ্রিল জারি করেছিলেন তাদের বেঞ্চে নিয়ে যাওয়ার রেজোলিউশন।

যদি পরবর্তীকালে ঘটে থাকে তবে এটি কেবল মামলায় ব্যক্তিগতভাবে অসংখ্য জনপ্রিয় অভিযোগের অনুরোধে হবে (জনপ্রিয় দল, আইস্টিয়া ইউরোপ, নিজেকে শুনে, ভক্স, খ্রিস্টান আইনজীবী এবং পরিষ্কার হাত) কারণ প্রসিকিউটরের কার্যালয় এই অভিযোগটি ধরে রাখবে না।

প্রসিকিউটর বেগোয়া গার্সিয়া স্বাক্ষরিত ১০২ টি ফলিওর একটি চিঠিতে, পাবলিক মন্ত্রক বলেছে যে প্রশিক্ষকের দ্বারা করা অভিপ্রায়টি “অপরাধের খাঁটি যুক্তিযুক্ত ইঙ্গিতগুলির অস্তিত্বের ভিত্তিতে নয়”, তবে “ইন” ইন “ইন” ইন “ইন” ইন “ইন” ইন “ইন” ইন “ইন” অনুমান এবং অনুমান“

প্রথমবারের মতো প্রসিকিউটরের কার্যালয় এই প্রক্রিয়াটি নিয়ে সংগীতশিল্পী ডেভিড সানচেজের কাছে অবস্থান নিয়েছে, যিনি বিচারক বিডমার মতে, ডিপুটাসিয়ান দে বাদাজোজ একটি ‘অ্যাডহক’ স্কোয়ার তৈরি করেছিলেন যা তাকে প্রাক-বিচার করেছিলেন এবং তারপরে, ডেভিড সানচেজ, লে লে, লে লে, লে লে, “এর” প্রভাব “ধন্যবাদ জানিয়েছেন অভিযোজিতহয় শর্ত “তার কাছে” ব্যক্তিগত পছন্দ “, যাতে আমার ছিল না যেতে প্রেরণ এবং পারে নিজেকে অপেরাতে উত্সর্গ করুন।

প্রসিকিউটরের কার্যালয় পুরো সময়কালে তদন্তের বিরোধিতা করেনি, তবে বিবেচনা করে যে এটি বিচারে যাওয়ার পক্ষে পর্যাপ্ত ইঙ্গিত ছিল না।

তার মতে, যদিও এর জন্য ডেটা ছিল কেস শুরু করুন ২০২৪ সালের জুনে, এখন “কনজারভেটরিজের কার্যক্রমের সমন্বয়কের অবস্থানটি অ্যাড হোমিনেম তৈরি করা হয়েছিল, অর্থাৎ চিঠিতে ডেভিড সানচেজকে উপকারের লক্ষ্যে এই চিঠিতে তৈরি করা হয়েছিল।”

প্রসিকিউটর প্রশিক্ষককে দোষ দেন নেই প্রতিফলিত “মোডে বিশ্বস্ত এবং/অথবা সম্পূর্ণ “কার্যক্রমের ফলাফল অনুশীলন বিডমা “স্পষ্টতই তাদের একটি নিয়মতান্ত্রিক প্রকাশের মাধ্যমে” পৃথকীকরণ করেনি, এই কংক্রিটের ইঙ্গিতগুলি যে তার মতে, তাকে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর অনুমতি দেয় যে প্রশ্নে স্থানটি একটি উত্সাহী উপায়ে ডিজাইন করা হয়েছিল। “

তদতিরিক্ত, এটি বিবেচনা করে যে প্রশিক্ষকের দ্বারা প্রাপ্ত ইনক্রিমেটিং উপসংহার “বিভিন্ন” স্বীকৃত তথ্য বা ডেটা বিরোধিতা করে।

সুতরাং, প্রসিকিউটর সেই বিচারক বিডমা জোর দিয়েছিলেন “কোনও প্রশংসনীয় ব্যাখ্যা দেয় না “মিগুয়েল আঙ্গেল গ্যালার্ডো এবং আরও দু’জন আসামীকে ডিপুটাসিয়ানের সাথে যুক্ত” “অবৈধ” ডেভিড সানচেজের দ্বারা প্রাপ্ত বর্গক্ষেত্রের সাথে যুক্ত হতে পারে এমন কারণগুলি সম্পর্কে।

বিচারক, প্রসিকিউটর অফিস বলেছেন, “সরকারের ভাইয়ের আশেপাশের কোনও ব্যক্তি বা লোকের অনুরোধে ‘অবশ্যই’ ফৌজদারি নকশা উত্থাপিত হয়েছে তা নিশ্চিত করার মধ্যে সীমাবদ্ধ।

তবে এটি “ক অনুমানের কোনও সত্যিক বেসের অভাব রয়েছে“, প্রসিকিউটর বলেছেন।” সম্পূর্ণ তদন্তের বিকাশ সত্ত্বেও, “তিনি যোগ করেছেন,” সত্যটি হ’ল এমন কোনও একক ইঙ্গিত নেই যা আমাদের 11 ই অক্টোবর, 2016 এর আগে নিশ্চিত করতে দেয় [cuando se sacó a concurso la plaza de coordinador de los conservatorios] গ্যালার্ডো, ক্রিস্টিনা নায়েজ বা এলিসা মরিয়ানো ডেভিড সানচেজের অস্তিত্ব জানতেন। “

পেড্রো সানচেজের প্রভাব

এই উপসংহারটি অন্যান্য নির্দেশের ফলাফল “বিরোধিতা” করে। প্রসিকিউটর বলেছেন, “তাঁর একই রাজনৈতিক দলের অন্তর্ভুক্ত ছাড়াও,” স্বীকৃত হয়নি, এমনকি রেজুলেশনেও এর ইঙ্গিতও দেয়নি [de la juez]পেড্রো সানচেজ বা ডেভিড সানচেজ এবং মিগুয়েল অ্যাজেল গ্যালার্ডোর মধ্যে যে কোনও বন্ধুত্ব বা সংযোগের অস্তিত্ব, যিনি ডেভিডকে উপকৃত করার লক্ষ্যে একটি অপরাধমূলক পরিকল্পনা তৈরি করতে পারতেন এমন কারণগুলি সম্পর্কে অবগত আছেন। “

প্রকৃতপক্ষে, তিনি বলেছেন, এটি কুখ্যাত যে 1 অক্টোবর, 2016 -এ পেড্রো সানচেজ পিএসওইর নেতৃত্ব থেকে পদত্যাগ করেছিলেন পরে দলের নেতৃত্বের প্রাথমিক নির্বাচন এবং একটি অসাধারণ কংগ্রেসের প্রস্তাবের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছিলেন।

প্রসিকিউটর বলেছেন, “এটি হ’ল,” এই মুহুর্তে, প্রশিক্ষকের মতে, ডেভিড সানচেজের জন্য একটি কাস্টম কাজ তৈরির ফৌজদারি পরিকল্পনা ডেভিড সানচেজের জন্য জাল করা হয়েছিল, তার ভাই, থেকেctual পিসরকারী বাসিন্দা, এনবা একটি উল্লেখযোগ্য প্রভাব রাখা স্প্যানিশ সমাজতান্ত্রিক কর্মী পার্টির মধ্যে। “

এটি আরও জোর দেয় যে মে 2017 এ অনুষ্ঠিত পিএসওই প্রাইমারিগুলিতে গ্যালার্ডো প্রকাশ্যে সুসানা দাজের প্রতি সমর্থন প্রকাশ করেছিলেনসানচেজের বিরোধী। এই পরিস্থিতিতে “কাসা অবশ্যই ডিপুটাসিয়েন দে বাদাজোজের রাষ্ট্রপতির প্রশংসা করার সম্ভাবনা এবং অধস্তনদের মধ্যে ভাল যুক্তি দিয়ে, প্রশিক্ষকের মতামত অনুসারে তিনি সম্মত হতেন, সরকারের বর্তমান রাষ্ট্রপতি বা তার পরিবেশের যে কোনও ব্যক্তিকে উপকৃত করার কোনও উত্সাহ তিনি সম্মত করেছিলেন।”

“এনবা এটি বুঝতে অর্জন করা হয় গ্যালান্ট আমি পেড্রোর পক্ষে অপরাধ করতে ইচ্ছুক হতে পারি সানচেজ বা তার চারপাশ, যখন তিনি কেবল দলের নেতৃত্ব দেওয়ার পক্ষে সমর্থন দেননি তখনই তিনি নিজের বিরুদ্ধে নিজেকে স্পষ্টভাবে অবস্থান করেছিলেন, “প্রসিকিউটরকে উপসংহারে বলেছিলেন।

“স্বচ্ছ” পুরষ্কার

তার মতে, এলঅবস্থান তৈরি করতে গএর ওর্ডিনেটর গOservatories “ন্যায়সঙ্গত ছিল জনস্বার্থের দৃষ্টিকোণ থেকে “এবং এটি প্রমাণিত হয়েছে যে ডেভিড সানচেজ” তাঁর কাজের অন্তর্নিহিত কাজগুলি বিকাশ করেছিলেন। “

পাবলিক মন্ত্রকের প্রতিনিধি যুক্তি দিয়েছিলেন যে বর্গক্ষেত্রের রায় দেওয়ার পদ্ধতিটি ছিল “জনসাধারণ এবং স্বচ্ছ”, কলটির ঘাঁটিগুলি “অন্যের প্রার্থীকে উপকৃত করার লক্ষ্যে ধারাগুলি অন্তর্ভুক্ত করেনি” এবং “এমন কোনও সত্যতা নেই যা আমাদের বুঝতে পারে না যে নির্বাচিত প্রার্থী চাকরি পাওয়ার জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত ছিলেন না।”

স্কয়ারে অংশ নেওয়া ক্রিস্টিনা ডি ফ্রুটোসের বক্তব্য সম্পর্কে, প্রসিকিউটর ইঙ্গিত দেয় যে “অপরাধের ইঙ্গিত হিসাবে কোনও প্রশ্নকে ব্যাখ্যা করা যায় না এমন কারণ কেন এই কারণটি সতর্ক করা হয়নি। “

সাক্ষী “আদালতের উপস্থিতিতে তার প্রকল্পটি উপস্থাপন করেছিলেন। তাকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়নি এমন বিষয়টি একাধিক সম্ভাবনা মেনে চলতে পারে: তার প্রকল্পের বিবরণ দরিদ্র হতে পারে, আদালতের পক্ষে কুখ্যাত হওয়ায় তিনি এই পদের পক্ষে পর্যাপ্ত প্রার্থী ছিলেন না; তিনিও একটি ভাল প্রদর্শনী হতে পারেন, এবং প্রকল্পের সদস্যরা যে প্রকল্পের সদস্যরা ছিল তা সমস্ত ডাব্টও সাফ করেছেন,”

‘দ্য ব্রাদারহুড’ এ ‘মেল’

পাবলিক মন্ত্রকের সংক্ষিপ্তসারটি আরও একটি ইঙ্গিতগুলির বিরুদ্ধেও মোকাবেলা করে যার সাথে প্রশিক্ষক ইনক্রিমেটিং মান মঞ্জুর করেছেন: দ্য মেল যে মে 19, 2019 এ একটি সংরক্ষণাগার জন্য দায়ী এভারিস্টো ভ্যালেন্ট é, সমন্বয়কারী স্কয়ারের ঘাঁটি সংযুক্ত করে এবং “দ্য ব্রাদারহুড” রেফারেন্স দিয়ে একজন সহকর্মীকে পাঠিয়েছিলেন।

প্রসিকিউটর বলেছেন, “প্রশিক্ষক ম্যাজিস্ট্রেট দ্বারা যা বলা হয়েছিল তার বিপরীতে,” ইমেলটি “ডেভিড সানচেজকে পুরষ্কার দেওয়ার জন্য জায়গাটি ডিজাইন করার অনুমতি দেয় না।”

তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে ভ্যালেন্টে যা ঘোষণা করেছিলেন তা হ’ল ডেভিড সানচেজ নিজেকে প্রার্থী হিসাবে উপস্থাপন করতে পারে এমন সম্ভাবনা সম্পর্কে তিনি “একটি গুজব” জানতেন। “গুজবটি ছিল যে তিনি প্রার্থী হতে চলেছেন, এই নয় যে স্কয়ারটি পুরষ্কার দেওয়া হবে না।” “কেউ তাকে বলেনি যে এই অবস্থানটি নির্দিষ্ট ব্যক্তির জন্য তৈরি করা হয়েছিল।” সাক্ষী বলেছিলেন, “তিনি গুজবের সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক ব্যক্তি এবং জোকুলার সুরে ‘ব্রাদারহুড’ রেখেছিলেন।”

প্রসিকিউটর বলেছেন, ২ June শে জুন, ২০২27 সালে ডেভিড সানচেজ বাডাজোজে একটি বাড়ির ইজারা দেওয়ার শর্ত সম্পর্কে অবহিত করার জন্য প্রচেষ্টা করেছিলেন, “এটি কেবল প্রমাণ বলে মনে হয় যে এই পরিস্থিতি সমস্ত সাধারণ বিন্দু থেকে ফলস্বরূপ,” প্রসিকিউটর বলেছেন।

ডেভিড সানচেজ “রাস্তাকে অর্থ প্রদান করেনি, কোনও ধরণের চিহ্ন সরবরাহ করেনি, কোনও ইজারা চুক্তি বা প্রাক -কন্ট্রাক্টে স্বাক্ষর করেনি।

তিনি আরও বলেছিলেন যে “কোনও একক ঘটনা নেই” যা আমাদের নিশ্চিত করতে দেয় যে ডেভিড সানচেজ তার বন্ধু লুইস ক্যারেরোর নিয়োগের ক্ষেত্রে হস্তক্ষেপ করেছিলেন, যিনি প্যাকেন্স ডিপুটাসিয়ানের স্বাক্ষরিত হওয়ার আগে মনক্লোয়াতে উপদেষ্টা হিসাবে কাজ করেছিলেন।