“দ্য লিটল গার্ল উইথ নেপাল” এর বিখ্যাত ছবিটি কে নিয়েছে? ওয়ার্ল্ড প্রেস ফটো সম্পূর্ণ বিতর্কে এর বৈশিষ্ট্য স্থগিত করে

সিদ্ধান্তটি ফটোগ্রাফের উত্স নিয়ে প্রশ্নবিদ্ধ একটি দৃ strong ় বিতর্ক অনুসরণ করে যুদ্ধের সন্ত্রাস (“যুদ্ধের সন্ত্রাস”), “নেপালাল ইন লিটল গার্ল” নামে বেশি পরিচিত। ওয়ার্ল্ড প্রেস ফটো, যা 1973 সালের বার্ষিক পুরষ্কারটি ভিয়েতনামী ফটোগ্রাফার নিক্টকে অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস এজেন্সির নিক উটকে (এপি) ইতিহাসে প্রবেশ করা এই ছবির জন্য, শুক্রবার, 16 মে শুক্রবার, ফটোগ্রাফির পিতৃত্বের গুণাবলী স্থগিত করেছে, “আজ গুরুত্ব সহকারে প্রশ্ন করা হয়েছে”।

“সপ্তম ফাউন্ডেশন পরিচালিত সাম্প্রতিক একটি ডকুমেন্টারি বলেছে যে নিক উট ছবির লেখক নন (…) এটি বিশ্ব প্রেসের ছবির মধ্যে একটি গভীর প্রতিচ্ছবি এবং ছবিটির পিতৃত্ব সম্পর্কে জানুয়ারী থেকে 2025 সালের মধ্যে পরে তদন্তকে জাগিয়ে তোলে “মর্যাদাপূর্ণ ফটোগ্রাফি প্রতিযোগিতার জন্য দায়ীরা বলেছেন, একটি প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে।

জরিপের ফলাফল ভাগ করে নেওয়া অভ্যন্তরীণ “ওয়ার্ল্ড প্রেস ছবির তদারকি এবং পরামর্শের অধীনে নেতৃত্বাধীন”প্রতিযোগিতা নিশ্চিত করে “ভাগ করে নেওয়া[r] যে অনুসারে বিশ্লেষণটি, অবস্থান বিশ্লেষণের ভিত্তিতে, দূরত্ব এবং ক্যামেরাটি সেদিন ব্যবহৃত হয়েছিল, এনগুইন ফটোগ্রাফার থানহ এনজিএইচ বা হুইন কংগ ফুককে নিক উটের পরিবর্তে ছবি তোলার জন্য আরও ভালভাবে স্থাপন করা যেতে পারে “” ফলস্বরূপ, আমরা বরাদ্দকে স্থগিত করেছি। “ যুদ্ধের সন্ত্রাস আজ থেকে নিক উট “।

অভিযুক্ত এবং প্রতিরোধের ডকুমেন্টারি

১৯ 197২ সালে দেশের দক্ষিণে ট্র্যাং ব্যাং -এ নেপাল বোমা ফেলার পরে এই রাস্তায় এই ভিয়েতনামী ছোট্ট ভিয়েতনামী মেয়েটির মারাত্মকভাবে পুড়ে যাওয়া এবং সাদা ছবিটি এই যুদ্ধের বিশ্বব্যাপী ধারণা পরিবর্তন করতে এবং পঞ্চাশ বছরেরও বেশি সময় পরে, এর ভয়াবহতার প্রতীক থেকে যায়।

শুক্রবারের প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে উদ্ধৃত প্রতিযোগিতার নির্বাহী পরিচালক জৌমানা এল জেইন খুরি, অনুমানের পাশাপাশি “ ফটোগ্রাফি নিজেই অবিসং^ই শতাব্দী একটি সত্য হিসাবে রয়ে গেছে “।

“এই প্রশ্নটি বিতর্কিত থেকে যায় এবং এটি সম্ভব যে ফটোগ্রাফির লেখক কখনই পুরোপুরি নিশ্চিত হন না”এটা লেখা আছে, কিন্তু “” পিতৃত্বের বরাদ্দ স্থগিতকরণ অন্যথায় প্রমাণিত না হওয়া পর্যন্ত বজায় রাখা হয় “। আমস্টারডামে এক সংবাদ সম্মেলনে শনিবার প্রতিযোগিতার যুগের অধীনে তদন্তের বিবরণ প্রকাশ করা হবে।

জানুয়ারির শেষে, ডকুমেন্টারিটির স্ক্রিনিং অপরিচিত (“দ্য ফ্রিল্যান্সার”), বাও এনগুইন থেকে, আমেরিকান ফেস্টিভ্যাল অফ সানড্যান্সে বিশ্বের এই বিখ্যাত ছবির পিতৃত্বকে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে ফুটন্ত ফটো সাংবাদিকতার জগতকে রেখেছিল। ছবিটিতে দাবি করা হয়েছে যে এই ক্লিচ, ভিয়েতনামের যুদ্ধের দুর্ভোগের প্রতীক, এখন 74৪ বছর বয়সী নিক উট দ্বারা নেওয়া হয়নি এবং পুলিৎজার পুরষ্কারের বিজয়ী, তবে আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের পরে থেকেই অন্য একটি অজানা ভিয়েতনামী ফটোগ্রাফার এনগুইন থানহ এনঘে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল।

কার্ল রবিনসন, এপি -র জন্য সাইগনের সেই সময় প্রকাশক ফটো এডিটর, উল্লেখযোগ্যভাবে ঘোষণা করেছেন যে তিনি তার সম্পাদক হোর্স্ট ফাসের আদেশে চিত্রটির কিংবদন্তি মিথ্যা ও সংশোধন করেছেন। “নিক উট আমার সাথে মাঠে এসেছিলেন। তবে তিনি এই ছবিটি নিয়েছিলেন না … এটি আমিই”ছবিতে এনগুইন থানহ এনঘে বলেছেন।

এপি আপনার ফটোগ্রাফারকে ক্রেডিট করে চলেছে

প্রায় এক বছরের তদন্তের পরে, এপি, তার অংশের জন্য, প্রকাশিত মে মাসের প্রথম দিকে, একটি 97 -পৃষ্ঠার প্রতিবেদন, যেখানে এটি নিশ্চিত করে যে এটি নিশ্চিত করে“অনুসারে কোনও চূড়ান্ত প্রমাণ নেই [ses] মানদণ্ডগুলি, এই পঞ্চাশ বছরের পুরানো ছবির ক্রেডিট পরিবর্তন করতে ”যা তিনি তাই নিক উটকে কৃতিত্ব অব্যাহত রেখেছেন, যিনি সমস্ত অভিযোগও প্রত্যাখ্যান করেন। “এপি -র ইন -ডেপথ ভিজ্যুয়াল বিশ্লেষণ, সাক্ষীদের সাথে সাক্ষাত্কার এবং 8 ই জুন, 1972 -এ তোলা সমস্ত উপলব্ধ ফটোগুলির পরীক্ষাগুলি দেখায় যে এই ছবিটি নেওয়া উচিত ছিল। এই উপাদানগুলির কোনওটিই প্রমাণ করে না যে অন্য কেউ এটি করেছে”প্রেস এজেন্সি অনুমান করে।

কিন্তু “আমাদের তদন্ত গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন উত্থাপন করে, যার কাছে আমরা কখনই উত্তর দিতে সক্ষম হতে পারি না”কারণ “পঞ্চাশ বছর কেটে গেছে, জড়িত অনেক লোক মারা গেছে এবং প্রযুক্তির সীমা রয়েছে”তবে আমেরিকান নিউজ এজেন্সি যুক্ত করেছেন।

তার মতে, তিনি “সম্ভবত” ছবিটি একটি পেন্টাক্স যন্ত্রপাতি নিয়ে তোলা হয়েছিল, যখন নিক উট বেশ কয়েকটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন যে তিনি সেদিন দুটি লাইকা এবং দুটি নিকন ডিভাইস নিয়ে কাজ করছেন। “ইতিহাস একটি লাইকা যন্ত্রপাতি দিয়ে ছবি তুলতে চায়। এপি -র তদন্তে দেখা গেছে যে এটি খুব অসম্ভব ছিল। তবে ইউটি তার মৃত ভাইয়ের কাছ থেকে উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত পেন্টাক্স সহ অন্যান্য ডিভাইসগুলিও ব্যবহার করত”এপি।