ইউসিও এজেন্টরা এমন প্রতিবেদনটি অনুমোদন করে যা অ্যাটর্নি জেনারেলকে আইসো দম্পতির মেইলের পরিস্রাবণের সাথে সংযুক্ত করে

সিভিল গার্ডের কেন্দ্রীয় অপারেটিং ইউনিট (ইউসিও) এর এজেন্টরা খসড়া তৈরি করেছে মূল প্রতিবেদন যে ক্ষেত্রে রাজ্য অ্যাটর্নি জেনারেল, এলভারো গার্সিয়া অর্টিজকে তদন্ত করা হয়েছে, যারা এই “প্রধান অংশগ্রহণ” দায়ী করেছেন কথিত পরিস্রাবণ মাদ্রিদের রাষ্ট্রপতি ইসাবেল দাজ আয়ুসোর প্রেমিক আলবার্তো গঞ্জালেজ আমাদোরের বিরুদ্ধে, তাদের সিদ্ধান্তে তাদের অনুমোদন দেওয়া হয়েছে।

এজেন্টদের রাজ্য অ্যাডভোকেসির অনুরোধে সুপ্রিম কোর্টের (টিএস) বিশেষজ্ঞ হিসাবে উপস্থিত হওয়ার জন্য তলব করা হয়েছিল, যা গার্সিয়া অর্টিজ এবং অন্য আসামী, মাদ্রিদের প্রাদেশিক প্রসিকিউটরের কার্যালয়ের প্রধান, পিলার রড্রিগুগেজের প্রধান, অন্য আসামীদের প্রতিরক্ষা প্রয়োগ করে, এই উপসংহারের বিরুদ্ধে লড়াই করতে।

রাষ্ট্রীয় উকিল, যা অ্যাটর্নি জেনারেলকে রক্ষা করে, অভিযোগ করেছে যে ইউসিও তার প্রতিবেদনে 37 টি ত্রুটি করেছে, তিনি বিভিন্ন “অনিয়ম” প্রতিশ্রুতিবদ্ধ এবং নিজেকে রক্ষা করার জন্য প্রসিকিউটরের মৌলিক অধিকার লঙ্ঘন করেছে।

তবে বিশেষজ্ঞরা এই প্রতিবেদনটি অনুমোদন করেছেন যে মোবাইল ফোনের বিষয়বস্তু বিশ্লেষণের পরে রদ্রিগেজকে জব্দ করা মোবাইল ফোনের বিষয়বস্তু বিশ্লেষণ করার পরে সশস্ত্র ইনস্টিটিউট হাইকোর্টের সামনে উপস্থাপিত হয়েছিল, ৩০ শে অক্টোবর ম্যাজিস্ট্রেট আঙ্গেল হার্টাদোর আদেশে তার অফিসে করা রেকর্ড চলাকালীন। এছাড়াও, তারা উল্লেখ করে যে তারা কেবল অন্তর্ভুক্ত করেছে তারা “প্রাসঙ্গিক” হিসাবে বিবেচনা করে তারপর।

ইন্সট্রাক্টর বিশেষজ্ঞদের উদ্ধৃত করার পরে বিশেষজ্ঞদের উদ্ধৃতি দিয়েছিলেন যে অ্যাটর্নি জেনারেলের কাছ থেকে আংশিকভাবে একটি আপিল অনুমান করার আদেশ দেওয়া হয়েছিল যেখানে তিনি গনজালেজ আমাদোর নিজেই ঘোষণা সহ একাধিক কার্যনির্বাহী দাবি করেছিলেন, যা ম্যাজিস্ট্রেটরাও সমর্থন করেছিলেন এবং তা হ’ল 23 মে সেট।

গার্সিয়া অর্টিজ জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে এজেন্টরা যারা এই প্রতিবেদনটি প্রস্তুত করেছে তারা তাদের বিষয়বস্তু অনুমোদন করে বা না বলে মনে হয় এবং পক্ষগুলির, বিশেষত প্রতিরক্ষাগুলির অনুরোধে যথাযথ স্পষ্টতা দেয়। হুর্তাদো এটিকে প্রত্যাখ্যান করেছেন “কারণ, যদি এটি অনুমোদন হয় তবে কোনও কিছুই প্রতিবেদনে নিজেই অবদান রাখে না” এবং, “যতদূর স্পষ্টতা সম্পর্কিত, এটি এমন একটি বিষয় যা মিলে যায়, মৌখিক বিচারের ক্ষেত্রে মামলাটি।”

যাইহোক, আপিল চেম্বারটি স্মরণ করিয়ে দিয়েছে যে আইনটি “প্রাক্তন অফিসিয়াল বিচারককে, বা দলগুলির ডিফেন্ডারদের দাবি করে, যেমনটি ঘটেছে, বিশেষজ্ঞদের প্রয়োজনীয় স্পষ্টতা স্পষ্ট করার জন্য বলেছিলেন”, নির্দেশের পর্যায়ে এবং বিচারের ক্ষেত্রে উভয়ই, তাই তিনি অধ্যবসায় স্বীকার করেছেনযার পরে হার্টাদো সেট তারিখ।

এটি মনে রাখা উচিত যে এই প্রতিবেদনটি তদন্তে মৌলিক যে সুপ্রিম সরাসরি দু’জন প্রসিকিউটরদের বিরুদ্ধে গোপনীয়তা প্রকাশ গনজালেজ আমাদোরের বিরুদ্ধে তিনটি সত্যে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ: একদিকে, প্রেসের প্রতি কথিত পরিস্রাবণ যা কর অপরাধের জন্য তদন্ত করা হয়েছিল; এবং অন্যদিকে, 2024 সালের 2 ফেব্রুয়ারি ‘ইমেল’ যেখানে ব্যবসায়ীদের প্রতিরক্ষা তাদের মামলার প্রসিকিউটর জুলিয়ান সাল্টোর সাথে একটি চুক্তিতে পৌঁছানোর জন্য স্বীকৃতি দেওয়ার প্রস্তাব দেয়।