অ্যাটর্নি জেনারেল সুপ্রিমকে সাংবাদিকদের একটি নোটারিয়াল অ্যাক্টে অবদান রাখে যারা গার্সিয়া অর্টিজের 36 ঘন্টা আগে আয়ুসো দম্পতির মেইল ​​জানতেন

স্টেট অ্যাটর্নি জেনারেল দম্পতির কাছ থেকে একটি ইমেলের পরিস্রাবণের জন্য তদন্তের চূড়ান্ত প্রান্তে ফাইল সরিয়ে নিয়েছেন ইসাবেল দাজ আইসো এবং বিচারক অ্যাঞ্জেল হার্টাদোকে আরও সাক্ষ্য দিয়েছেন। স্টেট অ্যাডভোকেসি, যেমন এলডিয়ারিও.ইস যাচাই করতে সক্ষম হয়েছে যে এল পাসের চার সাংবাদিক একটি নোটারির সামনে প্রমাণ রেকর্ড করেছেন যে আলবার্তো গঞ্জালেজ আমাদোর এবং প্রসিকিউটর অফিসের মধ্যে আলোচনার ফলে ইতিমধ্যে মাদ্রিদ প্রসিকিউটর অফিসের মাধ্যমে তাদের দ্বারা পরিচিত ছিল তার আগে তথ্য এসেছিল Álvaro গার্সিয়া অর্টিজ ১৩ ই মার্চ রাতে দুটি লেখায় এই পরামর্শে এই চারটি সাংবাদিককে সাক্ষ্য দেওয়ার পাশাপাশি কার্লোস নাইরাকে সাক্ষ্য দেওয়ার আহ্বান জানানো হয়েছে আলবার্তো গঞ্জালেজ আমাদোর।

যদি ব্যবসায়ীদের আলোচনার এবং প্রসিকিউটর অফিসের সাথে তার প্রতিরক্ষা ইতিমধ্যে রাষ্ট্রীয় উকিল, মাদ্রিদ প্রসিকিউটর অফিসের কর্মীরা এবং বেশ কয়েকটি সাংবাদিক, রাষ্ট্রীয় উকিলের কারণে, কোনও গোপনীয়তার প্রকাশ হতে পারে না: “সেগুলি খুব কমই সংরক্ষণ করা যায় না,” তিনি যুক্তি দেখান।

গার্সিয়া অর্টিজের বিরুদ্ধে কারণ মুলতুবি রয়েছে তার সর্বশেষ পদ্ধতি: গনজালেজ আমাদোরের বিবৃতি নিজেই এই শুক্রবার। রাষ্ট্রীয় উকিল, যা এই ক্ষেত্রে অ্যাটর্নি জেনারেল এবং মাদ্রিদের প্রাদেশিক প্রসিকিউটরকে রক্ষা করে, টেবিলটি পরীক্ষা করার চেষ্টা করে যা দেখায় যে যখন ব্যবসায়ী এবং প্রসিকিউটর অফিসের মধ্যে সম্ভাব্য চুক্তির তথ্য 13 মার্চ রাতে অ্যাটর্নি জেনারেলের হাতে এসেছিল, তখন আরও বেশি লোককে স্বীকৃতি দেয় যে আলবার্তো গনজেজ মডেজের দ্বারা ইতিমধ্যে রাখা হয়েছিল। দ্বারা অনুষ্ঠিত একজন রাষ্ট্রীয় আইনজীবী তাঁর নিজের প্রতিরক্ষা হিসাবে পরিচিত, তবে এল পাসের বেশ কয়েকটি সাংবাদিকের হাতেও, যারা 12 মার্চ, খুব ভোরে শিখেছিলেন।

এটি একটি নোটারির আগে এই চারজন তথ্যপ্রযুক্তি দ্বারা রেকর্ড করা হয়েছে, এমন একটি আইন যা রাষ্ট্রীয় উকিল তার সাক্ষ্যের জন্য অনুরোধ করার পদ্ধতিতে অবদান রাখে। 2024 সালের 12 মার্চ সকালে, এল্ডিয়ারিও.ইস একচেটিয়াভাবে প্রকাশ করার পরে যে প্রসিকিউটর অফিস ইসাবেল দাজ আয়ুসোর দম্পতির জন্য নিন্দা করেছে 350,000 ইউরোর একটি ডাবল আর্থিক জালিয়াতিএই সাংবাদিকদের মধ্যে একজন “মাদ্রিদ প্রসিকিউটর অফিসের শ্রমিকদের” সাথে কথা বলেছেন, যিনি তাকে দুটি তথ্য দিয়েছিলেন: যে ব্যবসায়ীটির আইনজীবীকে কার্লোস নিউরাকে বলা হয়েছিল এবং যিনি তার debts ণের জন্য অর্থ প্রদানের জন্য এবং এক মাসেরও বেশি সময় জেল এড়ানোর জন্য একটি চুক্তি নিয়ে আলোচনা করেছিলেন।

যেমন তারা নিশ্চিত করেছে এল পাসের এই চার সাংবাদিক একটি নোটারি আগে, তারা তথ্য প্রকাশের জন্য এই সম্ভাব্য চুক্তিটি সম্পর্কে যাচাই করার চেষ্টা শুরু করেছিল, অন্যদিকে ইসাবেল দাজ আয়ুসোর পাবলিক সংস্করণটি ছিল যে তাঁর সঙ্গীকে রাজ্য দ্বারা নির্যাতন করা হয়েছিল। তাদের মধ্যে একজন এমনকি সেই তথ্যের বিপরীতে চেষ্টা করার জন্য কার্লোস নিউরার সাথে যোগাযোগ করেছিলেন। ইমেল দ্বারা এবং হোয়াটসঅ্যাপ দ্বারা।

12 মার্চ সকালে বার্তা

এই মিনিটে, এল প্যাসের একজন সাংবাদিক নিশ্চিত করেছেন যে 12 মার্চ, 2024 এর 13:30 ঘন্টা তিনি “কমিউনিটি প্রসিকিউটর অফিসের কর্মীদের” সাথে কথা বলেছেন এবং তারা আলোচনার অস্তিত্ব প্রকাশ করেছিলেন, পাশাপাশি আইনজীবীর নাম যিনি এই চুক্তি সিল করেছিলেন। আইনজীবী কার্লোস নেরার সাথে সেই ডেটা নিশ্চিত করার জন্য তিনি আরও তিনজন সংবাদপত্রের কর্মীকে নির্দেশ দেওয়ার কিছুক্ষণ পরেই। সংবাদপত্রের অভ্যন্তরীণ প্রচেষ্টা একই দিন দুপুর ২:৫৩ এ শুরু হয়েছিল। আলবার্তো গঞ্জালেজ আমাদোর অফিসে প্রথম কলটি বিকেলে তিনটার আগে খুব শীঘ্রই ছিল। তারা দুপুর তিনটায় আইনজীবীর কাছে ইমেল করতে গিয়েছিল এবং দুপুর ৪ টা ৪০ মিনিটে হোয়াটসঅ্যাপে, উভয় ক্ষেত্রেই সম্ভাব্য চুক্তি সম্পর্কে স্পষ্টভাবে জিজ্ঞাসা করে।

“আমরা জানি যে আজ সকালে আলবার্তো গঞ্জালেজ আমাদোর ট্রেজারিতে প্রতারণা করার অভিযোগে যে পরিমাণ অর্থ প্রদান করেছেন তা প্রদান করেছেন। আমাদের কি নিশ্চিতকরণ থাকতে পারে?” সাংবাদিক স্পষ্টভাবে এই বার্তাগুলির একটিতে একটি নোটারির আগে নিযুক্ত হয়েছিল। তারা কোনও উত্তর পায়নি এবং তথ্য প্রকাশিত হয়নি।

এই বার্তাগুলি এখন সুপ্রিম শোতে অবদান রেখেছে যে অ্যাটর্নি জেনারেল জানতেন যে এই কথোপকথনগুলি বিদ্যমান ছিল, অনেক আগে প্রকাশিত হওয়ার আগেও একটি সম্ভাব্য চুক্তি সম্পর্কিত তথ্য প্রচারিত হয়েছিল। অ্যাটর্নি জেনারেলের কার্যালয় ১৩ ই মার্চের শেষ সময় পর্যন্ত একদিন এবং বেশ কয়েক ঘন্টা পরে প্রসিকিউটর জুলিয়ান সাল্টোকে জিজ্ঞাসা করেনি এবং কেবলমাত্র যখন বেশ কয়েকটি মিডিয়া এই আলোচনার একটি মিথ্যা সংস্করণ প্রকাশ করেছিল। মামলায় যেমন বলা হয়েছে, অ্যাটর্নি জেনারেলের এই কথোপকথন এবং প্যাকগুলির মোট রেকর্ড ছিল না এক চতুর্থাংশ থেকে বারো পর্যন্ত। একজন সাংবাদিক মাদ্রিদ প্রসিকিউটর অফিসের শ্রমিকদের মুখের দ্বারা জানার দেড় দিন পরে।

রাষ্ট্রীয় উকিলটি বুঝতে পারে যে এল পাসের চার সাংবাদিকের প্রকাশের সাথে এই নোটারিয়াল কাজটি “বিশেষত প্রাসঙ্গিক” কারণ এটি প্রথম থেকেই তারা কী রক্ষা করে তা প্রদর্শন করে: যে অ্যাটর্নি জেনারেল এই তথ্যগুলি প্রেসের কাছে ফিল্টার করেননি এবং এ ছাড়াও, তারা 13 মার্চ রাতে তাদের ক্ষমতায় পৌঁছানোর সময় পর্যন্ত তারা আরও বেশি লোক দ্বারা পরিচিত ছিল। “আমার প্রতিনিধিত্ব দ্বারা কোনও হস্তক্ষেপ বা জ্ঞানের আগে আমি ইতিমধ্যে বিভিন্ন তথ্য পেশাদারদের দ্বারা পরিচিত ছিলাম,” তিনি বিচারক হুর্তাদোকে উপস্থাপিত একটি লেখায় ব্যাখ্যা করেছেন।

এলভারো গার্সিয়া অর্টিজের প্রতিরক্ষা বিচারককে আবারও জিজ্ঞাসা করেছেন যে নির্দেশটি বন্ধ করে দেওয়ার আগে এবং তিনি বেঞ্চে অনুভব করছেন কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে তিনি এই চার সাংবাদিককে সাক্ষী হিসাবে ঘোষণা করার আহ্বান জানিয়েছেন। এমন কিছু যা আমি ইতিমধ্যে কয়েক মাস আগে সাফল্য ছাড়াই চেষ্টা করেছি, কখন দেশ প্রকাশিত এই তথ্যগুলি ব্যাখ্যা করে তথ্য। ফৌজদারি চেম্বার গত এপ্রিলে বলেছিল যে এই সাক্ষ্যটি প্রয়োজনীয় ছিল না: “তারা সাংবাদিক, তারা তাদের তথ্যমূলক মিশনটি পূরণ করেছে, তারা তাদের উত্স প্রকাশ না করার সাংবিধানিক অধিকার দ্বারা সুরক্ষিত, এই মুহুর্তে কিছুই অবদান রাখতে পারে না,” আদালত তাদের তথ্য ডকুমেন্টারি হিসাবে অবদান রাখার আহ্বান জানিয়েছিলেন।

আইনজীবী কার্লোস নিউরাকে জিজ্ঞাসা করুন

রাষ্ট্রীয় উকিল এখন ব্যাখ্যা করেছে যে তারা “প্রত্যয় নতুন উপাদানগুলির উপস্থিতি” এর জন্য তাদের অনুরোধটি পুনর্বিবেচনা করে যা তাদের তখন ছিল না: অ্যাটর্নি জেনারেল জানতেন যে, এমনকি আলবার্তো গঞ্জেলেজ আমাদোর তার কেসটি ভেঙে যাওয়ার আগে তাঁর কল্পিত জালিয়াতি লেখার ক্ষেত্রে স্বীকার করেছিলেন, এমনকি এই আলোচনার 24 ঘণ্টারও বেশি সময় আগে এই আলোচনার বিবরণ দিয়েছিলেন তার বিবরণ দেওয়ার আগে উপস্থিতি।

তিনি আরও জিজ্ঞাসা করেছেন যে কার্লোস নাইরা নিজেই সাক্ষ্য দিয়েছেন, তারপরে একজন ব্যবসায়ী আইনজীবী এবং তিনি এই চুক্তিটি অতিক্রম করার অনেক আগেই সাংবাদিকদের কাছ থেকে এই যোগাযোগগুলি পেয়েছিলেন বলে অভিযোগ করা হয়েছিল। এছাড়াও একই ঘটনাও যে 2024 সালের ফেব্রুয়ারিতে এই প্রস্তাবটি কেবল প্রসিকিউটর অফিসকেই অর্থ প্রদানের জন্য প্রেরণ করেছিল রাষ্ট্রীয় উকিলকেওসমস্ত তথ্য বাদ দেওয়া অভিযোগ এবং লেখা গোপনীয়তা প্রকাশ দ্বারা।

একই চিঠিতে তারা আরও জিজ্ঞাসা করে যে সিভিল গার্ড সেন্ট্রাল ইউনিট এর কিছু দিক স্পষ্ট করে আপনার মূল কেস রিপোর্ট। বিশেষত তারা কেন বাদ দিয়েছিল যে এসইআর চেইন অ্যান্টেনায় বিশদ সরবরাহ করেছিল এবং প্রতিবেদনে যা বলার আগে চুক্তি থেকে বেঁচে থাকে এবং এর আগে অ্যাটর্নি জেনারেলের সেই তথ্য ছিল: “এই প্রক্রিয়াটির উদ্দেশ্যটির জন্য এটি বিশেষভাবে প্রাসঙ্গিক, যখন পরিস্রাবণটি ঘটত সেই মুহুর্তটিকে সরাসরি প্রভাবিত করে।”