মোকাদোর একজনকে বাহুতে একটি রেজারকে পরামর্শ দেওয়ার জন্য সিওন থেকে 2 বছর কারাগারে

মোকাদোর একজনকে বাহুতে একটি রেজারকে পরামর্শ দেওয়ার জন্য সিওন থেকে 2 বছর কারাগারে

মাথা ফৌজদারি আদালত নং 4 পাম্পলোনা থেকে নিন্দা করা হয়েছে কারাগারে 2 বছর একজন আসামীকে আঘাতের অপরাধের জন্য যিনি একটি মোকাবেলা করেছেন বাহুতে নাভাজাজো এক ব্যক্তির কাছে এটি একটি আলোচনায় মধ্যস্থতা করার চেষ্টা করেছিল।

অনুযায়ী রায়যা আপিল করা যেতে পারে প্রাদেশিক আদালতদোষী সাব্যস্ত ব্যক্তি তিন বছরের জন্য 25 মিটারেরও কম শিকারের সাথে যোগাযোগ বা যোগাযোগ করতে বা যোগাযোগ করতে পারে না এবং এছাড়াও, তাকে আঘাত এবং সিকোলেটির জন্য 4,026.40 ইউরোর ক্ষতিপূরণ দিতে হবে।

আগ্রাসন রাত দশটার দিকে ঘটেছিল আগস্ট 31, 2024যখন একটি আলোচনা শুরু হয়েছিল লাস শিক্ষক ডি বার্লাদা স্ট্রিট অভিযুক্ত এবং তৃতীয় ব্যক্তির মধ্যে যারা বিচারে উপস্থিত হননি। এই ব্যক্তির সাথে ভুক্তভোগী ছিলেন, যিনি এই মুহুর্তে “আলোচনায় মধ্যস্থতা করার চেষ্টা করেছিলেন”, সেই সময়ে বিবাদী, “শারীরিক অখণ্ডতা হ্রাস করার অভিপ্রায় নিয়ে” একটি ছুরি তাকে নখ করে দিয়েছিল ডান বাহু

এর ফলস্বরূপ স্ল্যাশঅভিযোগকারী ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে আঘাত অ্যান্টেরোমেডিয়াল অঞ্চলে প্রায় 3-4 সেন্টিমিটার একটি ক্ষত নিয়ে গঠিত, যা তিনি চিকিত্সা-অস্ত্রোপচার চিকিত্সা নিরাময়ের জন্য নির্দিষ্ট করেছিলেন।

ভুক্তভোগী তার নিরাময়ের জন্য 3 দিনের ক্ষতির জন্য বলেছিলেন গুরুতর জীবনযাত্রামাঝারি মানের মানের 7 দিন এবং 5 দিন বেসিক ব্যক্তিগত কুসংস্কার। সিক্যুয়াল হিসাবে হালকা নান্দনিক ক্ষতি রয়েছে।

ঘটনাগুলির সময় হস্তক্ষেপ বিক্ষোভ তারা সামান্য প্রভাবিত ছিল অ্যালকোহল সেবন

২ March শে মার্চ এবং ২৪ শে এপ্রিল অনুষ্ঠিত বিচারে আর্থিক একটি 3 বছর জেল সাজা অনুরোধ, যখন প্রতিরক্ষাযা লেখককে অস্বীকার করেছে, খালাস দাবি করেছে। ভর্তুকি দিয়ে, তিনি জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে বৈধ প্রতিরক্ষা সম্পূর্ণ ছাড়ের প্রশংসা করা উচিত।

যদিও অভিযুক্তরা ছুরিটি প্রশস্ত করা অস্বীকার করেছে, উভয়ই শিকার এক মত মুখ -পৃষ্ঠার সাক্ষী তারা তাদের লেখকগোষ্ঠীকে সংশোধন করেছিল। এই বিষয়ে, ম্যাজিস্ট্রেট একজন সাক্ষীর বক্তব্য “মৌলিক” হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করেছেন, যিনি সরাসরি দেখেন যে আসামীকে এই জায়গায় অন্য কোনও সাদা অস্ত্র রয়েছে তা প্রশংসা না করেই ছুরিকাঘাতের পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল, বা আহত পক্ষ কিছু সহিংস আচরণ প্রদর্শন করেছে।

বিচারকও এর অস্তিত্ব প্রত্যাখ্যান করেছেন বৈধ প্রতিরক্ষাযেহেতু কোনও ডেটা সরবরাহ করা হয়নি আক্রমণ শিকার দ্বারা।

ম্যাজিস্ট্রেটের জন্য, মদ্যপান প্রশমিত করা দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তির মধ্যে, “কারণ পুলিশ সহ বিচারে অংশ নেওয়া সমস্ত লোক নিশ্চিত করেছে যে দলগুলি ছিল পানীয়

এই কারণে, যেহেতু অপরাধের শাস্তি দিয়ে শাস্তি দেওয়া হয় 2 থেকে 5 বছরম্যাজিস্ট্রেট তার মধ্যে জরিমানা আরোপ করার উপযুক্ত বলে মনে করেন ন্যূনতম এক্সটেনশন

CATEGORIES
Share This

COMMENTS

Wordpress (0)
Disqus ( )