সরকার তার সামাজিক ield াল “ফিল্টার” করতে যাচ্ছে না এবং জোন্টস এবং পিপিকে কংগ্রেসে একটি নতুন ওমনিবাস ডিক্রি দিয়ে চ্যালেঞ্জ জানাবে

এই সপ্তাহে পিপি, জোন্টস এবং ভক্স এটিকে উল্টে দেওয়ার পরে সরকার বা এর অংশীদাররা ওমনিবাস ডিক্রি কাটাতে রাজি নয়। লাসেক্স্টার সরকারী উত্সগুলি খুব গ্রাফিক শব্দটি ব্যবহার করে। তারা উল্লেখ করেছে, “আমরা সোশ্যাল শিল্ডটি ফিললেট করতে যাচ্ছি না”। অর্থাৎ, সরকার আবারও কংগ্রেসে পেনশন বৃদ্ধি, পাবলিক ট্রান্সপোর্টের বোনাস বা ডানাকে সহায়তার বোনাস থেকে সমস্ত ব্যবস্থা নিয়ে একটি নতুন ডিক্রি নিয়ে আসবে।

সরকারের সভাপতি পেড্রো সানচেজ জোন্টস এবং পিপিকে সমস্ত পদক্ষেপের সাথে একটি নতুন ডিক্রি সহ কংগ্রেসে একটি নতুন ভোটের জন্য চ্যালেঞ্জ জানাতে যাচ্ছেন। রাষ্ট্রপতি নিজেই জনসমক্ষে জোরালো ছিলেন। এই শুক্রবারে তাঁর ফিটুর সফরের সময় বিবৃতিতে সানচেজ পিপি এবং জোন্টসে চাপটি স্থানান্তরিত করেছেন। “পেনশনগুলি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, তবে পাবলিক ট্রান্সপোর্ট এবং উচ্ছেদও। এই ডিক্রিটিতে অনেকগুলি সামাজিক ব্যবস্থা রয়েছে যা আমরা ডিসেম্বরের শেষে সমস্ত গোষ্ঠীর সাথে আলোচনা করেছি। আমাদের বিরোধিতা থাকতে পারে না যা সামাজিক ব্যথা সৃষ্টি করে। তারা কেন বিরত থাকার পরিবর্তে ভোট দিয়েছিল? তারা যে ব্যথা করেছে সে সম্পর্কে তাদের সচেতন হতে হবে তার প্রত্যাখ্যান এবং তার অবস্থান পুনর্বিবেচনা করে, “তিনি বলেছিলেন।

সরকার এভাবে জোন্টস এবং পিপি -র গল্পের মুখোমুখি। কর্টেসের সাথে রাষ্ট্রপতি পদ এটি অনুমোদিত হতে পারে এমন একটি “গ্যারান্টি” থাকলে তিনি ইতিমধ্যে এটি সংসদে ফিরিয়ে আনার জন্য কাজ করছেন।

টিভিই -তে একটি সাক্ষাত্কারে মন্ত্রী জানিয়েছেন যে ডিক্রিটি চালানোর জন্য সরকারের ১9৯ টি ভোট বেঁধেছিল কিন্তু তা কিন্তু তা জুনাগুলিতে “রাজনৈতিক পরিস্থিতি” হয়েছে যার সাথে তারা তাদের বিপরীত ভোটকে ন্যায়সঙ্গত করে, পিএসওইয়ের সাথে “আত্মবিশ্বাসের ক্ষতি” বলে অভিযোগ করে।

“ডিক্রিতে তারা ‘না’ ভোট দেওয়ার কারণগুলির কারণগুলির সাথে ডিসেম্বরে আলোচনা করা বিষয়বস্তু এবং সংসদীয় গোষ্ঠীগুলি, তাদের সকলেই বিবেচনা করেছিল যে এটি এমন একটি পাঠ্য ছিল যেখানে তাদের প্রত্যেককে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল এমন ব্যবস্থা ছিল যেখানে তাদের প্রত্যেকে অন্তর্ভুক্ত ছিল । তাদের এবং তাই তাদের সমর্থন প্রাপ্য, “মন্ত্রী ব্যাখ্যা করলেন।

বোলাওস যে জোর দিয়েছিল যদি ডিক্রিটি ‘টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরোমনে রাখবেন যে এটি ছিল “আলোচনার ফলাফল এবং বিভিন্ন সংসদীয় গোষ্ঠীর সাথে কাজ করে।” “এই ডিক্রি আইনটি সম্পূর্ণ কারণ এটি বিভিন্ন সংসদীয় গোষ্ঠীর সাথে আলোচনার ফলাফল। প্রতিটি পরিমাপ একটি গোষ্ঠী থেকে আসে, তবে প্রত্যেকে সেই ডিক্রি আইন গ্রহণ করে। আমরা কেন অন্যদের সাথে কিছু গোষ্ঠীর মুখোমুখি হতে এবং মুখোমুখি হতে চাই? আমরা কি চাই? পেনশনারদের সহায়তা করার জন্য কিন্তু ক্ষতি দ্বারা ক্ষতিগ্রস্থ ব্যক্তিরা নয়? ” তিনি জিজ্ঞাসাবাদ করলেন।

মন্ত্রী পুনরায় উল্লেখ করেছিলেন যে সরকার ডিসেম্বরে “তার কাজ করেছে” এবং এই সামাজিক ield াল ডিক্রি অনুমোদনের জন্য ভোট বেঁধে দেয়। “আমরা এই ডিক্রি আইনটি সম্পাদনের জন্য ভোটের নিশ্চয়তা দিয়েছিলাম। আমাদের ১ 17৯ টি ভোটের সংখ্যাগরিষ্ঠ ছিল,” তিনি তার ব্যাখ্যাটি বিশদভাবে বর্ণনা করে যোগ করেছেন।

পেনশনারদের শান্তির বার্তা

ওমনিবাস ডিক্রি পড়েছে যে কার্যনির্বাহী এখন কীভাবে কাজ করবেন জানতে চাইলে বোলেসো আশ্বাস দিয়েছিলেন যে পেনশনাররা “শান্ত” হতে পারে কারণ তিনি যেমন রক্ষা করেছেন, সরকার “সত্যের সাথে প্রমাণ করেছে” যে পেনশনটি “জীবন যা বৃদ্ধি করে” বৃদ্ধি করে “। সুতরাং, তিনি বলেছিলেন যে তারা ইতিমধ্যে সমাধানগুলি সন্ধানের জন্য কাজ করছেন “পেনশনগুলি উত্থাপিত হওয়ার গ্যারান্টি দেওয়ার জন্য, জনসাধারণের পরিবহণের মূল্য হ্রাস করা হয়েছে এবং বাকি ব্যবস্থাগুলি অনুমোদিত হয়েছে।”

“এবং যখন আমরা একটি সমাধান খুঁজে পাই, অবশ্যই আমরা এটি উপস্থাপন করব এবং এটি সর্বজনীন করব,” তিনি প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যে তিনি গত ছয় বছরে “কাজ করেছেন” জোন্টগুলির সাথে একটি “সূত্র” বজায় রেখেছেন, যা “বিচক্ষণ কথোপকথন এবং জনসাধারণের চুক্তি। ” “।” আমি আশা করি যে আমরা কথোপকথন এবং প্রচেষ্টা সহ, জোন্টদের সাথে কথা বলতে সক্ষম হব, যেমন আমরা সমস্ত রাজনৈতিক শক্তির সাথে কথা বলি, পর্যাপ্ত সংসদীয় সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করতে, “তিনি ইচ্ছা করেছিলেন।

মন্ত্রী পরে স্পষ্ট করে জানিয়েছিলেন যে সরকার আবারও ডিক্রি বা “আইনী উপকরণ” চালাবে যা তারা বিশ্বাস করে যে পেনশন বা পরিবহন বোনাস পুনর্বিবেচনা করতে “সবচেয়ে সুবিধাজনক”। যখন তাদের “গ্যারান্টি” থাকে যে সংসদে তাদের সংখ্যাগরিষ্ঠতা থাকবে। “এটি হ’ল, যখন আমরা গ্যারান্টি দিতে পারি যে পেনশনগুলি কমিয়ে দেওয়ার পক্ষে যারা নং এর পক্ষে যারা তাদের পক্ষে, সেই ভোট জিততে যাচ্ছে না,” তিনি ন্যায়সঙ্গত হয়েছিলেন।

বোলাওসের মতে এটি অর্জন করা, “সংসদীয় গোষ্ঠীগুলির সাথে কাজ, প্রচেষ্টা, সংলাপ এবং চুক্তি জড়িত।” “এটি কখন প্রশ্ন নয়, এটি একটি প্রশ্ন যে আমরা গ্যারান্টি দিচ্ছি যে এটি ঘটবে”তিনি ইশারা করলেন।

সুমার ওমনিবাস ডিক্রি কিছু ব্যবস্থা “ছেড়ে” প্রত্যাখ্যান করে

সংস্কৃতি মন্ত্রী এবং সুমারের মুখপাত্র আর্নেস্ট উরতসুন হুঁশিয়ারি দিয়েছেন যে তাঁর রাজনৈতিক জায়গায় তারা ওমনিবাস ডিক্রি থেকে “কিছু জিনিস রেখে” একমত নন, তিনি আরও যোগ করেছেন যে সরকারের “পরিস্থিতি ঠিক করার” বাধ্যবাধকতা রয়েছে “” যতটা সম্ভব। ” যত তাড়াতাড়ি সম্ভব “” কৌশল “জড়িত না করে।

উর্টসুন “ডিক্রিটির বিষয়বস্তু সম্পর্কে ভাবেননি এমন কিছু ফর্মেশন দ্বারা কৌশলগুলির অনুশীলনকে সমালোচনা করেছেন।” সুতরাং, তিনি পিপি -কে এক্সিকিউটিভের জন্য পরাজয়ের কারণ হিসাবে একচেটিয়াভাবে মনোনিবেশ করে একটি “দায়িত্বজ্ঞানহীন” অনুশীলন চালানোর অভিযোগ করেছেন। জন্টস সম্পর্কে, তিনি বিশ্লেষণ করেছেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে তিনি অন্যান্য ইস্যুতে এটির সাথে উন্মুক্ত আলোচনার বিবেচনায় সরকারকে “একটি বার্তা প্রেরণ” করতে চেয়েছিলেন।

নোগুয়েরাস (জোন্টস) সানচারকে প্রতিটি ডিক্রিতে “তার নির্বাচনী কর্মসূচি ছিনিয়ে নেওয়া বন্ধ” করার আহ্বান জানিয়েছে

এদিকে, পুইগডেমন্টের পুরুষরা তাদের “ব্ল্যাকমেইল” গল্পটি চালিয়ে যান। কংগ্রেসে জোন্টসের মুখপাত্র, মরিয়ম নোগুয়েরাস, পেড্রো সানচেজের সরকারকে স্মরণ করিয়ে দিয়েছেন যে সংসদে এটির সংখ্যাগরিষ্ঠতা নেই, এবং প্রতিটি উদ্যোগে “এর নির্বাচনী কর্মসূচি” বন্ধ করার আহ্বান জানিয়েছে। তিনি তাও বলেছেন তিনি নির্বাহীর “গিলে এটি” গ্রহণ করবেন না অন্যান্য দলগুলি ধরে নেয় এবং তা বলেছে কোনও সরকারকে সমর্থন করার জন্য তারা মাদ্রিদে নেই।

নোগুয়েরাস, সেরের একটি সাক্ষাত্কারে, আরও পুনরায় উল্লেখ করেছেন যে তারা কংগ্রেসে “ভোট দেওয়া” বা “যে কোনও সরকারকে” সমর্থন করার জন্য নেই, এবং পরিবর্তে তারা সেখানে “দরকারী” এবং “তাদের কথা বজায় রাখতে” রয়েছে। “তবে দরকারী হওয়া ডিক্রিগুলি পিছলে যেতে দিচ্ছে না। বা পিএসওই বা সুমার এবং পোডেমোসের পুরো নির্বাচনী কর্মসূচিকে হ্যাঁ বলছে না,” তিনি জোর দিয়েছিলেন, যদি নির্বাহীর সংখ্যাগরিষ্ঠ না থাকে তবে এটি এমন একটি কাজ করতে পারে না যেন এটির একটি ছিল “”

।