নেতানিয়াহু এবং গ্যালান্টকে গ্রেপ্তার করার আদেশটি বাতিল করতে পারে
সাম্প্রতিক ঘটনাগুলি প্রকৃত সুযোগটি নির্দেশ করে যে প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু গ্রেপ্তারের আদেশ জারি করার বিষয়ে হেগে আন্তর্জাতিক ফৌজদারি আদালতের (এমওএস) সিদ্ধান্ত এবং ইওভা গালান্টার প্রতিরক্ষা প্রাক্তন মাইন্টার পরিবর্তন করা যেতে পারে বা এমনকি বাতিল করা যেতে পারে।
এটি সংবাদপত্র দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছিল “মরিভ“।
বিশেষজ্ঞদের মতে, গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রের নেতাদের বিরুদ্ধে একটি স্বাধীন ও কর্তৃত্বমূলক বিচার ব্যবস্থার সাথে গ্রেপ্তারের আদেশ জারি করা, আইনী নিয়ম অনুসারে একটি প্রতিরক্ষামূলক যুদ্ধ পরিচালনা করা আইনী এবং নৈতিক লজ্জা।
তবে এই আদেশগুলির গুরুতর গুরুত্ব এবং ইস্রায়েলের জন্য তাদের সুদূরপ্রসারী পরিণতি, এর আন্তর্জাতিক পরিস্থিতি এবং সন্ত্রাসবাদের সাথে আরও সংগ্রামকে অবমূল্যায়ন করা অসম্ভব। বাস্তবে, গ্রেপ্তারের আদেশ জারি করার পর থেকে নেতানিয়াহু কার্যত বিদেশে যায় নি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং হাঙ্গেরি বাদে, যা আদালতের এখতিয়ার থেকে বেরিয়ে এসেছিল।
ইস্রায়েলের আন্তর্জাতিক মর্যাদার পরিণতি অবশ্যই গুরুতর এবং তাৎপর্যপূর্ণ। সাম্প্রতিক দিনগুলিতে, ইউরোপীয় ইউনিয়নের অনেক দেশ, পাশাপাশি কানাডা গাজার পরিস্থিতির কারণে ইস্রায়েলের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞাগুলি প্রবর্তনের আহ্বান জানিয়েছে, যা আমাদের বন্ধুত্বপূর্ণ দেশগুলির নেতাদের সাথে প্রধানমন্ত্রীর ব্যক্তিগত সম্পর্কের সাথে সরাসরি সম্পর্কিত।
যদি আগে, এইরকম কঠিন আন্তর্জাতিক পরিবেশে, সরকার প্রধান ইউরোপের রাজধানীগুলিতে সক্রিয় কূটনৈতিক পরিদর্শন করতে পারে, এখন এটি অসম্ভব। যাইহোক, ইতিমধ্যে উল্লিখিত হিসাবে, বেশ কয়েকটি ইভেন্ট অদূর ভবিষ্যতে হেগ কোর্টের অবস্থানের সম্ভাব্য পরিবর্তনকে নির্দেশ করে।
প্রথমত, মুসার বিরুদ্ধে ট্রাম্প প্রশাসনের দ্বারা আরোপিত নিষেধাজ্ঞাগুলি তার কাজকে মারাত্মকভাবে ধীর করে দিয়েছে। গণমাধ্যমের খবরে বলা হয়েছে, আদালতের কার্যক্রম আসলে স্থগিত করা হয়েছিল।
আন্তর্জাতিক ফৌজদারি আদালতের প্রধান প্রসিকিউটর তার ই -মেইলে অ্যাক্সেস হারিয়েছিলেন এবং তার ব্যাংক অ্যাকাউন্টগুলি হিমশীতল হয়েছিল। আমেরিকান আদালতের অফিসারদের জানানো হয়েছিল যে তারা যদি যুক্তরাষ্ট্রে যান তবে তারা গ্রেপ্তারের মুখোমুখি হচ্ছে। কিছু অ -সরকারী সংস্থা আদালতের সাথে সহযোগিতা বন্ধ করে দিয়েছে এবং তাদের মধ্যে একজনের নেতারা আদালত কর্মকর্তাদের চিঠিতেও সাড়া দেয় না।
দ্বিতীয়তআদালতের প্রধান প্রসিকিউটর করিম খান, যিনি গ্রেপ্তারের আদেশ জারি করার প্রক্রিয়াটির নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, যৌন হয়রানির অভিযোগের কারণে সাময়িকভাবে পদত্যাগ করেছিলেন। ইস্রায়েল ক্রমাগত দাবি করেছিল যে আদেশের ক্ষেত্রে বাহ্যিক উদ্দেশ্যগুলির কারণে এই কর্মকর্তা কাজ করেছিলেন।
খান তদন্তের ব্যবস্থাগুলি পরীক্ষা করতে ইস্রায়েলে আসতে রাজি হন এবং এমনকি সেখানে একটি দলও পাঠিয়েছিলেন – তবে তারপরে তিনি তার অবস্থানটি তীব্রভাবে পরিবর্তন করে একটি ওয়ারেন্ট জারি করেছিলেন। যৌন হয়রানির বিষয়ে অভিযোগ সম্পর্কে প্রকাশনা শুরুর পরে, এটি স্পষ্ট হয়ে থাকতে পারে যে তাঁর কাজগুলি এই অভিযোগগুলির তদন্ত এড়ানোর চেষ্টা ছিল।
তৃতীয়ত: মুস এর আপিলের উদাহরণ গ্রেপ্তারের আদেশের বিরুদ্ধে ইস্রায়েল কর্তৃক দায়ের করা আপিলকে আংশিকভাবে সন্তুষ্ট করেছে। ইস্রায়েলি নাগরিকদের গ্রেপ্তারের আদেশ জারি করার ক্ষেত্রে আদালতের এখতিয়ার সম্পর্কিত আইন বিষয়ে একটি অতিরিক্ত শুনানি নির্ধারিত হয়েছিল।
অন্য কথায়, একটি আনুষ্ঠানিক আইনী পথ রয়েছে, যার মতে আদালত আদেশগুলি ত্যাগ করতে পারে, যা নিষেধাজ্ঞার কারণে আদালতের পক্ষাঘাত এড়াতে পারে এবং প্রসিকিউটরের সাথে পরিস্থিতি নরম করে দেয় যারা নিজেকে একটি কলঙ্কজনক অবস্থানে খুঁজে পায়।
এর আগে কুর্দর লিখেছিলেন যে হেগের এমইউএসের প্রধান প্রসিকিউটর করিম খান আশা করেছিলেন যে প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুর গ্রেপ্তারি পরোয়ানা ইস্রায়েলের নিন্দা সৃষ্টি করবে পশ্চিমা দেশগুলি থেকে। প্রসিকিউটরকে আইন, তথ্য এবং প্রমাণ দ্বারা একচেটিয়াভাবে গাইড করা উচিত।
