নগদ অর্থের সাথে কী ঘটছে তার জন্য বিশেষজ্ঞের নোটিশ যা অ্যালার্মগুলিকে লাফিয়ে তোলে

দ্য ডিজিটাল ফর্ম্যাটে অর্থ প্রদান তারা নগদ অর্থের মুখে বাড়ানো বন্ধ করে না যে সম্প্রতি অবধি, আমরা আমাদের সাধারণ ক্রয় এবং অর্থ প্রদানের উপায়টিই ছিল। যাইহোক, বর্তমান প্রযুক্তি সহ এবং অগ্রিমের সাথে অর্থ প্রদানের জন্য যোগাযোগবিহীন কার্ড বা সঙ্গে মোবাইল ডিভাইসএটা মনে হয় টিকিট এবং মুদ্রা দোষী সাব্যস্ত হয় অদৃশ্যবিশেষজ্ঞের আশ্বাস হিসাবে বিপজ্জনক হতে পারে এমন কিছু।

দ্য কার্ড এবং মোবাইল ধাতব প্রতিস্থাপন করেছে কফি শপ, স্টোর এবং সুপারমার্কেটে। যাইহোক, স্পষ্টতই এই ব্যবহারিক পরিবর্তনটি গভীর প্রভাবগুলি লুকিয়ে রাখে যা সমাজের নির্দিষ্ট খাতে উদ্বেগ জাগাতে শুরু করেছে। এটি কেবল ডিজিটালের প্রতি যৌক্তিক বিবর্তন নয়, তবে আর্থিক প্রতিষ্ঠান এবং সরকার কর্তৃক সমর্থিত (এবং কিছু ক্ষেত্রে প্রচারিত) একটি প্রবণতা। স্পেনে, উদাহরণস্বরূপ, এখন নগদ অর্থ প্রদান আইনী নয় অপারেশন এক হাজারেরও বেশি ইউরো যদি কোনও একটি পার্টি পেশাদার হয়। এবং ইউরোপীয় ইউনিয়ন ঘোষণা করেছে যে এটি এই অর্থ প্রদানগুলি ২০২27 সালের থেকে সর্বোচ্চ ১০,০০০ ইউরোর মধ্যে সীমাবদ্ধ করবে। এই জাতীয় ব্যবস্থা যেমন কর জালিয়াতি এবং নিমজ্জিত অর্থনীতি বন্ধ করতে চায়, কিছু নাগরিককে মনে করেছে যে তাদের স্বাধীনতা সুরক্ষার অজুহাতে সীমাবদ্ধ রয়েছে।

এই প্যানোরামটি দেওয়া, অনেক কণ্ঠস্বর তাদের উদ্বেগ প্রকাশ করতে শুরু করেছে। তাদের মধ্যে, নাটালিয়া লারা, ফিনান্স বিশেষজ্ঞনেটওয়ার্কগুলি থেকে এটি একটি পরিষ্কার এবং সরাসরি বার্তা চালু করে: আসুন নগদ দিয়ে বিতরণ করার পরিণতিগুলিকে অবমূল্যায়ন করা যাক না। তার জন্য, যা ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে তা কেবল অভ্যাসের পরিবর্তন নয়, তবে একটি সম্ভাব্য স্বতন্ত্র স্বাধীনতা কাটা এটি আমাদের কল্পনা করার চেয়ে বেশি প্রভাবিত করতে পারে।

নগদ দিয়ে যা ঘটছে তার জন্য বিশেষজ্ঞের বিজ্ঞপ্তি

গত বছরগুলিতেস্পেনীয় এবং ইউরোপীয় আইন উভয়ই নগদ ব্যবহারের বিষয়ে তাদের বিধিগুলি কঠোর করেছে। কর্তৃপক্ষগুলি এই বিধিনিষেধগুলিকে অর্থ পাচার এবং জালিয়াতির বিরুদ্ধে লড়াই করার উপায় হিসাবে ন্যায়সঙ্গত করে তোলে, তবে অনেক লোক এই উদ্দেশ্যগুলি নমনীয়তা শেষ করে না। বর্তমান সীমাবদ্ধতাগুলি (যেমন নগদে এক হাজারেরও বেশি ইউরো বেশি প্রদানের অসম্ভবতা) এবং ভবিষ্যতে (যেমন ইউরোপ জুড়ে 10,000 ইউরোতে সিলিং হ্রাস করা) এই অর্থ প্রদানের পদ্ধতিটি কোণঠাসা করতে চেয়েছিল এই অনুভূতিটি খাওয়ায়।

ফলাফলটি হ’ল অনেক লোক ঘরে বসে অর্থ সাশ্রয় করতে পছন্দ করে, এই সম্ভাবনা নিয়ে উদ্বিগ্ন যে একদিনের ব্যাংক বা রাষ্ট্রের অর্থের উপর নিখুঁত নিয়ন্ত্রণ থাকতে পারে। যদিও বাড়িতে নগদ হওয়া নিষিদ্ধ নয়, সেখানে বিধিনিষেধ রয়েছে প্রবেশ করার সময় বা নির্দিষ্ট পরিমাণে এটি সরান। এবং এগুলি পূরণ না করা অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞার দিকে পরিচালিত করতে পারে। এই পরিস্থিতি একটি ক্রমবর্ধমান অবিশ্বাস তৈরি করেছে যা অর্থনৈতিক ক্ষেত্রের বাইরে চলে যায়: এটি ব্যক্তিগত স্বায়ত্তশাসনের ধারণাকে প্রভাবিত করে।

গোপনীয়তা এবং স্বাধীনতা হারানোর ঝুঁকি?

যারা নগদ ব্যবহারকে রক্ষা করে তাদের দ্বারা পুনরাবৃত্তি করা একটি যুক্তি হ’ল গোপনীয়তা। এবং তাদের কারণ নেই। যখন আমরা কার্ড দিয়ে অর্থ প্রদান করি বা স্থানান্তর করি, প্রতিটি অপারেশন নিবন্ধিত হয়। এই তথ্যটি ব্যাংক, সরকার বা সংস্থাগুলি আমাদের ব্যবহার, অবস্থান বা এমনকি ব্যক্তিগত বিশ্বাসগুলি জানতে ব্যবহার করতে পারে। ফিনান্স বিশেষজ্ঞ নাটালিয়া লারা এটি তার ইনস্টাগ্রাম অ্যাকাউন্টে এর সংক্ষিপ্তসার জানিয়েছে: “যখন নগদ অদৃশ্য হয়ে যায়,” আমাদের আর্থিক গোপনীয়তাও চলে যাচ্ছে, “যেহেতু” প্রতিটি আন্দোলন পুরোপুরি ট্র্যাক করা হয়েছে। “

অন্যদিকে, বিচ্ছিন্ন হওয়ার এবং আমাদের অর্থ অ্যাক্সেস ছাড়াই ঝুঁকি রয়েছে। এটি এখন আর নয় যে আরেকটি ব্ল্যাকআউট 28 এপ্রিলের মতো উত্পাদিত হয় এবং ক্যাশিয়ারের কাছ থেকে অর্থ পাওয়া বা ডেটাফোনে অর্থ প্রদান করা অসম্ভব। বিশেষজ্ঞ যেমনটি বলেছেন, আমাদের সমস্ত অর্থ যদি ডিজিটাল হয় বা ব্যাঙ্কে থাকে তবে তাদের রয়েছে আমাদের অর্থের উপর বৃহত্তর নিয়ন্ত্রণ এবং তারা যদি আমাদের অ্যাকাউন্ট দেয় তবে আমরা কিছু করতে সক্ষম হব না।

এটি ভুল করে, সন্দেহের জন্য বা এমনকি কোনও রাজনৈতিক আদেশের জন্যও ঘটে এমন কিছু হতে পারে, তবে যদি সেই ব্যক্তির ব্যাংক অ্যাকাউন্টটি অবরুদ্ধ থাকে তবে এটি এটি পুরোপুরি সিস্টেমের বাইরে থাকবে। আমি বিল কিনতে, প্রদান করতে বা আপনার নিজের তহবিল অ্যাক্সেস করতে পারিনি। এবং এটি, নাটালিয়া লারা যেমন উল্লেখ করেছেন, এটি স্বাধীনতার ক্ষতি যা আমাদের হালকাভাবে গ্রহণ করা উচিত নয়।

এছাড়াও, ডিজিটাল সিস্টেম তারা অর্থনৈতিক নিয়ন্ত্রণের নতুন ফর্মগুলির দরজা খোলে, যেমন প্রতিটি লেনদেনের জন্য কমিশন বা স্বয়ংক্রিয় জরিমানার প্রয়োগ কোন দাবি মার্জিন নেই। অন্যদিকে, নগদ কমিশনগুলি চার্জ করে না, অনুমতিের প্রয়োজন হয় না এবং কোনও শক্তি বা পূর্বের অনুমোদনের উপর নির্ভর করে না। এর ব্যবহার, শেষ পর্যন্ত, একটি নির্দিষ্ট স্বাধীনতার গ্যারান্টি দেয় যা বিপদে রয়েছে বলে মনে হয়।

লারা তখন পরিষ্কার করে দেয় নগদ ব্যবহার রক্ষা করুন আধুনিকতার বিরুদ্ধে ক্রুসেড হতে হবে না। বরং বিকল্পগুলি সংরক্ষণ করা এবং আমাদের কীভাবে আমাদের সংস্থানগুলি পরিচালনা করতে হয় তা বেছে নেওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে তা নিশ্চিত করা। নাটালিয়া লারা জোর দিয়ে বলেছেন যে এটি কোনও দুর্ঘটনা নয় যে অর্থনৈতিক অভিজাতরা টিকিট বা মুদ্রা ছাড়াই একটি পৃথিবীতে বাজি ধরছে: যখন বিকল্পগুলি মুছে ফেলা হয়, তখন কে সিদ্ধান্ত নেয় যে লাভ কী তা সিদ্ধান্ত নেয়।

এই অর্থে, বিশেষজ্ঞের পরামর্শটি পরিষ্কার: আসুন আমরা আমাদের বোঝাতে পারি না যে নগদটি অপ্রচলিত। এটি একটি দরকারী, বৈধ এবং এখনও আইনী সরঞ্জাম। এবং যদিও বৈশ্বিক প্রবণতাটি অন্য দিকে চলে যায়, এই বিকল্পটিকে বাঁচিয়ে রাখা স্বাধীনতার প্লটগুলি সংরক্ষণের মূল চাবিকাঠি হতে পারে যা একবার হারিয়ে গেলে পুনরুদ্ধার করা খুব কঠিন হবে।