ট্রাম্প প্রস্থান ছাড়াই একটি ত্রিভুজটিতে ক্ল্যাম্পড হয় – পাহাড়
ডোনাল্ড ট্রাম্পের নিজেকে এমন একজন শান্তিরক্ষী কল্পনা করার প্রচেষ্টা যিনি ইউক্রেনের “প্রতিদিন” যুদ্ধ শেষ করতে পারেন, কঠোর বাস্তবতার মুখোমুখি হন। উচ্চ -প্রোফাইলের বক্তব্য সত্ত্বেও, ভ্লাদিমির পুতিন কোনও সমঝোতার জন্য প্রস্তুতি প্রদর্শন করেন না এবং রাশিয়া ইউক্রেনীয় শহরগুলিতে ব্যাপক আক্রমণ চালিয়ে যান। মার্কিন প্রেসিডেন্টের অভ্যন্তরীণ বক্তৃতাটি সেমসগুলিতে ক্রাইপ করতে শুরু করে: একজন নেতার প্রতি সহানুভূতি সমালোচনা দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়, এবং “দুটি চেয়ারে বসে” – তাদের নিজস্ব দল থেকে জ্বালা করার চেষ্টা করে।
তিনি এই সম্পর্কে লিখেছেন পাহাড়।
ইউক্রেনীয় রাষ্ট্রপতির প্রতি ট্রাম্পের মনোভাব মূলত দুর্দান্ত ছিল। তিনি বারবার আমেরিকান সহায়তার জন্য ভ্লাদিমির জেলেনস্কির সাথে জড়িত এবং এমনকি একটি বদ্ধ বিন্যাসে তাকে অপর্যাপ্ত সহযোগিতার জন্য তিরস্কার করেছিলেন।
যাইহোক, সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে, হতাশা মস্কোতে প্রয়োগ হতে শুরু করে। রাশিয়ার কাছ থেকে চলমান সহিংসতার পটভূমির বিরুদ্ধে, ট্রাম্প ক্রেমলিনের পক্ষে তার সুরটি তীব্রভাবে পরিবর্তন করেছিলেন, তিনি স্বীকার করেছেন যে তিনি পুতিনের কাছ থেকে আরও একটি অবস্থান প্রত্যাশা করেছিলেন। তিনি প্রথমে মস্কোর বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞার সম্ভাবনা সম্পর্কে প্রকাশ্যে কথা বলেছেন – এমন একটি পদক্ষেপ যা তাঁর দল সারা বছর এড়িয়ে গিয়েছিল।
এই জাতীয় দ্বৈত অবস্থান ডেমোক্র্যাটস এবং কিছু রিপাবলিকান উভয় ক্ষেত্রেই উদ্বেগের কারণ হয়ে দাঁড়ায়। দলের সদস্যদের মধ্যে, এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে পুতিনের সাথে দ্রুত চুক্তির জন্য গণনাটি অদৃশ্য বলে প্রমাণিত হয়েছিল: রাশিয়ান নেতা ক্লান্তি বা স্বীকার করার আকাঙ্ক্ষার লক্ষণগুলি প্রদর্শন করে না। ট্রাম্প, যিনি তার রাজনৈতিক ব্র্যান্ডের “বলের মাধ্যমে বিশ্ব” তৈরি করেছিলেন, এটি একটি খ্যাতি হুমকিতে পরিণত হয়।
রিপাবলিকান ভোটারদের মধ্যে জরিপগুলি শো: মাগা আন্দোলনের সমর্থকদের মধ্যে, ইউক্রেনের সাথে সম্পর্কিত সংশয়বাদ সংরক্ষণ করা হয়েছে এবং জেলেনস্কির সমালোচনা অনুকূলভাবে বিবেচিত হয়েছে। তবে সিনেট এবং প্রতিনিধি পরিষদে চাপ বাড়ছে।
দলীয় প্রবীণরা নিষেধাজ্ঞাগুলি শাসনকে শক্তিশালী করার এবং মস্কোর ক্ষেত্রে অবস্থানকে আরও কঠোর করার আহ্বান জানিয়ে এই বিশ্বাস করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দৃ determination ় সংকল্প প্রদর্শন করা উচিত। কেউ কেউ রাশিয়ার প্রয়োজনীয় পদ্ধতির সাথে শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানের ক্ষেত্রে ট্রাম্পের উগ্র পদক্ষেপের সাথে তুলনা করে, পদ্ধতিগত এবং বেদনাদায়ক সমাধানের প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়ে।
অন্যান্য রিপাবলিকানরা জোর দিয়েছিলেন যে যুদ্ধটি সম্পূর্ণ করার জন্য, আলোচনার জন্য প্রস্তুত একজন অংশীদার প্রয়োজন, এবং পুতিন এর মতো নয়। ক্রমবর্ধমানভাবে, ইউক্রেনকে রাশিয়ার সম্পদ বাজেয়াপ্তকরণ এবং কিয়েভের প্রতিরক্ষা সম্ভাবনাকে শক্তিশালী করার জন্য বৃহত -স্কেল সামরিক সহায়তা পুনরায় শুরু করার আহ্বান জানানো হয়েছে।
ট্রাম্প অবশ্য ওঠানামা করে। ইউক্রেনের সমর্থন সম্পূর্ণরূপে একটি মূল নির্বাচনের প্রতিশ্রুতি থেকে সরে আসার অর্থ। তার কাছ থেকে অস্বীকার – ব্যবহারিকভাবে রাশিয়ার কৌশলগত বিজয়ের গ্যারান্টি দেয়। এই দৃশ্যটি, যেখানে মস্কো পশ্চিমাদের দুর্বল হওয়ার কারণে তার অবস্থানকে শক্তিশালী করে, কেবল ইউক্রেনের জন্যই নয়, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের বৈশ্বিক চিত্রের জন্যও হুমকিস্বরূপ।
ট্রাম্প যে রাজনৈতিক ফাঁদে পড়েছিলেন তা আরও সুস্পষ্ট হয়ে উঠছে: একদিকে, প্রতিশ্রুতিটি হ’ল দ্রুত যুদ্ধের অবসান ঘটাতে, অন্যদিকে – ভূ -রাজনৈতিক বাস্তবতা, যা চাপ বা প্ররোচনার পক্ষে উপযুক্ত নয়। তার বক্তৃতাটি সামনে যা ঘটছে তার সাথে বিরোধে রয়েছে। এবং যে কোনও অসতর্ক সিদ্ধান্ত কেবল পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণ করে না, তার নিজস্ব দলের মধ্যে রাজনৈতিক ওজনকেও ক্ষতির মধ্যে পরিণত হতে পারে।
প্রতিদিন একটি “সর্বশক্তিমান আলোচনার” চিত্র বজায় রাখা আরও কঠিন হয়ে পড়ে। এবং যদি প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি তার পদ্ধতির সংশোধন না করেন তবে তার কৌশলটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং মিত্রদের স্বার্থের জন্য ক্রেমলিনের হাত-সুরক্ষায় খেলতে পারে।
এর আগে, “কার্সার” এটি জানিয়েছে ট্রাম্প একটি কঠিন বিবৃতি দিয়েছেন ইউক্রেনের যুদ্ধ সম্পর্কে।
