আইয়ুসোর প্রেমিকের বিরুদ্ধে বিধ্বংসী গাড়ি যিনি বর্ণনা করেছেন যে কীভাবে তিনি ট্রেজারিতে 351,000 ইউরোকে প্রতারণা করার জন্য একটি কল্পিত টার্নওভার তৈরি করেছিলেন
এটি কোনও সহজ জরিমানা ছিল না, নিছক পরিদর্শনও ছিল না, বা অবশ্যই এটি হ্যাকিয়েন্ডা ছিল না যা তাকে অর্থ পাওনা ছিল। আলবার্তো গঞ্জালেজ আমাদোরইসাবেল দাজ আয়ুসো দু’জন, বেঞ্চ থেকে এক ধাপ দূরে। আর্থিক জালিয়াতির দুটি অপরাধের জন্য বিচার থেকে এক ধাপ দূরে এবং একটি বিচারক গাড়ি তদন্তের পরে নথিগুলির মিথ্যাচারের অন্য একটি 351,000 ইউরোর কথিত জালিয়াতি ২০২০ এবং ২০২১ সালের অনুশীলনে সরকারী ট্রেজারির কাছে এটি তার বিরুদ্ধে খুব কঠিন ছিল যে এই সিদ্ধান্তে যে অপরাধের ইঙ্গিত রয়েছে।
আয়ুসোর দম্পতির জন্য, এটি সমস্ত গত বছরের জানুয়ারির শেষের দিকে শুরু হয়েছিল, যখন মাদ্রিদের প্রাদেশিক আদালত ট্রেজারি পরিদর্শন করার পরে তার বিরুদ্ধে তদন্ত খোলার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যা অ্যালার্মগুলিকে লাফিয়ে ফেলেছিল। কিছু দিন পরে, ২ ফেব্রুয়ারি, আয়ুসোর আইনজীবী কার্লোস নাইরা অপরাধকে স্বীকৃতি দিয়েছেন: “পাবলিক হ্যাসিণ্ডার বিরুদ্ধে দুটি অপরাধ অবশ্যই প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হয়েছে।”
সেই থেকে গনজালেজ আমাদোর পুনরাবৃত্তি করছেন যে তিনি এই অপরাধগুলি স্বীকৃতি দেওয়ার জন্য তাঁর আইনজীবীর পক্ষে কখনও অনুমোদন দেননি। “আমি যে ক্রোধ নিয়েছিলাম তা স্মরণীয় কারণ আমি কিছুই বুঝতে পারি নি। আমি বলেছিলাম: ‘আপনি আমাকে কীভাবে জানান না?'” তিনি বলেছিলেন।
যাইহোক, এই বৃহস্পতিবারের এই গাড়িতে যা অ্যাক্সেস পেয়েছে, বিচারক উল্লেখ করেছেন যে তিনি পুরোপুরি সচেতন ছিলেন যে তিনি অনিয়মিতভাবে অভিনয় করেছেন। “সচেতনভাবে এবং স্বেচ্ছায়, এটি কর্পোরেশন করের স্ব -সহায়তা উপস্থাপন করেছে, সত্যবাদী নয়”15 টি মিথ্যা চালানের অস্তিত্বের দিকে নির্দেশ করে দস্তাবেজটি সংগ্রহ করুন।
এতে ম্যাজিস্ট্রেট জোর দিয়েছিলেন যে গনজালেজ আমাদোরের সংস্থা ম্যাক্সওয়েল ক্রোমনা, এই দুই বছরে ২০২০ সালে স্যানিটারি উপাদানের বিক্রয় পরিচালনার মাধ্যমে মধ্যস্থতার মাধ্যমে তার আয়ের পরিমাণ বৃদ্ধি করে এবং ২০২১ সালে তার প্রধান ক্লায়েন্ট, চিরনন প্রিমেনশন, চিরনন প্রিমশন, এর জন্য বড় রাজস্ব আদায় করার জন্য তার আয়ের বৃদ্ধি রেকর্ড করেছে। “খ্যাতিযুক্ত চালানের অধীনে কল্পিত ব্যয়গুলি হ্রাস করা হয়েছিল,”গাড়ি শেষ।
একে অপরকে জানার পরে, আয়ুসোর দম্পতির প্রতিরক্ষা ইতিমধ্যে অভিযোগ করেছে। মধ্যে একটি বিবৃতি, তারা নিন্দা করে যে এর ক্লায়েন্ট যে কোনও নির্দেশিক কার্যক্রমের জন্য অনুরোধ করেছিল এবং এটি “নির্দোষতার অনুমানের অধিকারের অধিকারের অপূরণীয় আঘাত, গোপনীয়তার জন্য, ডেটা সুরক্ষায়” এবং তার বিবাদীর “প্রতিরক্ষা ডান” হিসাবে যোগ্যতা অর্জনের অনুমতি দেয়নি।
