
পাম্পিডো একটি “ভুল বোঝাবুঝি” অভিযোগ করেছেন যে কোনও দরদাতাকে পরিবর্তনের অনুমতি দেয় তা ন্যায়সঙ্গত করার জন্য
তিনি সাংবিধানিক আদালতকান্ডিডো কনডে-পাম্পিডোর সভাপতিত্বে তিনি দেখেছেন ক্যানডেড একটি দাবি করার পরে সংবিধান বিচারের বিশ্ব সম্মেলনের ষষ্ঠ কংগ্রেসের সংস্থার জন্য একটি চুক্তির পুরষ্কারভুল বোঝাবুঝি “ অর্থনৈতিক অফারগুলির পরিবর্তনকে ন্যায়সঙ্গত করার জন্য দরদাতাদের সাথে যোগাযোগের ক্ষেত্রে। এটি সেই ইভেন্ট যার সাথে পাম্পিডো তার ম্যান্ডেট এবং তার কেরিয়ার হিসাবে বন্ধ করবে স্ব -হোমেজ।
অভূতপূর্ব মোড়কে, প্রশাসনিক আদালত যা অর্থ মন্ত্রকের নেতৃত্বে নির্ভর করে মারিয়া জেসিস মন্টেরো, এর স্বার্থের বিরুদ্ধে যায় গ্যারান্টি আদালত যে পাম্পিডো মাথা। কেন্দ্রীয় প্রশাসনিক আদালত চুক্তিভিত্তিক সম্পদ (টিএসিআরসি) এর সচিবের যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছে সাংবিধানিকযে বিবেচনা এটি “অফারের অপরিবর্তনীয়তার নীতি” লঙ্ঘন করেছিল।
অর্ধ মিলিয়ন ইউরোরও বেশি মূল্যবান চুক্তিটি পুরষ্কার দেওয়া হয়েছিল প্রাথমিকভাবে আন্তর্জাতিক প্রোটোকল স্কুলে (ইআইপি) 2025 এপ্রিল, 2025 এর টিএসিআরসি -র সমাধানে বলা হয়েছে, বিজ্ঞাপন ছাড়াই আলোচনার পদ্ধতিতে তাকে তার অর্থনৈতিক প্রস্তাবটি সংশোধন করার অনুমতি দেওয়ার পরে।
যখন সাংবিধানিক চুক্তির টেবিলটি বিজয়ী সহ চারজন দরদাতাদের মধ্যে তিনজনকে অনুমতি দেয় তখন বিতর্ক দেখা দেয়, আপনার অফার স্থান নির্দিষ্ট অর্থনৈতিক যে সর্বাধিক দাম ছাড়িয়ে গেছে স্পেসিফিকেশন প্রতিষ্ঠিত ইউনিটারিগুলি।
চুক্তিবদ্ধ সংস্থা ডিফেন্ডেড তাদের পারফরম্যান্স যুক্তি দিয়ে যে “তিনটি সংস্থা প্রাথমিক অফার উপস্থাপন করেছে যা প্রতিষ্ঠিত সর্বাধিক একক মূল্যকে সম্মান করে” এবং তারা কেবল তাদের ছাড়িয়ে গেছে «একটি ভুল বোঝাবুঝির কারণে ইউনিটের দামের অন্তর্ভুক্ত ব্যয় ধারণাগুলি সম্পর্কে আদালতের প্রযুক্তিগত অঙ্গগুলির সাথে »
তবে, টিএসিআরসি তার রেজোলিউশনে অপ্রতিরোধ্য হয়ে উঠেছে যে «যুক্তি হোস্ট করা সম্ভব নয় আলোচনার পদ্ধতিতে যে ভুল বোঝাবুঝির সাথে সম্পর্কিত হতে পারে তার সাথে সম্পর্কিত অনুমিত বিভ্রান্তি প্রভাবিত হয়নি সমস্ত দরদাতাদের, না একই ধারণাগুলিতে সাধারণীকরণ »
সংস্থা ইন্টিগ্রেশন ট্র্যাভেল এজেন্সি (আইএজি 7), যে দ্বিতীয় ছিলতিনিই সেই সংস্থানটি উপস্থাপন করেছিলেন যে দাবি করে যে এটি ঘটেছে «ক জালিয়াতি ম্যানিপুলেশন বিজয়ীর অফারে ওয়েলকাম ককটেলের ইউনিট দামের।
মামলাটি ২০২৪ সালের নভেম্বরের, যখন সাংবিধানিক আদালত কংগ্রেসের সংস্থার জন্য পরিষেবা নিয়োগের জন্য ফাইলটি অনুমোদন করে বিজ্ঞাপন ছাড়াই আলোচনা পদ্ধতিআদালতের সভাপতি স্বাক্ষরিত সুরক্ষা ইস্যুগুলির সাথে যুক্ত একটি বিবৃতিতে এটিকে ন্যায়সঙ্গত করে যা “বিশেষ সুরক্ষা ব্যবস্থা” দাবি করেছিল।
আদালত সাতটি সংস্থাকে আমন্ত্রণ জানিয়েছেযার মধ্যে চারটি অফার উপস্থাপন করা হয়েছে। আলোচনার পর্বের পরে, নিয়োগের টেবিলের জন্য তাদের তিনটি প্রয়োজন Sauge প্রতিষ্ঠিত সর্বাধিক ইউনিটের দামগুলি কাটিয়ে উঠতে এর অর্থনৈতিক প্রস্তাবগুলির।
বিতর্কটি বিশেষত বাজেটের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে «স্বাগতম ককটেল» » রেজোলিউশন অনুসারে, স্বাগত ককটেলটির ইউনিট মূল্যে অন্তর্ভুক্ত ইআইপি « স্থানের ভাড়া ব্যয় করা ব্যয়», যখন স্পেসিফিকেশনগুলি স্পষ্টভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যে” স্বাগত ককটেল এবং গালা ডিনার উদযাপনের জন্য স্পেসগুলির নিয়োগ দেওয়া হবে সাংবিধানিক আদালত দ্বারা »।
বিজয়ী সংস্থা আদালতের যোগাযোগের ক্ষেত্রে তার ত্রুটিটিকে ন্যায়সঙ্গত করেছে যা ইঙ্গিত করেছে: X এক্সএক্স দিবসের স্বাগত ককটেল (সিক।) আমরা এটি XXX এ উদযাপন করতে চাই। আমরা এই বিকল্পটি আমাদের সাথে ঘটতে চাই, এই স্থানটিতে বিবেচনায় নিয়ে ককটেল দামের ভাড়া স্থান পৃথক করা সম্ভব নয়, সুতরাং উভয় ব্যয়ের চূড়ান্ত বাজেটে প্রভাব ফেলতে হবে »
টিএসিআরসি নির্ধারণ করেছে যে “চারটি দরদাতাদের মধ্যে তিনজনকে সংশোধন অনুরোধ করা হয়েছে, একবার আলোচনার পর্বটি অতিক্রম করা হয়েছেউপাদান বা আনুষ্ঠানিক ত্রুটি হিসাবে বিবেচিত হতে পারে যা ছাড়িয়ে গেছে“, যেহেতু এটি জড়িত” কংক্রিট ইউনিটের দামের পরিবর্তন এবং অফারের বৈশ্বিক পরিমাণ। “
এর রেজুলেশনে প্রশাসনিক আদালত আদেশ দেয় «পুরষ্কার রেজোলিউশন বাতিল এবং নির্দিষ্ট অফারগুলির সংশোধনের জন্য আবেদনের আগে সেই সময়ে প্রক্রিয়াটির প্রত্যাবর্তন, যাতে, সাথে অফার বাদ ইন্টারন্যাশনাল স্কুল অফ প্রোটোকলের, এর পদ্ধতিগুলির জন্য পদ্ধতিটি চালিয়ে যান »
এই সিদ্ধান্ত একটি সাংবিধানিক আদালতের গুরুত্বপূর্ণ সংশোধনমূলক সরকারী সংগ্রহে। রেজোলিউশনটি স্মরণ করে যে, যদিও আলোচনার পদ্ধতিটি বৈশিষ্ট্যগুলি উপস্থাপন করে, “চুক্তির সাধারণ বিধিবিধানের সাথে সম্মতি জানানো এলিয়েন নয়” এবং এই বিশেষত্বগুলি “জমা দেওয়ার সময়কালের সমাপ্তির পরে অফারগুলির অদৃশ্যতার নীতির বিপরীতে কর্মকে ন্যায়সঙ্গত করবে না।”
একটি প্যারাডক্স রয়েছে যে সংবিধানের সর্বাধিক দোভাষী তার প্রশাসনিক পদক্ষেপ প্রত্যাহার করতে দেখেছেন বেসিক পাবলিক সংগ্রহের নীতিগুলি মেনে চলতে ব্যর্থতান্যায়বিচারের বিষয়ে বিশ্ব কংগ্রেসের আয়োজনের সময় অবশ্যই। সমস্ত সরকারী কর্তৃপক্ষের আইনটির সাম্রাজ্যের কাছে বশীভূত করার বিষয়ে একটি অপ্রতিরোধ্য পাঠ, এমনকি যখন এটি আসে «ভুল বোঝাবুঝিA একটি স্বাগত ককটেল সংস্থায়।