কেন্দ্রের নিয়োগকর্তাদের কাছে সিএনআইওর পরিচালক থেকে চিঠির 5 “মিথ্যা”
1। যখন তিনি বলেছিলেন যে «আরও কিছু জন্য … এক মাস আমার ব্যক্তির কাছে শ্রেষ্ঠত্বের বিজ্ঞানকে কুখ্যাত করার লক্ষ্যে বুলো এবং ভুল তথ্য প্রচারের একটি প্রচারণা অর্কেস্টেট করা হয়েছে। এবিসির পরামর্শ নেওয়া বিজ্ঞানীদের মতে, সাম্প্রতিক মাসগুলিতে গণমাধ্যমে যে অভিযোগগুলি ঘটেছিল তা “কেন্দ্রের শ্রেষ্ঠত্ব নিয়ে প্রশ্ন করেনি তবে বিশেষত তার পরিচালকের পরিচালনার বিষয়ে প্রশ্ন করেনি। ব্লাস্কোর পরিচালনার নিন্দা করে এমন বিজ্ঞানীরা বলেছেন যে” কেউ নেই কেন্দ্রের শ্রেষ্ঠত্ব নিয়ে প্রশ্ন তোলেন তবে মারিয়া ব্লাস্কো তার পরিচালনায় যে অসংখ্য অনিয়ম সংঘটিত হয়েছে তা নিয়ে প্রশ্ন করেছিলেন। ”
২। তিনি যখন সভাটি উল্লেখ করেছেন তখন তিনি কিছু দিন আগে সমস্ত সিএনআইও কর্মীদের সাথে ডেকেছিলেন যে “আমরা জিজ্ঞাসা করছি এবং প্রশ্নের উত্তর দিতে সক্ষম হতে এবং শ্রমিকদের কাছ থেকে পরামর্শ গ্রহণ করতে সক্ষম হয়েছি।” মারিয়া ব্লাস্কোর মতে “এটি একটি ical ন্দ্রজালিক ঘন্টা ছিল যেখানে আমরা সিএনওর সম্পর্কে কথা বলেছিলাম এবং কীভাবে আমরা সিএনওকে কেন্দ্র করে আমরা সকলেই চাই।” বিজ্ঞানীরা বলছেন যে “যে কোনও ‘যাদুকরী সময়’ থেকে অনেক দূরে, সেই সভাটি” মারিয়া ব্লাস্কোর পরিচালনার জন্য গুরুতর বারাপালো ছিল। তিনি কেন্দ্রের সমস্ত কর্মী অর্জনের জন্য সেই সভাটি করার চেষ্টা করেছিলেন এবং যা পাওয়া গিয়েছিল তা হ’ল একটি শীতল, শীতল এবং দূরবর্তী সভা যেখানে তিনি ব্যাখ্যাগুলি বকবক করার চেষ্টা করেছিলেন কিন্তু কোনও নির্দিষ্ট করেননি এবং যেখানে তিনি এমনকি একক প্রশংসাও শুরু করেননি তাদের বক্তৃতা শেষে উপস্থিতদের মধ্যে, এর পরে তাদের পরিচালনার সাথে কী ঘটেছিল সে সম্পর্কে শুরুর চেয়ে বেশি সন্দেহ ছিল » এই গবেষকদের মতে, “সেই সভাটিকে তাদের পরিচালনার জন্য সাফল্য এবং সমর্থন হিসাবে ব্যাখ্যা করা খাঁটি কল্পনা।”
৩। ব্লাস্কো তাঁর চিঠিতে আশ্বাস দিয়েছেন যে “আমরা সিএনআইওকে মিডিয়ার সমস্ত প্রশ্নের উত্তর দিয়ে একাকীভাবে রক্ষা করেছি এবং একের পর এক অস্বীকার করে সিএনওর ভাল নামের উপর যে গুরুতর অভিযোগ .েলে দেওয়া হয়েছে তা অস্বীকার করে।”
“এই সাক্ষাত্কারের কোনওটিতেই মারিয়া ব্লাস্কো স্পষ্ট করতে সক্ষম হননি, এবং এমনকি চেষ্টা করেননি, যে অনিয়মের অভিযোগ রয়েছে,” বিজ্ঞানীরা প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন। These এই মিডিয়াতে উপস্থিতি সাধারণতায় পূর্ণ ছিল এবং তাঁর পরিচালনার বিষয়গুলি সম্পর্কে নির্দিষ্ট প্রশ্নগুলির একটিও কাছে পৌঁছায়নি যা জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, কারণ তাঁর ৩০,০০০ ইউরোর ইস্যু বেশ কয়েকটি অনুশীলনের জন্য তুলে নিয়েছিল, তার অনির্দিষ্টকালের পোস্টটি করার চেষ্টা কর্মক্ষেত্রের হয়রানির জন্য কাজ বা অভিযোগ। এই সাক্ষাত্কারের কোনওটিতেই মারিয়া ব্লাসকো এই বিষয়গুলি সম্পর্কে কী ঘটেছিল এবং সাধারণতার সাথে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল সে সম্পর্কে একটি একক ব্যাখ্যা দেয়নি।
৪। ব্লাস্কো তার চিঠিতে বলেছেন যে “আমরা সিএনওতে দুটি প্রেস চাকা তৈরি করি ভাল কাজ এবং কেন্দ্রের ভাল নাম ব্যাখ্যা করতে।
বিজ্ঞানীদের মতে, Mate মিডিয়া মারিয়া ব্লাস্কোর আগে এই উপস্থিতির কোনওটিতেই অস্বাভাবিকতাগুলি সনাক্ত করা সম্পর্কে সাংবাদিকদের জিজ্ঞাসা করা প্রশ্নগুলির একটি একক দৃ concrete ় উত্তর দেয়নি। এমনকি তিনি বলেছিলেন যে তিনি যখন একেবারে মিথ্যা ছিলেন তখনই তিনি কেবল হয়রানির জন্য অভিযোগ জানতেন, যেহেতু তিনি যে কমিটিতে পৌঁছেছিলেন সেখানে ছিলেন।
5। «আমরা প্রকাশিত কর্তৃপক্ষকে অবহিত করার বিষয়ে বিবেচনা করছি। এই অনুমানগুলির প্রতিটি এবং প্রতিটিই সিএনআইও ম্যানেজারের একচেটিয়া পরিচালনার দক্ষতা হিসাবে যেমন কেন্দ্রের সংবিধিতে বলা হয়েছে যেখানে পরিচালনায় বাইসফেলি রয়েছে, “ব্লাসকো বলেছেন। গবেষকদের মতে, «মারিয়া ব্লাসকো ম্যানেজারকে দোষারোপ করার জন্য জোর দিয়ে চলেছে যখন তিনি তার জন্য দায়ী নিরীক্ষণের প্রতিবেদনগুলির সাথে প্রথম দেখা করেছিলেন, বিশেষত তারা যে অসঙ্গতিগুলি অভিনয় করছিলেন এবং এমন আরও কিছু সমস্যা রয়েছে যা তার একচেটিয়া প্রতিযোগিতার মতো যেমন তার একচেটিয়া প্রতিযোগিতার মতো রয়েছে যেমন তার একচেটিয়া প্রতিযোগিতার মতো সাম্প্রতিক মাসগুলিতে সনাক্ত হওয়া অনিয়মের দ্বারা এটি নিজেই প্রচার করা সত্ত্বেও যে সিএনও আর্ট প্রোগ্রামটি বাতিল করতে হয়েছিল তা সত্ত্বেও বাতিল করতে হয়েছিল।
