গার্সিয়া অর্টিজ অন্য তদন্তকারী প্রসিকিউটরকে স্থগিত করতে হবে তা সত্ত্বেও তার পদে চালিয়ে যেতে সক্ষম হবেন

সুতরাং এটি আর্থিক মন্ত্রকের জৈব আইন থেকে অনুসরণ করে যা ইঙ্গিত করে যে রাজ্য অ্যাটর্নি জেনারেল “এটি বিশেষ পরিষেবার পরিস্থিতিতে হবে” এর অ্যাপয়েন্টমেন্টের পরে, যা বোঝায় যে এটি এই আইনের বাকী নিবন্ধগুলি দ্বারা প্রভাবিত হবে না, যার মধ্যে এটি অন্য প্রক্রিয়াজাতকে যথাযথভাবে প্রভাবিত করে।

রাজস্ব ক্যারিয়ারের নিয়ন্ত্রণটি মাথার মাথা বন্ধের বিষয়ে চিন্তাভাবনা করে না পাবলিক মন্ত্রক বিচারিক তদন্ত খোলার জন্য বা বিচারের উদ্বোধনের জন্য, তবে এটি সেই পরিস্থিতিতে দেখা গেলে আর্থিক ক্যারিয়ারের অন্য সদস্যকে স্থগিত করার অনুমতি দেয় না।

এলভারো গার্সিয়া অর্টিজ এবং পিলার রদ্রিগুয়েজের সাথে উত্পন্ন পরিস্থিতি এই সময়ের জন্য সংবিধির একত্রিতকরণ দেখায়, যেহেতু অর্থবছরের কেরিয়ার থেকেই তারা যদি এটি চেয়েছিল তবে তাদের নিজের ইচ্ছায় এতদূর পদত্যাগ করেননি অ্যাটর্নি জেনারেলএমন পরিস্থিতি রয়েছে যে তিনি তাঁর সাথে গোপনীয়তা প্রকাশের জন্য তদন্ত করেছিলেন মাদ্রিদের প্রধান প্রসিকিউটরকে পদত্যাগ করতে পারেন।

আর্থিক মন্ত্রকের বিধিবিধানের ১৪৫ অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে যে “রাজ্য অ্যাটর্নি জেনারেলের প্রধান অনুপ্রাণিতভাবে একমত হতে পারেন, নির্দোষতা ও আনুপাতিকতার অনুমানের নীতি অনুসারে, আগ্রহী পক্ষের পূর্ব শুনানি এবং আর্থিক কাউন্সিলের স্থায়ী কমিশনের পূর্বের শুনানি, ফিসিকাল মন্ত্রকের যে কোনও সদস্যের সাবধানতা স্থগিতাদেশ যার বিরুদ্ধে একটি ফৌজদারি পদ্ধতি অনুসরণ করা হয়।”

ট্রায়াল খোলার গাড়ি সহ

এই স্থগিতাদেশ বাধ্যতামূলক যখন “তাদের কার্যকারিতা বা তাদের উপলক্ষে সংঘটিত অপরাধের জন্য কোনও মৌখিক বা কারাগারের বিচারের উদ্বোধন আদেশ জারি করা হয়।” পরিশেষে, আর্থিক নিয়ন্ত্রণে বলা হয়েছে যে “রাজ্য অ্যাটর্নি জেনারেলের অফিসের প্রধান, এক্সেলিও বা আগ্রহী পক্ষের উদাহরণ দ্বারা স্থগিতাদেশ উত্থাপন করা যেতে পারে, যদি তার দত্তককে অনুপ্রাণিত করে এমন পরিস্থিতিগুলি যদি আর্থিক কাউন্সিলের স্থায়ী কমিশনের শোনার পরে এবং যেখানে উপযুক্ত হয় তবে যে কোনও ক্ষেত্রেই এটি কোনও ক্ষেত্রেই খালাস বা আত্ম -আত্মার সাথে শেষ করে দেওয়া হবে।

এটি এখনও প্যারাডক্সিক্যাল যে, আর্থিক সংবিধানের হাতে, একই অপরাধের জন্য অভিযুক্ত দুই প্রসিকিউটর এর মতো আলাদা ব্যক্তিগত এবং পদ্ধতিগত দিগন্ত রয়েছে। এ কারণেই এমন প্রসিকিউটর রয়েছেন যারা বিবেচনা করেন যে এই অস্বাভাবিক এবং উপন্যাসের দৃশ্য (কোনও সাধারণ প্রসিকিউটর এমনকি অভিযুক্ত হওয়ার আগে কখনও) তাকে বিচার বিভাগের জৈব আইন অবলম্বন করে আইনী ব্যাখ্যা করতে বাধ্য করবে। এই আইনটি প্রতিষ্ঠিত করে যে “বিচারক ও ম্যাজিস্ট্রেটদের স্থগিতাদেশ” করা হবে “যখন তাদের দায়িত্ব পালনের ক্ষেত্রে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ অপরাধের জন্য তাদের বিরুদ্ধে সংঘটিত হয়েছিল” বা “যখন অন্য কোনও দূষিত অপরাধ, বন্দী, জামিন বা প্রক্রিয়াজাতকরণের জন্য” স্বাধীনতা বা প্রক্রিয়াজাতকরণের জন্য “তাদের বিরুদ্ধে সংঘটিত অপরাধের জন্য তাদের বিরুদ্ধে সংঘটিত হয়েছিল বলে ঘোষণা করা হয়েছিল। “

Last January, 13 of the 35 Chamber prosecutors, the highest category of the race, asked him to leave the position so as not to continue damaging the prestige of the Prosecutor’s Office. গার্সিয়া অর্টিজের বিরুদ্ধে মামলার জনপ্রিয় অভিযোগ, প্রসিকিউটরস অফ প্রসিকিউটরস (এপিআইএফ) পেশাদার এবং স্বতন্ত্র সমিতি, প্রকৃতপক্ষে সুপ্রিম কোর্টকে অ্যাটর্নি জেনারেলকে সতর্কতা ব্যবস্থা হিসাবে স্থগিত করার জন্য অনুরোধ করেছিলেন।

তবে, সুপ্রিম কোর্টের ফৌজদারি চেম্বারটি “যখন তার সময় এসেছিল তখন এটি সাজাটির ঘোষণা হতে পারে” তা অনুমান করার কারণ ছিল না। ” পূর্বে, প্রশিক্ষক ম্যাজিস্ট্রেটও তাকে এই অভিযোগের থিসিসের অধীনে স্থগিত করার প্রত্যাখ্যান করেছিলেন যে তিনি একটি “উচ্চতর শ্রেণিবিন্যাসের অবস্থান দখল করেছেন যা সমস্ত সদস্যকে” আর্থিক ক্যারিয়ারের “সমস্ত সদস্যকে ধরে রাখে এবং এটি” গার্সিয়া অর্টিজের বিরুদ্ধে “হস্তক্ষেপের নিরপেক্ষতা” দেউলিয়া হয়ে যেতে পারে।